End of life care in ThailandThe pop

End of life care in Thailand
The population of Thailand is approximately 63.5 million people.
Life expectancy has risen to 67.9 years in men and 75.0 years
among women (Phungrassami 2005).The leading causes of death
are cancer, accidents, heart disease and acquired immune deficiency
syndrome (AIDS) (Phungrassami 2005). The demand for
care at the end of life is increasing because of the growing number
of terminally ill persons seeking optimal care. Recently, the Thailand
National Hospital Accreditation Authority has introduced
the provision of palliative and end-of-life care as a quality indicator
(Nilmanat & Phungrassami 2006). ‘The right to refuse treatment’
was also announced in the National Health Act (2007).
Thailand does not have hospice units for dying patients in
every hospital. A few university hospitals have opened palliativehospice
care units with 5–10 beds for inpatients and outpatients.
Government-run hospice care for dying patients does not exist.
However, several temples in Thailand provide convenient places
for dying patients, particularly those patients with AIDS. Few
hospitals provide home palliative care services, and bereavement
services are not formally provided for families (Nilmanat &
Phungrassami 2006; Phungrassami 2005).
In Thai culture there is little emphasis on individual rights or
individual autonomy as these are not central or core values
(Manosilapakorn 2003). Thai family presence strongly impacts
on end-of-life care and has a vital role in making decisions and
care for the terminally ill loved ones in the hospitals or in their
homes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สิ้นสุดของการดูแลชีวิตในประเทศไทยประชากรของประเทศไทยคือ ประมาณ 63.5 ล้านคนอายุขัยเพิ่มขึ้นเป็น 67.9 ปี ในผู้ชาย และ 75.0 ปีผู้หญิง (Phungrassami 2005) สาเหตุของการเสียชีวิตมะเร็ง อุบัติเหตุ โรคหัวใจ และภูมิคุ้มกันบกพร่องที่ได้มาซินโดรม (โรคเอดส์) (Phungrassami 2005) ความต้องการดูแลที่อายุการใช้งานเพิ่มขึ้นเนื่องจากจำนวนที่เพิ่มขึ้นคนป่วยหนักที่ต้องการการดูแลที่เหมาะสม เมื่อเร็ว ๆ นี้ ประเทศไทยแนะนำหน่วยงานรับรองของโรงพยาบาลแห่งชาติการจัดดูแลประคับ และสิ้นสุดของชีวิตเป็นตัวบ่งชี้คุณภาพ(Nilmanat & Phungrassami 2006) 'สิทธิที่จะปฏิเสธการรักษา'นอกจากนี้ยังประกาศในพระราชบัญญัติสุขภาพแห่งชาติ (2007)ประเทศไทยไม่มีบ้านพักรับรองหน่วยผู้ป่วยกำลังตายในทุกโรงพยาบาล โรงพยาบาลมหาวิทยาลัยกี่เปิด palliativehospiceหน่วยดูแลเตียง 5-10 สำหรับ inpatients และส่องกล้องเพื่อวินิจฉัยไม่มีบ้านพักรับรองรัฐบาลดูแลผู้ป่วยกำลังตายอย่างไรก็ตาม ที่วัดหลายแห่งในประเทศไทยมีสถานที่สะดวกสำหรับผู้ป่วยกำลังตาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ป่วยที่เป็นโรคเอดส์ ไม่กี่โรงพยาบาลให้บริการดูแลรักษาประคับ และปลิดชีพไม่มีอย่างเป็นทางบริการสำหรับครอบครัว (Nilmanat &Phungrassami 2006 ทาง Phungrassami ที่ 2005)ในวัฒนธรรมไทย มีน้อยเน้นสิทธิของแต่ละบุคคล หรืออิสระแต่ละตัวเป็นกลางไม่มีหรือค่านิยมหลักเหล่านี้(Manosilapakorn 2003) สถานะครอบครัวไทยผลกระทบอย่างยิ่งในการดูแลจุดสิ้นสุดของชีวิต และมีบทบาทสำคัญในการตัดสินใจ และดูแลป่วยระยะสุดท้ายรักคน ในโรงพยาบาล หรือในการบ้าน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในตอนท้ายของการดูแลชีวิตในประเทศไทย
ประชากรของประเทศไทยอยู่ที่ประมาณ 63,500,000 คน.
อายุขัยได้เพิ่มขึ้นถึง 67.9 ปีในผู้ชายและ 75.0 ปี
ในหมู่ผู้หญิง (Phungrassami 2005) ได้โดยง่ายสาเหตุสำคัญของการเสียชีวิต
เป็นมะเร็งอุบัติเหตุโรคหัวใจและได้รับภูมิคุ้มกัน ขาด
ซินโดรม (โรคเอดส์) (Phungrassami 2005) ความต้องการสำหรับ
การดูแลในบั้นปลายของชีวิตจะเพิ่มขึ้นเนื่องจากตัวเลขการเติบโต
ของบุคคลที่ป่วยหนักที่กำลังมองหาการดูแลที่เหมาะสม เมื่อเร็ว ๆ นี้ประเทศไทย
แห่งชาติรับรองคุณภาพโรงพยาบาลผู้มีอำนาจได้แนะนำ
ให้การดูแลปลายของชีวิตแบบประคับประคองและเป็นตัวบ่งชี้ที่มีคุณภาพ
(Nilmanat & Phungrassami 2006) 'สิทธิในการปฏิเสธการรักษา'
นอกจากนี้ยังได้มีการประกาศในพระราชบัญญัติสุขภาพแห่งชาติ (2007).
ไทยไม่ได้มีหน่วยงานที่บ้านพักรับรองสำหรับการตายของผู้ป่วยใน
โรงพยาบาลทุกคน โรงพยาบาลมหาวิทยาลัยได้เปิดไม่กี่ palliativehospice
หน่วยบริการที่มีเตียงสำหรับผู้ป่วยใน 5-10 และผู้ป่วยนอก.
ดูแลที่บ้านพักรับรองรัฐบาลทำงานสำหรับผู้ป่วยตายไม่ได้อยู่.
แต่หลายวัดในประเทศไทยให้สถานที่ที่สะดวกสบาย
สำหรับผู้ป่วยที่กำลังจะตายโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ป่วยที่เป็นโรคเอดส์ ไม่กี่
โรงพยาบาลให้บริการที่บ้านการดูแลแบบประคับประคองและการปลิดชีพ
บริการที่ไม่ได้ให้อย่างเป็นทางการสำหรับครอบครัว (Nilmanat &
Phungrassami 2006 Phungrassami 2005).
ในวัฒนธรรมไทยมีความสำคัญเล็ก ๆ น้อย ๆ เกี่ยวกับสิทธิของแต่ละบุคคลหรือ
เอกราชบุคคลเหล่านี้ไม่ได้ค่ากลางหรือหลัก
(Manosilapakorn 2003) การปรากฏตัวของครอบครัวคนไทยอย่างยิ่งผลกระทบ
เกี่ยวกับการดูแลปลายของชีวิตและมีบทบาทสำคัญในการตัดสินใจและ
ดูแลคนที่รักป่วยหนักในโรงพยาบาลหรือในพวกเขา
บ้าน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สิ้นสุดของการดูแลชีวิตในประเทศไทยประชากรไทยประมาณ 63.5 ล้านคนอายุขัยเพิ่มขึ้นในผู้ชายและ 75.0 ปีไทยปีตรี ( phungrassami 2005 ) สาเหตุของความตายเป็นอุบัติเหตุ โรคหัวใจ และ โรคมะเร็ง โรคเอดส์ดาวน์ซินโดรม ( เอดส์ ) ( phungrassami 2005 ) ความต้องการสำหรับการสิ้นสุดของชีวิตที่เพิ่มขึ้นเนื่องจากตัวเลขการเติบโตของผู้ป่วยระยะสุดท้าย การดูแลที่เหมาะสม เมื่อเร็วๆ นี้ ประเทศไทยการพิสูจน์แห่งชาติได้แนะนำโรงพยาบาลการให้การดูแลสิ้นสุดของชีวิตและเป็นดัชนีบ่งชี้คุณภาพ( nilmanat & phungrassami 2006 ) สิทธิที่จะปฏิเสธการรักษา ' 'ยังประกาศในพระราชบัญญัติสุขภาพแห่งชาติ ( 2550 )ประเทศไทยไม่ได้มีหน่วยโรงพยาบาลสำหรับผู้ป่วยตายในทุกโรงพยาบาล มหาวิทยาลัยโรงพยาบาลไม่ได้เปิด palliativehospiceดูแลหน่วย 5 – 10 เตียงสำหรับผู้ป่วยใน และ ผู้ป่วยนอก .การดูแลบ้านพักรับรองพระธุดงค์วิ่งของรัฐบาลสำหรับผู้ป่วยตายไม่มีอย่างไรก็ตาม หลายวัดในไทยมีสถานที่สะดวกตายของผู้ป่วย โดยเฉพาะผู้ป่วยโรคเอดส์ ไม่กี่โรงพยาบาลที่ให้บริการดูแลผู้ป่วยแบบประคับประคอง และเหตุการณ์ให้บริการอย่างเป็นทางการสำหรับครอบครัว ( nilmanat &phungrassami 2006 ; phungrassami 2005 )ในสังคมไทยมีน้อยเน้นสิทธิบุคคลหรือบุคคลเหล่านี้จะไม่ได้ค่าการปกครองกลาง หรือแกน( manosilapakorn 2003 ) สถานะครอบครัวไทยอย่างยิ่ง ผลกระทบการดูแลสิ้นสุดของชีวิต และมีบทบาทสำคัญในการตัดสินใจและดูแลผู้ป่วยระยะสุดท้าย รัก ในโรงพยาบาลหรือในของพวกเขาบ้าน