Data Validation ReportYellowstone National Park Water Quality Monitori การแปล - Data Validation ReportYellowstone National Park Water Quality Monitori ไทย วิธีการพูด

Data Validation ReportYellowstone N

Data Validation Report
Yellowstone National Park Water Quality Monitoring
Greater Yellowstone Inventory and Monitoring Network
Data Collected: January 2008 – December 2008
Prepared by: Jeff Arnold
and
Derek Rupert
Introduction
Data validation is the process used to qualify data, reject it, or accept it with no
conditions or qualifications. During the validation review, any deviations from SOPs
must be documented and their potential effect on the usability and quality of the
monitoring data must be evaluated and discussed. This report provides a narrative
evaluation and summary of the data collected during the 2008 calendar year at
Yellowstone National Park and includes data for 19 stations, 186 site visits, 453
activities, and 5,309 results for drainages and stations specified below.
Madison River Drainage- Station ID
Firehole River at Madison Junction – YELL_FH001.8C
Includes 12 visits, 15 activities, and 360 results
Gibbon River at Madison Junction – YELL_GB000.2M
Includes12 visits, 12 activities, and 312 results
Madison River at West Yellowstone – YELL_MD133.2T
Includes 12 visits, 15 activities, and 358 results

Yellowstone River Drainage-
Gardner River at Rescue Creek trail crossing – YELL_GN002.9M Includes 12 visits, 21 activities, and 441 results
Lamar River at Tower Junction – YELL_LM000.5M
Includes 12 visits, 12 activities, and 328 results
Soda Butte Creek near Silver Gate, MT – YELL_SB015.7A Includes 16 visits, 29 activities, and 649 results
Soda Butte Creek at Buffalo Ranch – YELL_SB001.5M
Includes 12 visits, 12 activities, and 317 results
Pelican Creek at Lake – YELL_PC000.4M
Includes 11 visits, 14 activities, and 326 results
Yellowstone River at Fishing Bridge – YELL_YS616.4M Includes 10 visits, 10 activities, and 220 results
Yellowstone River at Canyon – YELL_YS600.5M
Includes 11 visits, 11 activities, and 125 results
Yellowstone River at Corwin Springs – YELL_YS549.7M
Includes12 visits, 18 activities, and 404 results
Yellowstone Lake at Signal Point - YELL_YL001.0M
Includes 4 visits, 4 activities, and 52 results
Yellowstone Lake at Dot Island – YELL_YL002.0M Includes 4 visits, 10 activities, and 91 results
Yellowstone Lake at West Thumb – YELL_YL003.0M Includes 4 visits, 131 activities and 536 results
Yellowstone Lake at Stevenson Island – YELL_YL004.0M
Includes 4 visits, 7 activities, and 71 results
Yellowstone Lake at Mary Bay – YELL_YL005.0M
Includes4 visits, 4 activities, and 52 results
Yellowstone Lake at Southeast Arm – YELL_YL006.0M
Includes 4 visits, 4 activities, and 52 results
Yellowstone Lake at South Arm – YELL_YL007.0M
Includes 4 visits,116 activities, and 500 results

Snake River Drainage-
Snake River at Flagg Ranch – YELL_SN999.9M
Includes 8 visits, 8 activities, and 95 results
Sample Collection and Handling Procedures
For all sites raw conductivity was not measured and reported. The Hydrolab
multiparameter units are not able to capture both specific conductance and raw
conductivity values; therefore raw conductivity was omitted from the data set.
Deviations from the protocols were also recorded for all sites that are sampled from a
bridge and include the Gibbon River, Pelican Creek, Gardner River, lower Soda Butte,
Lamar River, and the 3 sites on the Yellowstone River. In these cases a 5 gallon plastic
bucket was used to collect the water sample by being lowered down from the bridge. For
each site visit the sample container was rinsed out several times with native stream water.
The bucket was equipped with a screw-on lid (also washed with native stream water) so
air-borne sample contamination was eliminated. The DH-81 sampler, as stated in the
protocols, is not well suited for larger streams and rivers. A sampler that is better suited
for larger, deeper rivers include the DH-59 or the DH-76. Incorporating these types of
samplers should be investigated for use on the larger streams.
Field QA/QC Procedures and Results
A split sample was taken at a minimum of 10 percent of all samples collected during each
sample week. The split sample is a collection of water that was split to provide 2
separate samples for analysis of selected water quality parameters. As far as chemical
composition, split samples should be very similar, if not identical, to the routine sample.
For QA/QC samples there is a requirement of a relative percent difference (RPD) of 15%
or less for all chemical samples; that is 15% or less difference between the routine and
split samples for a specific analysis. For the stream data all samples met the 15% criteria
except the following: Regulatory samples – dissolved iron- 1 sample exceeded the RPD
at SB015.7 A (16 Sep). Non-regulatory samples – 1) turbidity – 2 samples exceeded the
RPD at YELL_SB015.7A (16 Sep), and YELL_YL004.0M (5 (Aug); 2) total suspended
solids – nine samples exceeded the RPD value at YELL_FH001.8C (15 May),
YELL_GN002.9M (17 Jan and 01 Oct), YELL_PC000.4M 10 Jul), YELL_SB015.7A
(10 Jun and 16 Sep), YELL_YL002.0
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
Data Validation ReportYellowstone National Park Water Quality MonitoringGreater Yellowstone Inventory and Monitoring NetworkData Collected: January 2008 – December 2008Prepared by: Jeff ArnoldandDerek Rupert IntroductionData validation is the process used to qualify data, reject it, or accept it with noconditions or qualifications. During the validation review, any deviations from SOPsmust be documented and their potential effect on the usability and quality of themonitoring data must be evaluated and discussed. This report provides a narrativeevaluation and summary of the data collected during the 2008 calendar year atYellowstone National Park and includes data for 19 stations, 186 site visits, 453activities, and 5,309 results for drainages and stations specified below.Madison River Drainage- Station ID Firehole River at Madison Junction – YELL_FH001.8C Includes 12 visits, 15 activities, and 360 results Gibbon River at Madison Junction – YELL_GB000.2M Includes12 visits, 12 activities, and 312 results Madison River at West Yellowstone – YELL_MD133.2T Includes 12 visits, 15 activities, and 358 resultsYellowstone River Drainage- Gardner River at Rescue Creek trail crossing – YELL_GN002.9M Includes 12 visits, 21 activities, and 441 results Lamar River at Tower Junction – YELL_LM000.5M Includes 12 visits, 12 activities, and 328 results Soda Butte Creek near Silver Gate, MT – YELL_SB015.7A Includes 16 visits, 29 activities, and 649 results Soda Butte Creek at Buffalo Ranch – YELL_SB001.5M Includes 12 visits, 12 activities, and 317 results Pelican Creek at Lake – YELL_PC000.4M Includes 11 visits, 14 activities, and 326 results Yellowstone River at Fishing Bridge – YELL_YS616.4M Includes 10 visits, 10 activities, and 220 results Yellowstone River at Canyon – YELL_YS600.5M Includes 11 visits, 11 activities, and 125 results Yellowstone River at Corwin Springs – YELL_YS549.7M Includes12 visits, 18 activities, and 404 results Yellowstone Lake at Signal Point - YELL_YL001.0M Includes 4 visits, 4 activities, and 52 results Yellowstone Lake at Dot Island – YELL_YL002.0M Includes 4 visits, 10 activities, and 91 results Yellowstone Lake at West Thumb – YELL_YL003.0M Includes 4 visits, 131 activities and 536 results Yellowstone Lake at Stevenson Island – YELL_YL004.0M Includes 4 visits, 7 activities, and 71 results Yellowstone Lake at Mary Bay – YELL_YL005.0M Includes4 visits, 4 activities, and 52 results Yellowstone Lake at Southeast Arm – YELL_YL006.0M Includes 4 visits, 4 activities, and 52 results Yellowstone Lake at South Arm – YELL_YL007.0M Includes 4 visits,116 activities, and 500 resultsSnake River Drainage- Snake River at Flagg Ranch – YELL_SN999.9M Includes 8 visits, 8 activities, and 95 results Sample Collection and Handling ProceduresFor all sites raw conductivity was not measured and reported. The Hydrolabmultiparameter units are not able to capture both specific conductance and rawconductivity values; therefore raw conductivity was omitted from the data set.Deviations from the protocols were also recorded for all sites that are sampled from abridge and include the Gibbon River, Pelican Creek, Gardner River, lower Soda Butte,Lamar River, and the 3 sites on the Yellowstone River. In these cases a 5 gallon plasticbucket was used to collect the water sample by being lowered down from the bridge. Foreach site visit the sample container was rinsed out several times with native stream water.The bucket was equipped with a screw-on lid (also washed with native stream water) soair-borne sample contamination was eliminated. The DH-81 sampler, as stated in theprotocols, is not well suited for larger streams and rivers. A sampler that is better suitedfor larger, deeper rivers include the DH-59 or the DH-76. Incorporating these types ofsamplers should be investigated for use on the larger streams.Field QA/QC Procedures and ResultsA split sample was taken at a minimum of 10 percent of all samples collected during eachsample week. The split sample is a collection of water that was split to provide 2separate samples for analysis of selected water quality parameters. As far as chemicalcomposition, split samples should be very similar, if not identical, to the routine sample.For QA/QC samples there is a requirement of a relative percent difference (RPD) of 15%or less for all chemical samples; that is 15% or less difference between the routine andsplit samples for a specific analysis. For the stream data all samples met the 15% criteriaexcept the following: Regulatory samples – dissolved iron- 1 sample exceeded the RPDat SB015.7 A (16 Sep). Non-regulatory samples – 1) turbidity – 2 samples exceeded theRPD at YELL_SB015.7A (16 Sep), and YELL_YL004.0M (5 (Aug); 2) total suspendedsolids – nine samples exceeded the RPD value at YELL_FH001.8C (15 May),YELL_GN002.9M (17 Jan and 01 Oct), YELL_PC000.4M 10 Jul), YELL_SB015.7A(10 Jun and 16 Sep), YELL_YL002.0
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
รายงานการตรวจสอบข้อมูลอุทยานแห่งชาติเยลโลว์สโตนการตรวจสอบคุณภาพน้ำมหานครเยลโลว์สโตนสินค้าคงคลังและการตรวจสอบเครือข่ายข้อมูล : มกราคม 2551 –ธันวาคมจัดทำโดย : เจฟฟ์ อาร์โนลด์และเดเร็ค รูเพิร์ตแนะนำการตรวจสอบข้อมูลคือกระบวนการที่ใช้รับข้อมูล ปฏิเสธ หรือยอมรับมันกับไม่มีเงื่อนไข หรือคุณสมบัติ ในระหว่างการตรวจสอบตรวจสอบใด ๆจากการเบี่ยงเบน Interactionต้องเป็นเอกสารและผลกระทบที่มีศักยภาพของพวกเขาในการใช้งานและคุณภาพของตรวจสอบข้อมูลต้องถูกประเมิน และกล่าวถึง รายงานนี้มีการเล่าเรื่องประเมินผลและสรุปข้อมูลในปฏิทินปี 2008 ที่อุทยานแห่งชาติเยลโลว์สโตน และรวมถึงข้อมูลสำหรับ 19 สถานี 186 เว็บไซต์เข้าชม 453กิจกรรม และผล 5309 drainages และสถานีที่ระบุไว้ด้านล่างเมดิสันแม่น้ำระบาย - หมายเลขสถานีfirehole แม่น้ำแมดิสัน ( yell_fh001.8c ชุมทางรวม 12 ครั้ง , 15 กิจกรรม และ 360 ผลแม่น้ำชะนีที่เมดิสัน– yell_gb000.2m ชุมทางเข้าชม 312 includes12 12 กิจกรรม และผลลัพธ์เมดิสันเวสต์เยลโลว์สโตน– yell_md133.2t แม่น้ำรวม 12 ครั้ง , 15 กิจกรรม และมีผลการระบายน้ำในแม่น้ำเยลโลว์สโตนการ์ดเนอร์ที่ตามลำห้วยข้ามแม่น้ำกู้ภัย– yell_gn002.9m รวม 12 ชม กิจกรรม และผลลัพธ์ที่ 21 , 441ลามาร์ ริเวอร์ ทาวเวอร์ ( yell_lm000.5m ชุมทางรวม 12 ครั้ง 12 กิจกรรม แต่ผลลัพธ์โซดา Butte Creek ใกล้กับ ประตูเงิน ตัน yell_sb015.7a รวมถึง 16 – 29 ชม กิจกรรม และผลลัพธ์คือโซดาบุตครีกควาย– yell_sb001.5m ฟาร์มรวม 12 เข้าชม 317 12 กิจกรรม และผลลัพธ์นกกระทุงช่องแคบที่ทะเลสาบ– yell_pc000.4mมี 11 14 กิจกรรม และเข้าชม 326 ผลลัพธ์แม่น้ำเยลโลว์สโตน yell_ys616.4m ตกปลาที่สะพาน–รวม 10 เข้าชม 10 กิจกรรม และ 220 ผลลัพธ์แม่น้ำในหุบเขาและ yell_ys600.5m เยลโลว์สโตนรวมถึง 11 ครั้ง 11 กิจกรรม และ 125 ผลลัพธ์แม่น้ำเยลโลว์สโตน คอร์วิน ( yell_ys549.7m สปริงincludes12 เข้าชม 404 18 กิจกรรม และผลลัพธ์จุด - สัญญาณ yell_yl001.0m ทะเลสาบเยลโลว์สโตนรวม 4 ครั้ง 4 กิจกรรม และ 52 ผลลัพธ์ทะเลสาบเยลโลว์สโตนที่– yell_yl002.0m จุดเกาะรวม 4 ครั้ง , 10 กิจกรรม และ 91 ผลลัพธ์ทะเลสาบเยลโลว์สโตนที่เวสต์ง่ายๆ– yell_yl003.0m รวม 4 เข้าชม 131 กิจกรรมและถ้าผลลัพธ์ทะเลสาบเยลโลว์สโตน ใน สตีเวนสัน ( yell_yl004.0m เกาะรวม 4 ครั้ง , 7 กิจกรรม และ 71 ผลลัพธ์ทะเลสาบเยลโลว์สโตนที่อ่าว yell_yl005.0m –แมรี่includes4 เข้าชม กิจกรรม และ 52 ผลลัพธ์ทะเลสาบเยลโลว์สโตนที่แขนและ yell_yl006.0m ตะวันออกเฉียงใต้รวม 4 ครั้ง 4 กิจกรรม และ 52 ผลลัพธ์ทะเลสาบเยลโลว์สโตนที่ yell_yl007.0m แขนใต้จำกัดประกอบด้วย 4 กิจกรรมและเข้าชม 116 , 500 ผลการระบายน้ำในแม่น้ำงูงูแม่น้ำที่ฟาร์ม– yell_sn999.9m แฟล็กรวม 8 ครั้ง 8 กิจกรรม และ 95 ผลลัพธ์การเก็บตัวอย่างและการจัดการกระบวนการสำหรับเว็บไซต์ทั้งหมดดิบไม่ได้วัดค่าและการรายงาน การ hydrolabหน่วย multiparameter ไม่สามารถจับภาพทั้งระบบที่เฉพาะเจาะจงและดิบการนำค่า ดังนั้น การนำวัตถุดิบถูกตัดออกจากชุดข้อมูลการเบี่ยงเบนจากโปรโตคอลยังบันทึกไว้สำหรับไซต์ทั้งหมดที่นำมาจากสะพาน รวมถึงชะนีแม่น้ำ , ลำธาร , แม่น้ำนกกระทุงการ์ดเนอร์ , โซดาบุตล่าง ,ลามาร์ แม่น้ำ และ 3 แห่งในแม่น้ำเยลโลว์สโตน " ในกรณีเหล่านี้ 5 แกลลอนพลาสติกถังที่ใช้เก็บน้ำตัวอย่าง โดยการลด ลงจากสะพาน สำหรับแต่ละเว็บไซต์ชมตัวอย่างภาชนะถูกล้างออกหลายๆครั้ง ด้วยน้ำไหลพื้นเมืองถังที่ถูกติดตั้งด้วยสกรูบนฝา ( ล้างด้วยน้ำไหลพื้นเมือง )การปนเปื้อนทางอากาศจำนวนกำจัด การ dh-81 ตัวอย่างตามที่ได้ระบุไว้ในโปรโตคอล คือไม่เหมาะสำหรับสตรีมขนาดใหญ่และแม่น้ำ ตัวอย่างที่เหมาะสำหรับขนาดใหญ่ , แม่น้ำลึก รวมถึง dh-59 หรือ dh-76 . ผสมผสานประเภทเหล่านี้และน่าจะศึกษาเพื่อใช้ในลำธารขนาดใหญ่QA / QC งานภาคสนามและผลลัพธ์ตัวอย่างถ่ายที่แยกอย่างน้อย 10 เปอร์เซ็นต์ ของตัวอย่างทั้งหมดที่ใช้ในแต่ละสัปดาห์ ตัวอย่าง การแบ่งตัวอย่างเป็นคอลเลกชันของน้ำที่ถูกแยกให้ 2ตัวอย่างการแยกวิเคราะห์เลือกพารามิเตอร์คุณภาพน้ำ เท่าที่ทางเคมีองค์ประกอบ ตัวอย่างควรจะแยกที่คล้ายคลึงกันมาก ถ้าไม่เหมือนกับตัวอย่างงานสำหรับตัวอย่าง QA / QC มีความต้องการแตกต่างจากญาติ ( ร์แพด ) 15 %หรือน้อยกว่าสำหรับตัวอย่างทางเคมีทั้งหมด นั่นคือ 15% หรือน้อยกว่าและความแตกต่างระหว่างรูทีนแบ่งตัวอย่างสำหรับการวิเคราะห์ที่เฉพาะเจาะจง ข้อมูลกระแสตัวอย่างทั้งหมดพบร้อยละ 15 เป็นเกณฑ์ยกเว้นต่อไปนี้ : ตัวอย่างกฎระเบียบ–ละลายเหล็ก - 1 ตัวอย่างเกินร์แพดที่ sb015.7 ( 16 ก.ย. ) ตัวอย่าง ( 1 ) ความขุ่นไม่กฎระเบียบ–ตัวอย่าง 2 ซร์แพดที่ yell_sb015.7a ( 16 ก.ย. ) และ yell_yl004.0m ( 5 ส.ค. ) ; 2 ) สารแขวนลอยทั้งหมดของแข็ง ( เก้าตัวอย่างเกินค่าร์แพดที่ yell_fh001.8c ( 15 พฤษภาคม )yell_gn002.9m ( 17 มกราคมและ 01 ต.ค. ) yell_pc000.4m 10 ก.ค. ) , Yann
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: