The questionnaire is composed of fo

The questionnaire is composed of four groups. Group 1 involved the 20 attributes yielded in the first stage of the study and literature review. In order to measure the respondents’ level
6
of agreement with these attributes, individuals were asked to respond to each item using a five-point Likert scale ranging from 1 (strongly disagree) to 5 (strongly agree), as suggested by Bigné et al. (2009). In order to measure the affective dimension, a seven-point semantic scale was constructed using two emotional indicators (unpleasant-pleasant; sleepy-arousing), as pointed out in the literature. Russel, Ward, and Pratt (1981) suggest the use of two independent bipolar dimensions (unpleasant-pleasant; sleepy-arousing) to assess the affective response of individuals to physical environments. The authors’ geometrical model posits that it is possible to identify and measure two secondary bipolar dimensions (gloomy-exciting; distressing-relaxing) from the two main scales, because they are a combination of the previous variables. Although the identified four bipolar scales are used in empirical studies on destination images in order to increase reliability (Baloglu et al., 1999; Baloglu & Brinberg, 1997), Beerli and Martin (2004), Pike and Ryan (2004), and Walmsley and Jenkins (1993) empirically show that the two main affective bipolar scales are sufficient to adequately represent the affective dimension of destination image. Therefore, these two scales form the group 2 of the questionnaire.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แบบสอบถามประกอบด้วย 4 กลุ่ม กลุ่ม 1 ที่เกี่ยวข้องกับแอตทริบิวต์ 20 ผลในระยะแรกของการศึกษาและเอกสารประกอบการทบทวน เพื่อวัดระดับผู้ตอบ6ข้อตกลงกับแอตทริบิวต์เหล่านี้ บุคคลที่ขอให้ตอบสนองการใช้สเกล Likert ห้าจุดตั้งแต่ 1 (ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง) 5 (ขอตกลง), แนะนำเป็นโดย Bigné et al. (2009) เพื่อวัดขนาดได้ผล ระดับตรรกเจ็ดจุดก่อสร้างด้วยสองอารมณ์ตัวชี้วัด (ไม่พึงประสงค์ดี กระตุ้นความง่วง), ตามที่ชี้ให้เห็นในวรรณคดี เพชรเกษม Ward และ Pratt (1981) แนะนำการใช้สองอิสระสองขั้วขนาด (ไม่พอใจ กระตุ้น ความง่วง) เพื่อประเมินการตอบสนองผลของบุคคลกับสภาพแวดล้อมทางกายภาพ รูปแบบทางเรขาคณิตของผู้เขียน posits ที่ เป็นไปได้ในการระบุ และวัดขนาดรองสองขั้ว (เศร้าตื่นเต้น ผ่อน คลายวิตก) จากชั่งหลักสอง เนื่องจากมีการรวมกันของตัวแปรก่อนหน้านี้ แม้ว่าเครื่องชั่งสองขั้วทั้งสี่ที่ระบุจะใช้ในการศึกษาเชิงประจักษ์ในภาพปลายทางเพื่อเพิ่มความน่าเชื่อถือ (Baloglu et al. 1999 Baloglu & Brinberg, 1997), Beerli และมาร์ติน (2004), Pike และ Ryan (2004), และ Walmsley และเจนกินส์ (1993) แสดงเพียงพอเพียงพอถึงขนาดผลของปลายทางหลักตลอดสองขั้วชั่งสองเชิงประสบการณ์ ดังนั้น เครื่องชั่งเหล่านี้สองฟอร์มกลุ่ม 2 ของแบบสอบถาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แบบสอบถามประกอบด้วยสี่กลุ่ม กลุ่มที่ 1 เกี่ยวข้องกับคุณลักษณะที่ 20 ให้ผลในขั้นตอนแรกของการศึกษาและทบทวนวรรณกรรม เพื่อวัดระดับผู้ตอบแบบสอบถาม
6
ของข้อตกลงที่มีคุณลักษณะเหล่านี้บุคคลถูกถามจะตอบสนองต่อแต่ละรายการใช้ห้าจุดขนาด Likert ตั้งแต่ 1 (เห็นด้วยอย่างยิ่ง) ถึง 5 (เห็นด้วยอย่างยิ่ง) ตามข้อเสนอแนะBigné et al, . (2009) เพื่อวัดมิติอารมณ์เจ็ดจุดความหมายขนาดถูกสร้างขึ้นโดยใช้สองตัวชี้วัดทางอารมณ์ (ที่ไม่พึงประสงค์ก็ดี; ง่วงนอน-ปลุกใจ) เป็นแหลมออกในวรรณคดี รัสเซลวอร์ดและแพรตต์ (1981) แนะนำการใช้งานของสองมิติสองขั้วอิสระ (ที่ไม่พึงประสงค์ก็ดี; ง่วงนอน-ปลุกใจ) เพื่อประเมินการตอบสนองอารมณ์ของบุคคลกับสภาพแวดล้อมทางกายภาพ ผู้เขียน 'รูปแบบเรขาคณิต posits ว่ามันเป็นไปได้ที่จะระบุและวัดสองมิติสองขั้วรอง (มืดมนน่าตื่นเต้น; เวทนาผ่อนคลาย) จากสองเครื่องชั่งหลักเพราะพวกเขามีการรวมกันของตัวแปรที่ก่อนหน้านี้ แม้ว่าระบุสี่เครื่องชั่งสองขั้วที่ใช้ในการศึกษาเชิงประจักษ์ในภาพปลายทางเพื่อเพิ่มความน่าเชื่อถือ (Baloglu et al, 1999;. Baloglu & Brinberg, 1997) Beerli และมาร์ติน (2004) หอกและไรอัน (2004) และ Walmsley และเจนกินส์ (1993) สังเกตุแสดงให้เห็นว่าทั้งสองหลักตาชั่งสองขั้วอารมณ์มีเพียงพอที่จะเพียงพอแทนมิติอารมณ์ของภาพปลายทาง ดังนั้นทั้งสองเครื่องชั่งน้ำหนักแบบกลุ่มที่ 2 แบบสอบถาม