We have also long had more scientif

We have also long had more scientific ways of measuring emotional response, such as examining a subject's heart rate and perspiration levels using the same technology as lie detectors (though these techniques are far less widely used in political psychology). There are some problems with both of these techniques, of course; people may not be willing or able to describe their emotions with precision, and the use of older technologies to tap emotional responses involves ethical as well as financial issues, as well as being rather imprecise and unsuitable for some purposes. As we shall see in the next chapter, developments in neuroscience-most notably in brain imaging techniques such as MRI and fMRI-have made it easier than before to measure directly the emotions that individuals are experiencing, however. Moreover, political psychologists have begun to work with neuroscientists at an interdisciplinary level to utilize such techniques in their work. While this work is very new indeed and the results of the few studies done so far are extremely preliminary, in the next chapter we will examine and assess some of the latest research that has been done in this area.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกจากนี้เรายังยาวได้มีวิธีการทางวิทยาศาสตร์ของการวัดการตอบสนองทางอารมณ์ เช่นตรวจสอบอัตราการเต้นหัวใจของเรื่องและระดับเหงื่อออกโดยใช้เทคโนโลยีเดียวกันเป็นการจับโกหก (แม้ว่าเทคนิคเหล่านี้มาก น้อยใช้ในจิตวิทยาการเมือง) มีปัญหากับทั้งเทคนิคเหล่านี้ แน่นอน คนอาจไม่เต็มใจ หรือสามารถที่จะอธิบายอารมณ์ของพวกเขา ด้วยความแม่นยำ และการใช้เทคโนโลยีมากกว่าการตอบสนองทางอารมณ์เกี่ยวข้องกับจริยธรรมและปัญหาด้านการเงิน เช่นเดียวกับการ imprecise และไม่เหมาะสมแต่ในบางกรณี เราจะเห็นในบทถัดไป พัฒนาประสาทการสุดยวดในสมองภาพเทคนิคเช่น MRI และมี fMRI ทำง่ายกว่าก่อนวัดตรงอารมณ์ที่บุคคลประสบ อย่างไรก็ตาม นอกจากนี้ นักจิตวิทยาทางการเมืองได้เริ่มการทำงานกับ neuroscientists ที่ระดับอาศัยการใช้เทคนิคดังกล่าวในการปฏิบัติงาน ขณะนี้งานใหม่แน่นอน และผลการศึกษาบางที่ทำจนมากเบื้องต้น ในบทถัดไป เราจะตรวจสอบ และประเมินงานวิจัยล่าสุดที่ทำในพื้นที่นี้อย่างใดอย่างหนึ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เรายังได้มานานวิธีทางวิทยาศาสตร์มากขึ้นในการวัดการตอบสนองทางอารมณ์เช่นการตรวจสอบอัตราการเต้นหัวใจของเรื่องและระดับเหงื่อโดยใช้เทคโนโลยีเดียวกับเครื่องตรวจจับโกหก (แต่เทคนิคเหล่านี้มีน้อยกว่ามากใช้กันอย่างแพร่หลายในด้านจิตวิทยาทางการเมือง) มีปัญหาบางอย่างกับทั้งสองเทคนิคเหล่านี้แน่นอน; คนอาจจะไม่เต็มใจหรือไม่สามารถที่จะอธิบายอารมณ์ของพวกเขาที่มีความแม่นยำและการใช้เทคโนโลยีที่มีอายุมากกว่าที่จะแตะตอบสนองทางอารมณ์ที่เกี่ยวข้องกับจริยธรรมเช่นเดียวกับปัญหาทางการเงินเช่นเดียวกับการที่ค่อนข้างคลุมเครือและไม่เหมาะสมสำหรับวัตถุประสงค์บางอย่าง ดังที่เราจะเห็นในบทต่อไปการพัฒนาในด้านประสาทวิทยาโดดเด่นที่สุดในเทคนิคการถ่ายภาพสมองเช่น MRI และ fMRI-ได้ทำให้มันง่ายขึ้นกว่าก่อนที่จะวัดโดยตรงอารมณ์ที่ประชาชนกำลังประสบ แต่ นอกจากนี้นักจิตวิทยาทางการเมืองได้เริ่มที่จะทำงานร่วมกับนักประสาทวิทยาในระดับที่สหวิทยาการเพื่อใช้เทคนิคดังกล่าวในการทำงานของพวกเขา ในขณะที่ผลงานชิ้นนี้เป็นของใหม่มากอย่างแน่นอนและผลของการศึกษาไม่กี่คนที่ทำเพื่อให้ห่างไกลเบื้องต้นมากในบทต่อไปเราจะตรวจสอบและประเมินบางส่วนของผลการวิจัยล่าสุดที่ได้รับการดำเนินการในพื้นที่นี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เรายังยาวได้วิธีทางวิทยาศาสตร์มากกว่าการวัดการตอบสนองทางอารมณ์ เช่น การตรวจสอบอัตราการเต้นหัวใจของเรื่อง และเหงื่อระดับโดยใช้เทคโนโลยีเดียวกับเครื่องตรวจจับโกหก ( แต่เทคนิคเหล่านี้จะน้อยกว่าการใช้กันอย่างแพร่หลายในจิตวิทยาการเมือง ) มีปัญหาทั้งเรื่องเทคนิค เหล่านี้แน่นอนคนอาจจะไม่เต็มใจหรือไม่สามารถที่จะอธิบายอารมณ์ของพวกเขาด้วยความแม่นยำ และใช้เทคโนโลยีเก่า แตะที่เกี่ยวข้องกับจริยธรรม การตอบสนองทางอารมณ์เช่นเดียวกับปัญหาทางการเงิน รวมทั้งเป็นที่ค่อนข้างคลุมเครือและไม่เหมาะสมสำหรับวัตถุประสงค์ ดังที่เราจะเห็นในบทต่อไปการพัฒนาในทางที่สะดุดตาที่สุดในเทคนิคการถ่ายภาพสมอง เช่น MRI สแกนสมองได้ทำให้มันง่ายขึ้นกว่าแต่ก่อนที่จะวัดได้โดยตรง อารมณ์ที่บุคคลประสบแต่ นอกจากนี้ นักจิตวิทยาการเมืองได้เริ่มทำงานกับ neuroscientists ที่ระดับสหวิทยาการเพื่อใช้เทคนิคดังกล่าวในงานในขณะที่งานนี้ใหม่มากจริงๆ และผลของการศึกษาไม่กี่ทำมาเป็นสิ่งเบื้องต้น ในบทต่อไปเราจะตรวจสอบและประเมินบางงานวิจัยล่าสุดที่ได้รับการทำในพื้นที่นี้