But downstream was already swamped

But downstream was already swamped with water as well, so the existing floodwaters combined with the dam discharge caused the historic flood. The only strategy we could use that time was to drain the water to the sea as fast as we could and a major flood was inevitable."

Seree Supharatid, director of Rangsit University's Centre of Climate Change and Disasters, said there was no way this year's flooding would match what occurred in 2011, as the situation was totally different and the flooding now has come mainly from rain, not the dams like five years ago.

"I think that the South should be warned of major floods more than the Central Plain, as the prediction is for heavy rain and possible storms in the South," Seree said.

Chaowalit pointed out that water mismanagement was another factor that worsened the flood situation in 2011.

"There was a severe drought in the dry season of 2010-11, so the water policy of that year was to store more water for the next dry season and the policymakers did not think that there would be so much rainfall during that year," he said.

"We just realised this when there was already flooding downstream and the dams were full," he said.

Royon said the major weakness of water management was that policy-makers often managed the water situation based on fear of flood or drought.

"We have to manage water based on scientific data and predictions," he said. "We should plan water management by considering the real-time water situation, the scientific prediction for the next two weeks and the rain pattern of next year.

"We already have big lessons from the big flood of 2011 and major drought of 2015. We should not repeat the same mistake."

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แต่ล่องแก้ไขแล้ว swamped น้ำเช่นกัน ดังนั้นสมควรที่มีอยู่ที่ใช้ร่วมกับการปล่อยเขื่อนเกิดน้ำท่วมทางประวัติศาสตร์ กลยุทธ์เดียวเราอาจใช้ที่เวลาเพื่อ ระบายน้ำสู่ทะเลเร็วที่สุดเท่าที่เราสามารถ และน้ำท่วมใหญ่ก็หนีไม่พ้น" Supharatid เสรี ผู้อำนวยการศูนย์การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศและภัยพิบัติ มหาวิทยาลัยรังสิตกล่าวว่า มีไม่มีทางที่น้ำท่วมในปีนี้จะตรงกับสิ่งที่เกิดขึ้นใน 2011 สถานการณ์ก็แตก และน้ำท่วมขณะนี้ได้มาจากฝน ไม่เขื่อนเช่นห้าปีที่ผ่านมาเสรีกล่าวว่า "ผมคิดว่า ควรมีเตือนภาคใต้น้ำท่วมใหญ่กว่าธรรมดากลาง เป็นการคาดการณ์ฝนตกหนักและพายุได้ในภาคใต้ Chaowalit ชี้ให้เห็นว่า น้ำจัดการไม่ดีเป็นอีกหนึ่งปัจจัยที่แย่ลงสถานการณ์น้ำท่วมใน 2011เขากล่าวว่า "มีเป็นภัยแล้งรุนแรงในฤดูกาล 2010-11 ดังนั้นนโยบายน้ำของปีที่มีการ เก็บน้ำมากขึ้นสำหรับฤดูกาลถัดไป และผู้กำหนดนโยบายที่ไม่คิดว่า จะมีฝนตกมากในระหว่างปี "เรา realised นี้เมื่อมีถูกแล้วน้ำท่วมน้ำ และเขื่อนได้เต็มรูปแบบ เขากล่าวว่าRoyon กล่าวว่า จุดอ่อนสำคัญของการจัดการน้ำคือ ว่า คอมพิวติ้งมักจัดการสถานการณ์น้ำอิงกลัวน้ำท่วมหรือภัยแล้งเขากล่าวว่า "เรามีการจัดการน้ำตามข้อมูลทางวิทยาศาสตร์และการคาดคะเน," "เราควรวางแผนการบริหารจัดการน้ำ โดยพิจารณาสถานการณ์น้ำแบบเรียลไทม์ การคาดเดาทางวิทยาศาสตร์สำหรับสองสัปดาห์ถัดไปและรูปแบบฝนของปีถัดไป"เราได้บทเรียนใหญ่จากน้ำท่วมใหญ่ของภัยแล้งที่สำคัญ และ 2554 2558 เราควรไม่ซ้ำผิดเดียวกัน"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่ล่องล้นมืออยู่แล้วด้วยน้ำเช่นกันดังนั้นน้ำท่วมที่มีอยู่รวมกับการปล่อยเขื่อนที่เกิดจากน้ำท่วมที่มีคุณค่าทางประวัติศาสตร์ กลยุทธ์เดียวที่เราสามารถใช้เวลานั้นก็คือการระบายน้ำออกสู่ทะเลให้เร็วที่สุดเท่าที่เราจะทำได้และน้ำท่วมใหญ่ก็หนีไม่พ้น. "

เสรี Supharatid ผู้อำนวยการของมหาวิทยาลัยรังสิตศูนย์การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศและภัยพิบัติกล่าวว่าไม่มีทางที่ในปีนี้ น้ำท่วมจะตรงกับสิ่งที่เกิดขึ้นในปี 2011 เป็นสถานการณ์ที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงและน้ำท่วมขณะนี้ได้ส่วนใหญ่มาจากฝนไม่เขื่อนเช่นห้าปีที่ผ่านมา.

"ผมคิดว่าภาคใต้ควรจะเตือนน้ำท่วมใหญ่กว่าที่ราบลุ่มภาคกลาง เป็นคำทำนายสำหรับฝนตกหนักและพายุที่เป็นไปได้ในภาคใต้ "เสรีกล่าวว่า.

เชาวลิตชี้ให้เห็นว่าการจัดการไม่ดีน้ำเป็นปัจจัยอื่นที่แย่ลงสถานการณ์น้ำท่วมในปี 2011

" มีความแห้งแล้งอย่างรุนแรงอยู่ในช่วงฤดูแล้งของ 2010-11 ดังนั้นนโยบายน้ำในปีนั้นคือการเก็บน้ำมากขึ้นสำหรับฤดูแล้งต่อไปและผู้กำหนดนโยบายไม่ได้คิดว่าจะมีปริมาณน้ำฝนมากในช่วงปีที่ "เขากล่าว.

" เราก็ตระหนักในเรื่องนี้เมื่อมีแล้วก็น้ำท่วมต่อเนื่องและ เขื่อนเต็มหมดแล้ว "เขากล่าว.

Royon กล่าวว่าจุดอ่อนที่สำคัญของการบริหารจัดการน้ำคือการที่ผู้กำหนดนโยบายมักจะมีการจัดการสถานการณ์น้ำขึ้นอยู่กับความกลัวของน้ำท่วมหรือภัยแล้ง.

" เรามีการจัดการน้ำที่อยู่บนพื้นฐานของข้อมูลทางวิทยาศาสตร์และการคาดการณ์ "เขา กล่าว. "เราควรวางแผนการบริหารจัดการน้ำโดยพิจารณาจากสถานการณ์น้ำเวลาจริงการทำนายทางวิทยาศาสตร์สำหรับสองสัปดาห์ต่อมาและรูปแบบฝนของปีถัดไป.

" เรามีบทเรียนใหญ่จากน้ำท่วมใหญ่ปี 2011 และภัยแล้งในปี 2015 ที่สำคัญของเรา ไม่ควรทำซ้ำผิดพลาดเหมือนกัน. "

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่ปลายน้ำก็ล้นมือกับน้ำได้เป็นอย่างดี ดังนั้นที่มีอยู่รวมกับเขื่อนปล่อย floodwaters ก่อให้เกิดน้ำท่วมในประวัติศาสตร์ กลยุทธ์เดียวเราอาจจะใช้เวลา เพื่อระบายน้ำสู่ทะเลให้เร็วที่สุดเท่าที่เราสามารถและน้ำท่วมใหญ่ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้”เสรี supharatid ผู้อำนวยการศูนย์การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศและภัยพิบัติมหาวิทยาลัยรังสิต กล่าวว่า ไม่มีทางที่ปีนี้น้ำท่วม จะตรงกับสิ่งที่เกิดขึ้นใน 2011 , ตามสถานการณ์ที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงและน้ำท่วมตอนนี้ได้ ส่วนใหญ่มาจากฝน ไม่ใช่เขื่อนเหมือนเมื่อ 5 ปีก่อน" ฉันคิดว่าภาคใต้ควรจะเตือนน้ำท่วมสำคัญกว่าภาคกลาง เช่น การทำนายสำหรับฝนตกหนักและพายุที่สุดในภาคใต้ " เสรี กล่าวเชาวลิต ชี้ให้เห็นว่าน้ำที่ผิดพลาดคือ ปัจจัยอื่นที่ worsened สถานการณ์น้ำท่วมในปี 2554" มีภัยแล้งรุนแรงในฤดูแล้ง 2010-11 ดังนั้นนโยบายในปีนั้นมีน้ำเก็บกักน้ำมากขึ้นในฤดูแล้ง และนอกจากนี้ ไม่คิดว่าจะมีปริมาณน้ำฝนมากในระหว่างปีนั้น " เขากล่าว" เราเพิ่งตระหนักว่า เมื่อมีเขื่อนแล้วน้ำท่วม และเขื่อนเต็ม ๆ " เขากล่าวroyon กล่าวว่า จุดอ่อนที่สำคัญของการบริหารจัดการน้ำที่จัดมักจะจัดการสถานการณ์น้ำบนพื้นฐานของความกลัวของน้ำท่วม หรือภัยแล้ง" เราต้องจัดการน้ำบนพื้นฐานของข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ และคาดคะเน , " เขากล่าว . " เราควรจะวางแผนการบริหารจัดการน้ำ โดยพิจารณาจากสถานการณ์น้ำแบบเรียลไทม์ ศาสตร์พยากรณ์อีกสองสัปดาห์ และรูปแบบของฝนปีหน้า" เรามีบทเรียนจากน้ำท่วมใหญ่ใหญ่ใหญ่แล้ง 2011 และ 2015 เราไม่ควรทำผิดซ้ำอีก "