Credible commitment and political s

Credible commitment and political salience
So far, political salience and credible commitments have been ascribed
an independent effect on political accountability. However, the impact of
the need for credible commitment in the delegation process may be
mediated by political salience. Elgie and McMenamin (2005: 546) argue
that politicians are likely to be more concerned with credible commitment
when the issue in question is politically salient and directly related to
electoral competition. As a consequence, ‘‘there may be two different
theories of delegation: one for politically salient decisions and one for those
which are ‘under the radar’ of electorally-sensitive politicians’’ (2005: 548).
This argument leads to the fifth hypothesis:
H5: The impact of the need for credible commitment on degrees of
accountability is higher in policy areas which are more politically salien

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

น่าเชื่อถือมั่นและเมือง salience
ฉะนี้ salience เมืองและผูกพันความน่าเชื่อถือมีการ ascribed
ผลกระทบขึ้นอยู่กับความรับผิดชอบทางการเมือง อย่างไรก็ตาม ผลกระทบของ
ต้องมั่นน่าเชื่อถือในกระบวนการมอบหมายอาจ
mediated โดย salience ทางการเมืองได้ Elgie และ McMenamin (2005:546) โต้เถียง
ว่า นักการเมืองมีแนวโน้มที่จะเพิ่มเติมเกี่ยวข้องกับความมุ่งมั่นน่าเชื่อถือ
เมื่อสอบถามได้ทางการเมืองเด่น และเกี่ยวข้องโดยตรงกับ
แข่งขันเลือกตั้ง ผล, '' อาจมีสองแตกต่าง
ทฤษฎีของการมอบหมาย: หนึ่งการตัดสินใจทางการเมืองเด่นสำหรับผู้
ซึ่งเป็น 'ภายใต้เรดาร์' นักการเมือง electorally ลับ '' (2005:548) .
อาร์กิวเมนต์นี้นำไปสู่ทฤษฏี fifth:
H5: ผลกระทบของความต้องการสำหรับความมุ่งมั่นน่าเชื่อถือในของ
จะสูงความรับผิดชอบในด้านนโยบายซึ่งมี salien ทางการเมืองมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เชื่อความมุ่งมั่นและความเด่นการเมือง
ดังนั้นไกล การเมืองใด และน่าเชื่อถือผูกพันได้รับ ascribed
อิสระมีผลต่อความรับผิดชอบทางการเมือง อย่างไรก็ตาม ผลกระทบของ
ต้องน่าเชื่อถือ ความมุ่งมั่นในกระบวนการคณะผู้แทนอาจ
) โดยแบ่งทางการเมือง และ elgie เมิ่กเมเนอเมิ่น ( 2548 : 546 ) เถียง
ที่นักการเมืองมักจะเป็นกังวลมากขึ้นกับความมุ่งมั่น
ที่น่าเชื่อถือเมื่อปัญหาในทางการเมืองและเป็นคำถามสำคัญที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับ
การแข่งขันเลือกตั้ง ผลที่ตามมา , " อาจเป็นสองทฤษฎีที่แตกต่างกัน
คณะผู้แทน : หนึ่งในการตัดสินใจที่สำคัญทางการเมือง และสำหรับคนที่
ซึ่ง ' ภายใต้เรดาร์ ' นักการเมือง ' electorally อ่อนไหว ' ( 2548 : 548 ) .
อาร์กิวเมนต์นี้นำไปสู่จึง fth สมมติฐาน :
h5 :ผลกระทบของความต้องการสำหรับความน่าเชื่อถือในระดับที่สูงในนโยบายด้าน
ความรับผิดชอบที่มีมากขึ้น salien ทางการเมือง