The effects of acculturation are ex

The effects of acculturation are explored by dividing the
sample of Chinese-Australian respondents using a median
split based on the number of years that respondents have lived
in Australia and, in a separate analysis, based on whether the
respondent was born in Australia or overseas. These two splits
are seen as different ways to examine the same underlying
dimension of acculturation (Quester et al., 2001).
The four groups were analysed using logistic regression
(Table VIII). The results are fairly consistent across all
groups. First, all the models had relatively poor fit, as shown
by the small reductions in the 22 log likelihood value and the
low R2 values. Second, the model coefficients were
insignificant for all groups, except the negative relationship
with promotion type.
The choice share results for the four groups are shown in
Table IX. These results are consistent with those reported for Chinese-Australians in the earlier analyses (Tables V and VII).
Firstly, the choice for monetary promotions was found to
dominate non-monetary promotions. Second, hedonic
products were found to be associated with monetary
promotions. The results were consistent across all groups,
and no significant difference in choice shares was observed,
suggesting that acculturation does not have an impact on the
findings of this study.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลกระทบของวัฒนธรรมการสำรวจโดยการหารตัวอย่าง
ของผู้ตอบแบบสอบถามจีนออสเตรเลียใช้
มัธยฐานแยกขึ้นอยู่กับจำนวนปีที่ผ่านมาว่าผู้ตอบแบบสอบถามยังมีชีวิตอยู่
ในออสเตรเลียและในการวิเคราะห์แยกขึ้นอยู่กับว่าผู้ตอบแบบสอบถาม
เกิดใน ออสเตรเลียหรือต่างประเทศ ทั้งสองแยก
จะเห็นเป็นวิธีการที่แตกต่างกันในการตรวจสอบพื้นฐานเดียวกัน
มิติของวัฒนธรรม (Quester et al. 2001).
สี่กลุ่มได้รับการวิเคราะห์โดยใช้การถดถอยโลจิสติก
(ตาราง viii) ผลลัพธ์ที่ได้มีความสอดคล้องกันอย่างเป็นธรรมในทุกกลุ่ม
ครั้งแรกที่ทุกรุ่นมีพอดีค่อนข้างยากจนเป็น
ที่แสดงโดยการลดขนาดเล็กใน 22 ค่าความน่าจะเข้าสู่ระบบและค่า r2
ต่ำ สองรูปแบบมีค่าสัมประสิทธิ์
ไม่มีนัยสำคัญสำหรับทุกกลุ่ม,ยกเว้นความสัมพันธ์เชิงลบ
กับชนิดของโปรโมชั่น.
ผลหุ้นทางเลือกสำหรับสี่กลุ่มที่แสดงอยู่ในตาราง ix
ผลลัพธ์เหล่านี้มีความสอดคล้องกับที่มีรายงานในจีนสำหรับชาวออสเตรเลียในการวิเคราะห์ก่อนหน้านี้ (ตาราง V และ vii).
แรกเลือกสำหรับโปรโมชั่นทางการเงินพบว่า
ครองโปรโมชั่นที่ไม่เป็นตัวเงิน สองผลิตภัณฑ์
ความชอบพบว่าจะเกี่ยวข้องกับการเงิน
โปรโมชั่น ผลลัพธ์ที่ได้สอดคล้องกันทุกกลุ่ม
และไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในหุ้นเลือกสังเกตเห็น
ชี้ให้เห็นวัฒนธรรมที่ไม่ได้มีผลกระทบต่อผลการ
ของการศึกษานี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีสำรวจผลของ acculturation โดยแบ่งการ
ชิ้นงานตัวอย่างของจีนออสเตรเลียผู้ตอบใช้มัธยฐานเป็น
แบ่งตามจำนวนปีที่ผู้ตอบเคยอาศัยอยู่
ในออสเตรเลีย และ ในการแยกวิเคราะห์ ขึ้นอยู่กับว่า
ตอบเกิด ในออสเตรเลีย หรือในต่างประเทศ แยกเหล่านี้สอง
ถือเป็นวิธีการตรวจสอบตัวเดียว
มิติของ acculturation (Quester et al., 2001) .
กลุ่มสี่ถูก analysed โดยใช้การถดถอยโลจิสติก
(Table VIII) ผลลัพธ์ค่อนข้างสอดคล้องกันทั้งหมด
กลุ่ม ครั้งแรก ทุกรุ่นได้ค่อนข้างยากจนพอดี แสดง
โดยลดขนาดเล็กในค่าความน่าเป็นล็อก 22 และ
ต่ำค่า R2 สอง สัมประสิทธิ์ของแบบจำลองถูก
สำคัญสำหรับกลุ่มทั้งหมด ยกเว้นความสัมพันธ์ติดลบ
กับโปรโมชั่นชนิด.
ผลหุ้นทางเลือกสำหรับกลุ่มสี่จะแสดงใน
IX ตาราง ผลลัพธ์เหล่านี้จะสอดคล้องกับการรายงานในการวิเคราะห์ก่อนหน้า (ตาราง V และ VII) สำหรับจีนออสเตรเลีย
แรก เลือกสำหรับโปรโมชั่นเงินพบ
ครองโปรโมชั่นไม่ใช่เงิน สอง hedonic
พบผลิตภัณฑ์ที่สัมพันธ์กับเงิน
มีการจัดโปรโมชั่น ผลลัพธ์สอดคล้องกันในกลุ่มทั้งหมด,
และไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการเลือกหุ้นถูกสังเกต,
แนะนำ acculturation นั้นไม่มีผลต่อการ
ผลการวิจัยของการศึกษานี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลสำรวจของพี่ - น้องโดยแบ่งเป็นตัวอย่าง
ซึ่งจะช่วยให้ผู้ตอบแบบสอบถามจำนวน chinese-australian โดยใช้เกาะกลางถนน
ซึ่งจะช่วยแบ่งออกเป็นที่ขึ้นอยู่กับจำนวนปีที่พบว่าผู้ตอบแบบสอบถามอาศัยอยู่ในประเทศออสเตรเลียและ
ซึ่งจะช่วยในการวิเคราะห์แบบแยกพื้นที่ที่ใช้อยู่ที่ว่า
จำเลยที่เกิดในออสเตรเลียหรือในต่างประเทศ สองแยก
เหล่านี้ได้รับการมองว่าเป็นวิธีที่แตกต่างกันในการตรวจสอบเดียวกันพื้นฐานที่
ขนาดของพี่ - น้อง( quester et al . 2001 )..
สี่กลุ่มนี้ยังนำมาวิเคราะห์หาด้านการขนส่งโดยใช้( Log
(ตาราง viii ) ผลที่ได้จะมีความต่อเนื่องค่อนข้างตรงข้าม
ทุกกลุ่ม รุ่นแรกที่มีความกระชับผู้น่าสงสารมากตามที่แสดง
ซึ่งจะช่วยในการลดขนาดเล็กที่ในมูลค่า 22 ล็อกอินเข้าสู่ความเป็นไปได้และ
ต่ำ R 2 ค่าที่ coefficients รุ่นที่สองเป็น
ไม่มีความหมายสำหรับกลุ่มทั้งหมดนอกจากความสัมพันธ์ที่เป็นไปในเชิงลบ
ด้วย ประเภท การส่งเสริมการขาย.
ผลการใช้ร่วมกันเป็นทางเลือกสำหรับผู้ใช้บริการสี่ที่กลุ่มจะแสดงอยู่ในเบื้องแรก
โต๊ะ ผลการทดสอบนี้จะมีความต่อเนื่องกับผู้ที่แจ้งให้ทราบสำหรับ chinese-australians ในการวิเคราะห์ก่อนหน้าที่( V และโต๊ะ vii )..
ประการแรกเป็นทางเลือกสำหรับการส่งเสริมการขายการเงินพบว่า
ครอบงำการส่งเสริมการขายไม่ใช่ - การเงิน ที่สอง hedonic
สินค้าพบว่าเป็นไปได้ที่เกี่ยวข้องกับการเงินตอบแทน
การส่งเสริมการขาย. ส่งผลให้เกิดความสอดคล้องในกลุ่มทั้งหมด
และไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในหุ้นทางเลือกพบว่า
แนะนำว่าพี่ - น้องไม่ได้มีผลกระทบต่อการค้นพบ
ซึ่งจะช่วยการศึกษานี้