In animals, large or small body siz

In animals, large or small body size may carry health costs. Large deviations from physiologically benign growth
range can divert resources from vital body functions and cause developmental defects, thereby constraining the
welfare and productivity of animals. When analyzing the phenotypic costs associated with growth variation, it is
unclearwhether slow or fast growth should be determined relative to an individual's own family background or relative
to population's overall genetic level. That is, should the body size of an individual be related to its parental
(genotypic) average, instead of a general population mean? Using the data from 60,518 individual rainbow trout,
Oncorhynchus mykiss, we tested whether the negative and positive deviations of tagging body weight
(one-summer-old fish, average weight 51 g) relative to either a common populationmean or sire-family means differently
predict the probability ofmortality and vertebrae defects during the subsequent grow-out period. Based on
the logistic regression analysis, neither types of bodyweight deviation predicted the probability of vertebrae defect.
In contrast, the probability of mortality showed a significant negative relationship with deviations of weight. The
smallest individuals with large negative deviation from their sire-family means possessed the highest risk of
death. However, there was a high positive correlation between the deviation types calculated from sire-family
and population means (r=0.93), and thus their ability to predict mortality was very similar. This finding does
not support our physiological capacity hypothesis stating that the phenotypic vitality costs would be more strongly
associated with an individual's body size relative to its family's genetic mean level, rather than relative to the overall
population mean. Rapid fingerling growth was not phenotypically related to either of the vitality costs studied. The
largest fish, both with respect to population and sire-family means, had the lowest risk of death and were no more
or less liable to developmental vertebral defects, compared to their smaller counterparts. These results emphasize
the importance of narrowing growth variation, especially from the lower end of the growth profile, using mating
and selection designs to reduce fish mortality during the communal grow-out period.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในสัตว์ขนาดลำตัวมีขนาดใหญ่หรือขนาดเล็กอาจมีค่าใช้จ่ายด้านสุขภาพ การเบี่ยงเบนขนาดใหญ่จากการเจริญเติบโตทางสรีรวิทยาใจดี
ช่วงสามารถโอนทรัพยากรจากการทำงานของร่างกายที่สำคัญและทำให้เกิดข้อบกพร่องในการพัฒนาจึงบังคับ
สวัสดิการและผลผลิตของสัตว์ เมื่อวิเคราะห์ค่าใช้จ่ายในฟีโนไทป์ที่เกี่ยวข้องกับรูปแบบการเจริญเติบโตเป็น
unclearwhether การเจริญเติบโตช้าหรือเร็วควรได้รับการพิจารณาเทียบกับพื้นหลังของแต่ละบุคคลในครอบครัวของตัวเองหรือญาติ
ในระดับพันธุกรรมของประชากรโดยรวม นั่นคือควรจะมีขนาดร่างกายของบุคคลที่เกี่ยวข้องกับผู้ปกครอง
(พันธุกรรม) เฉลี่ยแทนของประชากรทั่วไปหมายถึงอะไร โดยใช้ข้อมูลจาก 60,518 เทราท์สายรุ้งแต่ละ
Oncorhynchus mykiss,เราทดสอบว่าการเบี่ยงเบนเชิงลบและเชิงบวกของการติดแท็กน้ำหนักตัว
(ปลาหนึ่งในฤดูร้อนเก่าน้ำหนักเฉลี่ย 51 กรัม) เมื่อเทียบกับทั้ง populationmean ทั่วไปหรือพ่อหมายถึงครอบครัวที่แตกต่างกัน
ทำนาย ofmortality น่าจะเป็นกระดูกสันหลังและข้อบกพร่องในระหว่างการเจริญเติบโตต่อไป ออกในช่วงเวลา ขึ้นอยู่กับการวิเคราะห์การถดถอย
โลจิสติกทั้งประเภทของการเบี่ยงเบนน้ำหนักตัวที่คาดการณ์ความน่าจะเป็นข้อบกพร่องของกระดูกสันหลัง.
ในทางตรงกันข้ามน่าจะเป็นของการเสียชีวิตแสดงให้เห็นความสัมพันธ์เชิงลบอย่างมีนัยสำคัญกับการเบี่ยงเบนของน้ำหนัก
บุคคลที่มีขนาดเล็กที่สุดที่มีการเบี่ยงเบนเชิงลบขนาดใหญ่จากพ่อครอบครัวของพวกเขาหมายถึงการมีความเสี่ยงสูงสุดของการตาย
อย่างไรก็ตามมีความสัมพันธ์เชิงบวกในระดับสูงระหว่างประเภทการเบี่ยงเบนที่คำนวณได้จากพ่อและครอบครัวของประชากร
วิธีการ (r = 0.93) และทำให้ความสามารถในการทำนายการตายเป็นลักษณะคล้ายกันมาก การค้นพบนี้ไม่
ไม่สนับสนุนสมมติฐานความสามารถทางสรีรวิทยาของเราระบุว่าค่าใช้จ่ายพลังฟีโนไทป์จะมีมากขึ้นอย่างมาก
ที่เกี่ยวข้องกับแต่ละบุคคลขนาดของร่างกายเมื่อเทียบกับระดับเฉลี่ยของครอบครัวทางพันธุกรรมมากกว่าเมื่อเทียบกับประชากรโดยรวม
เฉลี่ย การเจริญเติบโตของลูกปลาอย่างรวดเร็วไม่เกี่ยวข้อง Phenotypically ทั้งค่าใช้จ่ายในการศึกษาพลัง
ปลาที่ใหญ่ที่สุดทั้งในส่วนที่เกี่ยวกับประชากรและครอบครัวพ่อหมายความว่ามีความเสี่ยงต่ำสุดของการเสียชีวิตและมีไม่มาก
หรือน้อยกว่ามีแนวโน้มที่จะพัฒนาข้อบกพร่องกระดูกสันหลังเมื่อเทียบกับคู่เล็กของพวกเขา ผลลัพธ์เหล่านี้เน้น
ความสำคัญของการลดการเปลี่ยนแปลงการเจริญเติบโตโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากปลายล่างของรายละเอียดการเจริญเติบโตที่ใช้ผสมพันธุ์
และการออกแบบการเลือกที่จะลดอัตราการตายของปลาในช่วงระยะเวลาการเจริญเติบโตของชุมชนออก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สัตว์ ขนาดร่างกายใหญ่ หรือขนาดเล็กอาจมีต้นทุนสุขภาพ ความแตกต่างขนาดใหญ่จาก physiologically อ่อนโยนเติบโต
ช่วงสามารถสำราญทรัพยากรจากฟังก์ชันของร่างกายที่สำคัญ และทำให้เกิดข้อบกพร่องพัฒนา จึงกีด
สวัสดิการและผลผลิตของสัตว์ได้ เมื่อวิเคราะห์ต้นทุนไทป์ที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงการเจริญเติบโต
ควรกำหนด unclearwhether ช้าหรือเจริญเติบโตอย่างรวดเร็วสัมพันธ์กับเบื้องหลังครอบครัวของบุคคลหรือญาติการ
ระดับพันธุกรรมโดยรวมของประชากร คือ ควรขนาดร่างกายของบุคคลจะเกี่ยวข้องกับค่าเฉลี่ยของ parental
(genotypic) แทนที่จะเป็นค่าเฉลี่ยของประชากรทั่วไป โดยใช้ข้อมูลจากเทราต์สายรุ้งแต่ละ 60,518,
mykiss สกุลปลาแซลมอนแปซิฟิก เราทดสอบว่าความเบี่ยงเบนของค่าลบ และค่าบวกของติดป้ายตัวน้ำหนัก
(อายุหนึ่งร้อนปลา เฉลี่ยน้ำหนัก 51 กรัม) เทียบทั่วไป populationmean หรือครอบครัวเดินหมายความแตกต่าง
ทำนายความน่าเป็น ofmortality และ vertebrae บกพร่องช่วงออกเติบโตต่อไป ตาม
วิเคราะห์การถดถอยโลจิสติก ชนิดไม่เบี่ยงเบน bodyweight คาดการณ์ความน่าเป็นของ vertebrae บกพร่อง
ในคมชัด ความน่าเป็นของตายแสดงให้เห็นความสัมพันธ์เชิงลบอย่างมีนัยสำคัญกับความแตกต่างของน้ำหนัก ใน
บุคคลน้อยที่สุดกับความเบี่ยงเบนของค่าลบใหญ่จากวิธีของครอบครัวเดินต้องมีความเสี่ยงสูงสุดของ
ตาย อย่างไรก็ตาม มีความสัมพันธ์เป็นบวกสูงระหว่างชนิดของส่วนเบี่ยงเบนที่คำนวณจากครอบครัวเดิน
หมายถึงประชากรและ (r = 0.93), และดังนั้น ความสามารถในการทำนายการตายคล้ายกัน ค้นหานี้ไม่
สนับสนุนสมมติฐานของเราผลิตสรีรวิทยาที่ระบุว่า ต้นทุนไทป์พลังจะมากขึ้นอย่างยิ่ง
เกี่ยวข้องกับร่างกายของแต่ละขนาดเมื่อเทียบ กับระดับเฉลี่ยทางพันธุกรรมของครอบครัว ไม่ ใช่ สัมพันธ์โดยรวม
ประชากร เจริญเติบโตอย่างรวดเร็ว fingerling ไม่ phenotypically เกี่ยวกับพลังทุนเรียน ใน
ปลาที่ใหญ่ที่สุด ทั้ง กับประชากรและวิธีการเดินแฟมิลี่ มีความเสี่ยงต่ำสุดของการเสียชีวิต และถูกไม่ได้
หรือไม่รับผิดชอบการพัฒนาบกพร่อง vertebral เทียบกับปราบปรามเล็ก เน้นผลลัพธ์เหล่านี้
ความสำคัญของการเปลี่ยนแปลงการเจริญเติบโต โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากต่ำสุดของส่วนกำหนดค่าการเจริญเติบโต ใช้ผสมพันธุ์ที่จำกัดให้แคบลง
และเลือกการออกแบบเพื่อลดการตายของปลาช่วงชุมชนออกเติบโต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในสัตว์ขนาดใหญ่ขนาดใหญ่หรือขนาดเล็กอาจมีค่าใช้จ่ายด้าน สุขภาพ ตัวแปรขนาดใหญ่จากการขยายตัวในทางสรีรศาสตร์
ซึ่งจะช่วยรักษาความสามารถโอนสาย( Divert )ทรัพยากรจากร่างกายสำคัญและทำให้เกิดความบกพร่องด้านการพัฒนาและต้องบอกให้ชัดคือการทำงานและสวัสดิการ
ซึ่งจะช่วยให้สัตว์ เมื่อทำการวิเคราะห์ต้นทุน phenotypic ที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงการเติบโตเป็น
การเติบโตช้าหรือเร็ว unclearwhether ควรได้รับการกำหนดค่าเป็นพื้นหลังในแบบครอบครัวของท่านเองของแต่ละบุคคลที่เกี่ยวข้องหรือ
ซึ่งจะช่วยให้ระดับพันธุกรรมของประชากร ที่ควรจะมีขนาดตัวของแต่ละคนที่มีความสัมพันธ์กับเฉลี่ย
( genotypic )โดยผู้ปกครองแทนของประชาชนโดยทั่วไปที่หมายความว่า โดยการใช้ข้อมูลจาก 60,518 ปลาเทราท์สายรุ้งบุคคล
oncorhynchus mykissเราได้ทำการทดสอบว่าที่ติดลบและบวกตัวแปรในการใช้แท็กน้ำหนักตัว
(หนึ่ง - ฤดูร้อน - เก่าปลาโดยเฉลี่ยน้ำหนัก 51 กรัม)เมื่อเทียบกับทั้งที่ทั่วไป populationmean หรือมีลูก - ครอบครัวหมายความว่าแตกต่างกันไป
ทำนายโอกาส ofmortality และข้อกระดูกสันหลังมีข้อบกพร่องในช่วงที่ออกมาใน ภายหลัง ขยายออกมาช่วงเวลา. ซึ่งใช้ในการวิเคราะห์ด้านการขนส่งสินค้า
ซึ่งจะช่วยได้ไม่ว่า ประเภท ของการผูกกับการเบี่ยงเบน(จ้วงแทงด้วยน้ำหนักคาดว่าความเป็นไปได้ของข้อบกพร่องข้อกระดูกสันหลัง.
ในความเปรียบต่างความเป็นไปได้ของการตายพบว่ามีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญทางลบที่มีตัวแปรของน้ำหนักตัว
มีขนาดเล็กที่สุดผู้ใช้บริการแบบเฉพาะรายที่มีการผูกกับการเบี่ยงเบน(ลบขนาดใหญ่จาก"หมายความว่ามีลูกมีครอบครัวของตนมีความเสี่ยงสูงสุดของ
ความตาย แต่ถึงอย่างไรก็ตามมีความสัมพันธ์กันในเชิงบวกสูงระหว่าง ประเภท การผูกกับการเบี่ยงเบน(ที่คำนวณได้จากบิดา - ครอบครัว
และประชาชน( r = 0.93 )และทำให้ความสามารถของเขาในการทำนายการตายความเหมือนเป็นอย่างมาก การค้นหานี้ไม่สนับสนุนการข้อสมมุติฐานในทางสรีรศาสตร์ความจุของเราแจ้งว่าค่าใช้จ่ายในกระปรี้กระเปร่า phenotypic จะ ขึ้น

ไม่ได้ที่เกี่ยวข้องกับขนาดตัวของแต่ละบุคคลที่มีความสัมพันธ์กันในระดับหมายถึงทางพันธุกรรมของครอบครัวมากกว่าเมื่อเทียบกับหมายถึง
ประชากรโดยรวม การขยายตัวลูกปลาอย่างรวดเร็วไม่ใช่ phenotypically ที่เกี่ยวข้องกับต้นทุนกระปรี้กระเปร่าที่จะศึกษา
ปลามีขนาดใหญ่ที่สุดที่ทั้งสองด้วยความเคารพในหมายถึงบิดา - ครอบครัวและประชาชนมีความเสี่ยงต่ำสุดของการตายและไม่มี
ตามมาตรฐานมากขึ้นหรือน้อยกว่าความผิดต้องระวางโทษความบกพร่องเกี่ยวกับกระดูกสันหลังด้านการพัฒนาเมื่อเทียบกับระดับเดียวกันมีขนาดเล็กกว่าของพวกเขา. ผลการทดสอบนี้เน้นย้ำความสำคัญ
ซึ่งจะช่วยให้การขยายตัวของการเปลี่ยนแปลงการจำกัดโดยเฉพาะจากปลายด้านล่างของโปรไฟล์การขยายตัวโดยใช้อุปกรณ์เสริมความสุขทางเพศเครื่องประดับ
และการออกแบบการเลือกจะช่วยลดอัตราการตายปลาในระหว่างช่วงเวลาขยายออกจากชุมชน