will be original if it reflects the

will be original if it reflects the author’s personality, ‘an intellectual creation is an
author’s own if it reflects the author’s personality. That is the case if the author was able
to express his creative abilities in the production of the work by making free and
creative choices and if it expresses the authors free and creative choices, ‘photograph
is an intellectual creation of the author reflecting his personality and expressing his free
and creative choices in the production of that photograph. In the case the photograph
was original because it did reflect the author’s personality or as the court stated the
author stamped the work with their ‘personal touch’, ‘the photographer can make free
and creative choices in several ways... in the preparation phase, the photographer can
choose the background, the subject’s pose and the lighting... he can choose the framing,
the angle of view and the atmosphere created. Finally, when selecting the snapshot, the
photographer may choose from a variety of developing technique... By making those
various choices, the author of a portrait photograph can stamp the work created with his
‘personal touch and ‘she took several photographs of Natascha K. designing the
background, deciding the position and facial expression, and producing and developing
them. The effect of this case is that it is made clear if it could not be deciphered from
Infopaq that mere skill or labour is insufficient to confer originality and that more is
needed. The initial UK reaction to Infopaq in the Meltwater case therefore must be
wrong and the UK test has been altered and that a work simply originating from an
author is insufficient to qualify for protection. What is now needed is the personal touch
or personality of the author to be reflected in the work, ‘relevant is an element of
choice: there must be the possibility to choose one alteration over another. With these

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จะสะท้อนถึงบุคลิกของผู้เขียน เดิม ' คือการสร้างปัญญาการผู้เป็นเจ้าของถ้ามันสะท้อนถึงบุคลิกของผู้เขียน อย่างนี้ถ้าผู้เขียนได้แสดงความสามารถของเขาสร้างสรรค์ในการผลิตของงานโดยอิสระ และตัวเลือกที่สร้างสรรค์และถ้าแสดงผู้เขียนฟรีและความคิดสร้างสรรค์ทางเลือก, ' ภาพถ่ายการสร้างปัญญาของผู้เขียนสะท้อนบุคลิกภาพ และการแสดงของเขาฟรีและตัวเลือกที่สร้างสรรค์ในการผลิตของภาพถ่ายนั้น ในกรณีภาพถ่ายเดิมเนื่อง จากมันไม่ได้สะท้อนบุคลิกของผู้เขียน หรือ เป็นศาลที่ระบุไว้ในผู้เขียนประทับงานกับการ' ส่วนตัว', ' สามารถทำการถ่ายภาพฟรีและสามารถถ่ายภาพของตัวเลือกที่สร้างสรรค์หลายวิธี...ในระยะเตรียมความพร้อมเลือกพื้นหลัง ก่อให้เกิดเป็นเรื่องเด็ก ๆ...เขาสามารถเลือกที่จะทำการถ่ายโอนมุมมองและสร้างบรรยากาศ สุดท้าย เมื่อเลือกช็อต การช่างภาพอาจเลือกจากความหลากหลายของการพัฒนาเทคนิค... โดยการทำให้ผู้ตัวเลือกต่าง ๆ ผู้ถ่ายภาพสามารถแสตมป์งานสร้างของเขา' สัมผัสส่วนบุคคล และ ' เธอเอารูปถ่ายต่าง ๆ ของคุณ Natascha ออกพื้นหลัง การตัดสินใจตำแหน่งและสีหน้า การผลิต และการพัฒนาพวกเขา ผลของกรณีนี้คือ ว่า มันจะชัดเจนถ้าไม่สามารถจะฮิจากInfopaq ทักษะเพียงนั้นหรือแรงงานเพียงพอประสาทความคิดริเริ่มและเพิ่มเติมว่าต้องการ ปฏิกิริยา UK เริ่มต้นการ Infopaq ในกรณี Meltwater ดังนั้นต้องมีการเปลี่ยนแปลงไม่ถูกต้องและการทดสอบสหราชอาณาจักรและงานก็เกิดจากการผู้เขียนไม่เพียงพอเพื่อคุ้มครอง อะไรตอนนี้ต้องคือ สัมผัสส่วนบุคคลหรือบุคลิกภาพของผู้เขียนที่ปรากฏในงาน, ' ที่เกี่ยวข้องเป็นองค์ประกอบของตัวเลือก: ต้องมีความสามารถในการเลือกแก้ไขหนึ่งมากกว่าอีก ด้วยเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จะเป็นต้นฉบับถ้ามันสะท้อนให้เห็นถึงบุคลิกของผู้เขียน
'เกิดการสร้างทางปัญญาเป็นของผู้เขียนเองถ้ามันสะท้อนให้เห็นถึงบุคลิกของผู้เขียน นั่นคือกรณีที่ผู้เขียนก็สามารถที่จะแสดงความสามารถในการคิดสร้างสรรค์ของเขาในการผลิตของการทำงานโดยการทำฟรีและทางเลือกที่มีความคิดสร้างสรรค์และถ้ามันเป็นการแสดงออกถึงผู้เขียนเลือกที่ฟรีและความคิดสร้างสรรค์'ถ่ายภาพเป็นการสร้างทางปัญญาของผู้เขียนสะท้อนให้เห็นถึงบุคลิกของเขาและแสดงความว่างของเขาเลือกและความคิดสร้างสรรค์ในการผลิตของการถ่ายภาพว่า ในกรณีที่การถ่ายภาพเป็นต้นฉบับเพราะมันไม่ได้สะท้อนให้เห็นถึงบุคลิกของผู้เขียนหรือเป็นศาลที่ระบุไว้ผู้เขียนประทับกับการทำงานของพวกเขาสัมผัสส่วนบุคคล',' ช่างภาพสามารถทำให้ฟรีทางเลือกและความคิดสร้างสรรค์ในหลายวิธี... ในขั้นตอนการเตรียมการ ช่างภาพสามารถเลือกพื้นหลังที่ก่อให้เกิดเรื่องและแสง... เขาสามารถเลือกกรอบที่มุมมองและบรรยากาศที่สร้างขึ้น ในที่สุดเมื่อมีการเลือกภาพรวมที่ช่างภาพสามารถเลือกจากความหลากหลายของการพัฒนาเทคนิค ... โดยการทำให้เหล่านั้นเลือกต่างๆ, ผู้เขียนของการถ่ายภาพแนวตั้งที่สามารถประทับตราการทำงานของเขาที่สร้างขึ้นด้วย'สัมผัสส่วนบุคคลและ' เธอหยิบรูปถ่ายหลาย Natascha เคออกแบบพื้นหลังตัดสินใจตำแหน่งและการแสดงออกทางสีหน้าและการผลิตและพัฒนาพวกเขา ผลของคดีนี้ก็คือว่ามันจะทำให้เห็นได้ชัดว่ามันไม่สามารถถอดรหัสจากInfopaq ที่ทักษะหรือเพียงแรงงานไม่เพียงพอที่จะมอบความคิดริเริ่มและที่มากขึ้นเป็นสิ่งที่จำเป็น ปฏิกิริยาสหราชอาณาจักรเริ่มต้น Infopaq ในกรณีที่นํ้าแข็งดังนั้นจึงต้องผิดและการทดสอบที่สหราชอาณาจักรได้รับการเปลี่ยนแปลงและการทำงานก็มีต้นกำเนิดมาจากการที่ผู้เขียนไม่เพียงพอที่จะมีสิทธิ์ได้รับการป้องกัน สิ่งที่จำเป็นในขณะนี้คือสัมผัสส่วนบุคคลหรือบุคลิกภาพของผู้เขียนที่จะสะท้อนให้เห็นในการทำงาน'ที่เกี่ยวข้องเป็นองค์ประกอบของทางเลือก: จะต้องมีความเป็นไปได้ที่จะเลือกการเปลี่ยนแปลงไปอีกหนึ่ง กับสิ่งเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จะเป็นต้นฉบับ ถ้ามันสะท้อนให้เห็นถึงบุคลิกของผู้เขียน ' สร้างปัญญาเป็นผู้เขียนเอง
ถ้ามันสะท้อนให้เห็นถึงบุคลิกของผู้เขียน นั่นคือกรณีถ้าผู้เขียนสามารถ
แสดงความสามารถสร้างสรรค์ของเขาในการผลิตงานให้ฟรี
สร้างสรรค์ทางเลือก และถ้ามันแสดงผู้เขียนฟรีและทางเลือกที่สร้างสรรค์ภาพถ่าย
'คือการสร้างทางปัญญาของผู้เขียนสะท้อนถึงบุคลิกภาพและการแสดง
ฟรีของเขาและทางเลือกที่สร้างสรรค์ในการผลิตภาพถ่ายที่ ในกรณีรูป
ต้นฉบับเพราะมันสะท้อนให้เห็นถึงบุคลิกของผู้เขียน หรือ ศาลที่ระบุไว้
เขียนประทับกับสัมผัสส่วนบุคคลของพวกเขา ' , ' ช่างภาพสามารถให้ฟรี
และตัวเลือกที่สร้างสรรค์ได้หลายวิธี . . . . . . .ในขั้นตอนการเตรียมการ ช่างภาพสามารถ
เลือกพื้นหลัง ท่าของวิชาและไฟ . . . เขาสามารถเลือกกรอบ ,
มุมของมุมมองและบรรยากาศที่สร้างขึ้น สุดท้าย เมื่อเลือก snapshot ,
ช่างภาพอาจจะเลือกจากความหลากหลายของเทคนิคการพัฒนา . . . . . . . โดยให้ผู้
ตัวเลือกต่าง ๆ , ผู้เขียนของการถ่ายภาพบุคคลสามารถแสตมป์งานสร้างกับ
' ' เธอได้สัมผัสส่วนบุคคลและหลายรูปแบบพื้นหลังนาตาชา K .
ใจตำแหน่งและการแสดงออกทางสีหน้า และการผลิตและพัฒนา
. ผลของคดีนี้คือว่า มันไม่ชัดเจนถ้าไม่สามารถถอดรหัสจาก
infopaq ทักษะเพียงหรือแรงงานไม่เพียงพอที่จะให้ใหม่เอี่ยม และที่เพิ่มเติมคือ
ต้องการครั้งแรกที่ UK ปฏิกิริยา infopaq ในเมลท์วอเตอร์ กรณีจึงต้อง
ผิดและการทดสอบ UK ได้รับการเปลี่ยนแปลงและการทำงานเพียงแค่ที่มาจาก
เขียนไม่เพียงพอที่จะได้รับการคุ้มครอง แล้วตอนนี้ต้องการเป็นสัมผัสส่วนบุคคล
หรือบุคลิกภาพของผู้เขียนจะปรากฏในงานที่เกี่ยวข้องเป็นองค์ประกอบของ
ทางเลือก :ต้องมีความเป็นไปได้ที่จะเลือกหนึ่งที่มีการเปลี่ยนแปลงไปอีก กับเหล่านี้