The results from the cost assessmen

The results from the cost assessment varied widely, as shown in
Fig. 2. Six shelter designs resulted in values of less than 1 CHF/m2/
month, while 15 of the 20 studied shelters achieved values of less
than 2 CHF/m2/month. These values indicate no correlation between
the material and the proposed functional unit. An important
factor for assessing this category is the life span of the shelters,
which can determine the success of a reconstruction project. From
the results shown in Fig. 3, it is possible to note that 15 out of the 20
shelters had excellent cost-life span relationships. Further analysis
of this category is not possible due to a lack of disaggregated information
regarding of the costs of materials, transport and construction.
It is important to remember that these values are highly
case-dependent. Due to a number of unforeseen events and costs
associated with the production of this type of building, the variability
and uncertainty of the results are very high.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลจากการประเมินต้นทุนที่แตกต่างกันอย่างแพร่หลาย เป็นแสดงในFig. 2 ออกแบบที่พักอาศัย 6 ส่งผลให้ค่าน้อยกว่า 1 CHF/m2 /เดือน ในขณะที่ 15 พิง studied 20 ได้ค่าน้อยกว่า 2 CHF/m2/เดือน ค่าเหล่านี้บ่งชี้ว่า ไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างวัสดุและหน่วยงานที่เสนอ มีความสำคัญปัจจัยสำหรับการประเมินประเภทนี้คือ ช่วงชีวิตพิงซึ่งสามารถกำหนดความสำเร็จของโครงการฟื้นฟู จากผลลัพธ์ที่แสดงใน Fig. 3 จำเป็นต้องทราบที่ 15 20ขยายความสัมพันธ์แห่งชีวิตทุนพิงได้ วิเคราะห์ต่อไปประเภทนี้เป็นไปไม่ได้เนื่องจากขาดข้อมูล disaggregatedเกี่ยวกับต้นทุนการผลิต ขนส่ง และก่อสร้างสิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่า ค่าเหล่านี้เป็นอย่างมากกรณีขึ้นอยู่กับการ เนื่องจากเหตุการณ์ไม่คาดฝันและต้นทุนเกี่ยวข้องกับการผลิตของอาคาร ความแปรผันที่ชนิดนี้และความไม่แน่นอนของผลมีสูงมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลจากการประเมินค่าใช้จ่ายที่แตกต่างกันอย่างกว้างขวางตามที่แสดงในรูป 2. หกการออกแบบที่พักอาศัยส่งผลให้ค่าน้อยกว่า 1 CHF / m2 /
เดือนในขณะที่ 15 ของ 20
ที่พักอาศัยการศึกษาประสบความสำเร็จค่าน้อยกว่า2 CHF / m2 / เดือน
ค่าเหล่านี้แสดงให้เห็นความสัมพันธ์ระหว่างไม่มีวัสดุและเสนอหน่วยการทำงาน
ที่สำคัญปัจจัยสำหรับการประเมินในหมวดหมู่นี้เป็นช่วงชีวิตของที่พักอาศัย,
ที่สามารถกำหนดความสำเร็จของโครงการก่อสร้างที่
จากผลที่ได้แสดงในรูป 3 ก็เป็นไปได้ที่จะทราบว่า 15 จาก 20
ที่พักอาศัยมีความสัมพันธ์ช่วงค่าใช้จ่ายในชีวิตที่ยอดเยี่ยม การวิเคราะห์ต่อไปของหมวดหมู่นี้เป็นไปไม่ได้เนื่องจากการขาดข้อมูลที่เผยแพร่เกี่ยวกับค่าใช้จ่ายของวัสดุ, การขนส่งและการก่อสร้าง. มันเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องจำว่าค่าเหล่านี้เป็นอย่างมากกรณีขึ้นอยู่กับ เนื่องจากจำนวนของเหตุการณ์ที่ไม่คาดคิดและค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการผลิตของประเภทของอาคารหลังนี้ที่แปรปรวนและความไม่แน่นอนของผลที่สูงมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลจากการประเมินต้นทุนแตกต่างกันอย่างกว้างขวาง ดังแสดงในรูปที่ 2
. 6 ที่พักออกแบบให้มีค่าน้อยกว่า 1 CHF / m2 /
เดือน , ในขณะที่ 15 20 ศึกษาที่พักอาศัยบรรลุค่าน้อยกว่า
2 CHF / ตารางเมตร / เดือน ค่าเหล่านี้ไม่แสดงความสัมพันธ์ระหว่าง
วัสดุและเสนองานต่อหน่วย เป็นปัจจัยสําคัญ
สำหรับการประเมินประเภทนี้ คือช่วงชีวิตของที่พักอาศัย
ซึ่งสามารถกำหนดความสำเร็จของโครงการก่อสร้าง . จาก
ผลลัพธ์ที่แสดงในรูปที่ 3 ก็เป็นไปได้ที่จะทราบว่า 15 จาก 20
ที่พักอาศัยมีความสัมพันธ์ช่วงชีวิตที่ค่าใช้จ่ายที่ดีเยี่ยม
การวิเคราะห์ต่อไปของประเภทนี้ไม่ได้ เนื่องจากขาด disaggregated ข้อมูล
เกี่ยวกับค่าใช้จ่ายของวัสดุ , การขนส่งและการก่อสร้าง .
มันเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้ว่าค่าเหล่านี้จะสูง
กรณีขึ้นอยู่กับ เนื่องจากจำนวนของเหตุการณ์ที่ไม่คาดฝันและค่าใช้จ่าย
เกี่ยวข้องกับการผลิตของอาคารประเภทนี้ ความแปรปรวน
และความไม่แน่นอนของผลลัพธ์ที่ได้จะสูงมาก