The question is then, “To what exte

The question is then, “To what extent are these investments paying off?” While case studies indicate some performance improvements have clearly taken place, industry studies and broad economic outcomes strongly suggest many companies have not advanced significantly at positioning value consistently with customers. At the macro
level, relatively few industry sectors have been growing much faster or more profitably than the broad economy recall the prior comments from Morningstar about the 1,400 companies that it covers, Bain’s study on profitable growth, and the “growth crisis” described in great detail in Michael Treacy’s Double Digit Growth. Other targeted studies tend to support the thesis that most companies are making, at best, marginal improvements in marketing and selling high-value solutions in their respective markets. Consider the following:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำถามคือแล้ว "ไหนจะลงทุนเหล่านี้จ่ายปิด" ในขณะที่กรณีศึกษาระบุการปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานได้อย่างชัดเจนนำสถาน ศึกษาอุตสาหกรรม และเศรษฐกิจกว้าง ผลขอแนะนำอย่างยิ่งหลายบริษัทมีไม่สูงมากที่ตำแหน่งค่าอย่างต่อเนื่องกับลูกค้า ในแมโครระดับ ภาคอุตสาหกรรมค่อนข้างน้อยมีการเติบโตได้เร็วมาก หรือ profitably กว่าการเรียกคืนเศรษฐกิจกว้างเห็นก่อนจากมอร์นิงสตาร์เกสต์เกี่ยวกับบริษัท 1400 ที่ครอบคลุม การศึกษาของเบนเติบโตมีกำไร และ "เติบโตวิกฤต" อธิบายในรายละเอียดมากใน Michael Treacy คู่ตัวเลขการเจริญเติบโต ศึกษาเป้าหมายอื่น ๆ มักจะ สนับสนุนวิทยานิพนธ์ที่บริษัทส่วนใหญ่ทำ ที่สุด ปรับปรุงกำไรในด้านการตลาด และการขายโซลูชั่นมูลค่าสูงในตลาดของตน พิจารณาต่อไปนี้:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำถามคือแล้ว "สิ่งที่ขอบเขตการลงทุนเหล่านี้จะจ่ายเงินออก?" ในขณะที่กรณีศึกษาที่แสดงให้เห็นการปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานบางอย่างที่มีการดำเนินการอย่างชัดเจนสถานที่การศึกษาอุตสาหกรรมและผลลัพธ์ทางเศรษฐกิจในวงกว้างขอแนะนำอย่างยิ่งหลาย บริษัท ยังไม่ได้สูงอย่างมีนัยสำคัญที่มูลค่าการวางตำแหน่งอย่างต่อเนื่องกับลูกค้า ที่แมโคร
ระดับค่อนข้างน้อยภาคอุตสาหกรรมที่มีการเติบโตได้เร็วขึ้นมากหรือมีกำไรมากขึ้นกว่าเศรษฐกิจในวงกว้างจำความคิดเห็นก่อนจาก Morningstar ประมาณ 1,400 บริษัท ที่จะครอบคลุมการศึกษาเบนในการเติบโตของผลกำไรและ "วิกฤตการเจริญเติบโต" อธิบายไว้ในที่ดี รายละเอียดในการเจริญเติบโตสองหลักไมเคิลเทรซีของ กำหนดเป้าหมายการศึกษาอื่น ๆ มีแนวโน้มที่จะสนับสนุนวิทยานิพนธ์ที่ บริษัท ส่วนใหญ่มีการทำที่ดีที่สุด, การปรับปรุงเล็กน้อยในตลาดและการขายโซลูชั่นที่มีมูลค่าสูงในตลาดของตน พิจารณาต่อไปนี้:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คำถามคือแล้ว " สิ่งที่ขอบเขตเป็นเงินลงทุนเหล่านี้จ่ายออก ? " ในขณะที่การศึกษาบ่งชี้การปรับปรุงประสิทธิภาพได้ชัดเจนขึ้น การศึกษา อุตสาหกรรม และผลทางเศรษฐกิจในวงกว้าง ขอแนะนำให้หลาย บริษัท มีมูลค่าไม่สูง อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับตำแหน่งอย่างต่อเนื่องกับลูกค้า ในระดับมหภาค
,อุตสาหกรรมค่อนข้างน้อยมีการเติบโตเร็วกว่าเศรษฐกิจในวงกว้างหรืออีกอย่างเรียกก่อนที่ความคิดเห็นจาก Morningstar เกี่ยวกับ บริษัท ที่ครอบคลุม , Bain ของการศึกษาการเจริญเติบโตของผลกำไรและ " วิกฤติ " การอธิบายในรายละเอียดที่ดีในการเติบโตหลักของไมเคิล เทรซี่ สองเท่าเป้าหมายการศึกษาอื่น ๆมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนการวิจัยที่ บริษัท ส่วนใหญ่มีการ , ที่ดีที่สุด , การปรับปรุงเล็กน้อยในตลาด และการขายโซลูชั่นที่มีมูลค่าสูงในตลาดของตน พิจารณาต่อไปนี้ :