assemblies or village renewal activ

assemblies or village renewal activities, it can be found, that one third of those, who articulate
their concerns publicly, also participate in assemblies or village renewal activities, about 20% do
not articulate their concerns publicly, but take part in assemblies or village renewal activities;
and one third neither articulates their concerns publicly, nor participates in municipal
development activities.
This indicates high reliance on the municipality as a “system as a local authority to act as
a carer”.
Anticipating the (future) migration behaviour of today’s best ager: high willingness to
stay and to age in place
First of all, among the best agers a high willingness “to age in residence” can be found. For
similar results see amongst others Kramer and Pfaffenbach (2011).
However, five relevant motives that possibly can promote out-migration have been identified:
illness and need for (long-time) care, death of one’s husband/wife, one’s own house turns into
a burden (for similar results see Wiles et al. 2009), loss of auto-mobility, and lack of
infrastructure.
Related to the aspect of illness and need for (long-time) care, the respondents “realistically”
estimate the importance of ambulant care and stationary care for the elderly.
Synthesis of results and breaking points in structurally weak rural municipalities
Heterogeneity among primary dwellers aged 55 to 65 years regarding socio-economic and
-demographic aspects, living conditions and spatial lifestyles already is high and is still
increasing. Different occupational and migration biographies as well as personal attributes (e. g.
financial capacities, socio-spatial patterns of family support) imply a range of experiences and
habits, claims and demands, and cause differences relating to the evaluation of one’s local
quality of life. Collectively, themes that touch old age and frailty are being repressed.
Auto mobility has been widely spread among population aged 55 to 65 years. This implies an
increasing external orientation and more regionalised life styles (freedom of choice related to
goods and services) that lead to a mismatch of evaluation of the quality of local supply
structures and shopping behaviour comprising different infrastructure acceptance from
the stakeholders. Best agers wish to be able to drive a car as long as possible and to stay in
good health up to old age (for similar findings see Erickson, Call and Brown 2012). These
factors are highly relevant for the maintenance of one’s subjective quality of life.
There is a high loyalty to location related to leisure behaviour. It also depends on the residences
of family members, relatives, and friends. Social cohesion within the families, family support is
being weakened by socio-spatial patterns.
15/87
One’s own house and garden, as well as the quality of the residential areas and the housing
environment (“nature”) plays an important role. Related to spatial perception, unpleasant
changes within the residential municipalities and deficiencies individually are being balanced
with amenities and emotional bonds.
Compared to the number of stressed deficiencies and identified negative developments, there is
little affection or rather stated reasonableness.
There is a mismatch of (spatial) perception of deficiencies and uncertainties relating to one’s
future quality of life, and the willingness to take functions, and political scopes at the municipal
level.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แอสเซมบลีหรือกิจกรรมต่อวิลเลจ สามารถ พบว่าหนึ่งในสามของผู้ บอกความกังวลของสาธารณะ ยังร่วมในแอสเซมบลีหรือกิจกรรมต่อหมู่บ้าน ทำประมาณ 20%ไม่บอกความกังวลของสาธารณะ แต่ในแอสเซมบลีหรือหมู่บ้านต่อกิจกรรมและหนึ่งในสามไม่ articulates ความกังวลของสาธารณะ หรือเข้าร่วมในเทศบาลกิจกรรมการพัฒนาบ่งชี้ความเชื่อมั่นสูงในเทศบาลเป็นระบบ"เป็นหน่วยงานท้องถิ่นเป็นเป็น carer"สนองพฤติกรรมอพยพ (ในอนาคต) ของผ้า แบบดีที่สุดของวันนี้: ความตั้งใจสูงไปพักและอายุในประการแรก ใน agers สุด ยินดีที่สูง "จะอายุใน" สามารถพบ สำหรับผลคล้ายดูหมู่อื่น Kramer และ Pfaffenbach (2011)อย่างไรก็ตาม ห้าเกี่ยวข้องไม่สนคำครหาที่อาจสามารถเลื่อนย้าย out-ได้รับการระบุ:เจ็บป่วยและจำเป็นต้องดูแล (นาน) การเสียชีวิตของสามี/ภรรยา บ้านตัวเองจะเป็นภาระงาน (เพื่อดูผลลัพธ์คล้ายกันจึงย่อมไขว้เขว et al. 2009) สูญเสียการเคลื่อนไหวอัตโนมัติ และขาดโครงสร้างพื้นฐานที่เกี่ยวข้องกับด้านการเจ็บป่วยและต้องการการดูแล (นาน) ผู้ตอบ "จริง"ประเมินความสำคัญของการดูแล ambulant และดูแลกับผู้สูงอายุสังเคราะห์ผลและแบ่งจุดในอำเภอชนบทอ่อนแอ structurallyHeterogeneity ระหว่างชาวหลักอายุ 55-65 ปีเกี่ยวกับสังคมเศรษฐกิจ และ-ด้านประชากร สภาพความเป็นอยู่ และวิถีชีวิตพื้นที่แล้วสูง และยังคงเพิ่มมากขึ้น ชีวประวัติอาชีวและย้ายที่แตกต่างกันตามคุณลักษณะส่วนบุคคล (e. กรัมกำลังทางการเงิน สังคมพื้นที่รูปแบบของการสนับสนุนครอบครัว) เป็นสิทธิ์แบบหลากหลายประสบการณ์ และนิสัย เรียกร้อง และความต้องการ และความแตกต่างของสาเหตุที่เกี่ยวข้องเพื่อการประเมินภายในของคุณภาพชีวิตการ โดยรวม ชุดรูปแบบที่สัมผัส frailty และวัยสูงอายุจะถูก repressedกระจายเคลื่อนไหวอัตโนมัติระหว่างประชากรที่อายุ 55-65 ปีอย่างกว้างขวาง นี้หมายถึงการเพิ่มขึ้น regionalised ชีวิตลักษณะ (เสรีภาพในการเลือกที่เกี่ยวข้องกับแนวภายนอกสินค้าและบริการ) ที่ทำให้ตรงกันของการประเมินคุณภาพของเครื่องดื่มโครงสร้างและพฤติกรรมซื้อที่ประกอบด้วยโครงสร้างพื้นฐานต่าง ๆ การยอมรับจากเสีย Agers สุดต้องสามารถขับรถนานที่สุด และในสุขภาพที่ดีจนถึงวัยสูงอายุ (สำหรับคล้ายพบดู Erickson โทรและ 2012 สีน้ำตาล) เหล่านี้ปัจจัยที่เกี่ยวข้องอย่างยิ่งสำหรับการบำรุงรักษาของตามอัตวิสัยคุณภาพชีวิตมีความภักดีสูงตำแหน่งที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมการท่อง นอกจากนี้ยังขึ้นอยู่กับเดอะเรสซิเดนท์สมาชิกในครอบครัว ญาติ และเพื่อน สามัคคีสังคมภายในครอบครัว ครอบครัวสนับสนุนเป็นการลดลง โดยรูปแบบสังคมพื้นที่15/87หนึ่งของบ้าน และสวน ตลอดจนคุณภาพของพื้นที่อยู่อาศัยและการอยู่อาศัยสิ่งแวดล้อม ("ธรรมชาติ") มีบทบาทสำคัญ รับรู้ที่เกี่ยวข้องกับพื้นที่ ทำเลเปลี่ยนแปลงภายในอำเภอที่อยู่อาศัยและยังทีจะถูกปรับให้สมดุลสิ่งอำนวยความสะดวกและผูกพันทางอารมณ์เมื่อเทียบกับจำนวนทรงเครียดและพัฒนาระบุค่าลบ มีจิตน้อยหรือค่อนข้างระบุ reasonablenessไม่ตรงกันของการรับรู้ (พื้นที่) ของทรงและแนวที่เกี่ยวข้องกับตัวในอนาคตคุณภาพชีวิต และยินดีที่จะใช้ฟังก์ชัน และขอบเขตทางการเมืองที่เทศบาลระดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประกอบหรือกิจกรรมการต่ออายุหมู่บ้านก็สามารถจะพบว่าหนึ่งในสามของผู้ที่เป็นข้อกังวลของพวกเขาต่อสาธารณชนมีส่วนร่วมในการประกอบหรือกิจกรรมการต่ออายุหมู่บ้านประมาณ 20% ไม่ได้เป็นข้อกังวลของพวกเขาต่อสาธารณชนแต่มีส่วนร่วมในการประกอบหรือการต่ออายุหมู่บ้าน กิจกรรมและหนึ่งในสามไม่ปวารณากังวลของพวกเขาต่อสาธารณชนหรือมีส่วนร่วมในเทศบาล. กิจกรรมการพัฒนานี้แสดงให้เห็นความเชื่อมั่นสูงในเขตเทศบาลเป็น"ระบบเป็นผู้มีอำนาจในท้องถิ่นเพื่อทำหน้าที่เป็นผู้ดูแล". คาดการณ์ไว้ (ในอนาคต) พฤติกรรมการย้ายถิ่นของวันนี้ที่ดีที่สุด อายุ: ความตั้งใจสูงที่จะอยู่ที่นี่และอายุในสถานที่แรกของทุกหมู่นิวเอจที่ดีที่สุดมีความตั้งใจสูง"อายุในถิ่นที่อยู่" สามารถพบได้ สำหรับ. ผลที่คล้ายกันเห็นหมู่คนอื่น ๆ เครเมอและ Pfaffenbach (2011) อย่างไรก็ตามห้าแรงจูงใจที่เกี่ยวข้องที่อาจจะสามารถส่งเสริมถิ่นออกได้รับการระบุ: การเจ็บป่วยและความต้องการ (เป็นเวลานาน) ดูแลการตายของสามี / ภรรยาของคนในบ้านของตัวเอง จะกลายเป็นภาระ(เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่คล้ายกันเห็นไต๋ et al. 2009) การสูญเสียของอัตโนมัติการเคลื่อนไหวและการขาดโครงสร้างพื้นฐาน. ที่เกี่ยวข้องกับทุกแง่มุมของการเจ็บป่วยและความต้องการ (เป็นเวลานาน) ดูแลผู้ตอบแบบสอบถาม "แนบเนียน" ประเมิน ความสำคัญของการดูแลรักษาและการดูแลขานิ่งสำหรับผู้สูงอายุ. การสังเคราะห์ผลการทำลายและจุดในเขตเทศบาลชนบทอ่อนแอโครงสร้างเซลล์สืบพันธุ์ในหมู่ชาวหลักอายุ 55-65 ปีเกี่ยวกับเศรษฐกิจสังคมและด้าน-demographic สภาพความเป็นอยู่และวิถีชีวิตเชิงพื้นที่แล้วอยู่ในระดับสูงและมี ยังคงเพิ่มขึ้น ชีวประวัติการประกอบอาชีพและการย้ายถิ่นที่แตกต่างกันเช่นเดียวกับคุณลักษณะส่วนบุคคล (เช่นความสามารถทางการเงินรูปแบบทางสังคมและการกระจายตัวของการสนับสนุนจากครอบครัว) บ่งบอกถึงช่วงของประสบการณ์และนิสัยการเรียกร้องและความต้องการและก่อให้เกิดความแตกต่างที่เกี่ยวข้องกับการประเมินผลของท้องถิ่นหนึ่งของคุณภาพชีวิต เรียกรวมกันว่ารูปแบบที่สัมผัสวัยชราและความอ่อนแอที่ถูกอัดอั้น. การเคลื่อนไหวอัตโนมัติได้รับการแพร่กระจายอย่างกว้างขวางในหมู่ประชากรอายุ 55-65 ปีที่ผ่านมา ซึ่งหมายความการวางแนวทางภายนอกที่เพิ่มขึ้นและรูปแบบชีวิต regionalised มากขึ้น (เสรีภาพในการเลือกที่เกี่ยวข้องกับสินค้าและบริการ) ที่นำไปสู่การไม่ตรงกันของการประเมินคุณภาพของการจัดหาท้องถิ่นโครงสร้างและพฤติกรรมการช้อปปิ้งที่ประกอบไปด้วยโครงสร้างพื้นฐานที่ได้รับการยอมรับความแตกต่างจากผู้มีส่วนได้เสีย นิวเอจที่ดีที่สุดหวังว่าจะสามารถที่จะขับรถนานที่สุดเท่าที่เป็นไปได้และจะอยู่ในสุขภาพที่ดีในวัยชรา (สำหรับการค้นพบที่คล้ายกันเห็นเอริกโทรสีน้ำตาลและ 2012) เหล่านี้ปัจจัยที่มีความสูงที่เกี่ยวข้องสำหรับการบำรุงรักษาที่มีคุณภาพอัตนัยหนึ่งของชีวิต. มีความจงรักภักดีสูงไปยังสถานที่ที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมการพักผ่อนที่เป็น นอกจากนี้ยังขึ้นอยู่กับที่อยู่อาศัยของสมาชิกในครอบครัวญาติและเพื่อน ๆ การทำงานร่วมกันภายในครอบครัวสังคมการสนับสนุนครอบครัวถูกอ่อนแอจากรูปแบบทางสังคมเชิงพื้นที่. 15/87 บ้านหนึ่งของตัวเองและสวน, เช่นเดียวกับคุณภาพของพื้นที่ที่อยู่อาศัยและที่อยู่อาศัยสภาพแวดล้อม("ธรรมชาติ") มีบทบาทสำคัญ ที่เกี่ยวข้องกับการรับรู้เชิงพื้นที่ที่ไม่พึงประสงค์การเปลี่ยนแปลงภายในเขตเทศบาลที่อยู่อาศัยและการขาดรายบุคคลมีการสมดุลกับสิ่งอำนวยความสะดวกและพันธบัตรอารมณ์. เมื่อเทียบกับจำนวนของการขาดเครียดและระบุการพัฒนาเชิงลบที่มีความรักเล็ก ๆ น้อย ๆ หรือมากกว่าที่ระบุไว้สมเหตุสมผล. มีไม่ตรงกันของคือ ( เชิงพื้นที่) รับรู้ข้อบกพร่องและความไม่แน่นอนที่เกี่ยวข้องกับของคนที่มีคุณภาพในอนาคตของชีวิตและความตั้งใจที่จะใช้ฟังก์ชั่นและขอบเขตทางการเมืองที่เทศบาลระดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หรือการประกอบกิจกรรมของหมู่บ้าน ก็จะพบว่าหนึ่งในสามของผู้ออกเสียง
ความกังวลของพวกเขาต่อสาธารณชน นอกจากนี้ มีส่วนร่วมในการประกอบกิจกรรมหรือหมู่บ้าน ประมาณ 20% ทำ
ไม่ประกบความกังวลของพวกเขาต่อสาธารณชน แต่ใช้เวลาส่วนหนึ่งในการประกอบกิจกรรมหรือการต่ออายุและหมู่บ้าน ;
3 หรือเชื่อมต่อความกังวลของพวกเขาอย่างเป็นทางการ หรือเข้าร่วมในเทศบาล
กิจกรรมการพัฒนา .
นี้บ่งชี้ว่า พึ่งสูงในเขตเทศบาลเป็นระบบ " เป็นหน่วยงานท้องถิ่นเป็นผู้ดูแลค่ะ

" ( ในอนาคต ) การคาดการณ์พฤติกรรมของรุ่นที่ดีที่สุดของวันนี้มีความเต็มใจที่จะอยู่และอายุในสถานที่

ก่อนอื่นระหว่าง agers ที่ดีที่สุดความตั้งใจสูง” อายุในบ้าน " สามารถพบได้ สำหรับ
ผลที่คล้ายกันในหมู่คนอื่น ๆและเห็นเขา pfaffenbach ( 2011 )
แต่ห้าแรงจูงใจที่เกี่ยวข้องที่อาจจะสามารถส่งเสริมการย้ายถิ่นออกได้รับการระบุ :
เจ็บป่วยและต้องการ ( เป็นเวลานาน ) การดูแลความตายของสามี / ภรรยา , บ้านของตัวเองหนึ่งกลายเป็น
ภาระ ( สำหรับผลที่คล้ายกันดูเลศ et al . 2009 ) , การสูญเสียของการเคลื่อนไหวอัตโนมัติและขาด

)ที่เกี่ยวข้องกับด้านการเจ็บป่วย และต้องการให้ ( นาน ) ดูแลโดย " แนบเนียน "
ประเมินความสำคัญของรถพยาบาลดูแลและเครื่องเขียน ดูแลผู้สูงอายุ
การสังเคราะห์ผลลัพธ์และแบ่งแต้มในโครงสร้างที่อ่อนแอของชาวชนบทเทศบาล
สามารถหลักอายุ 55 ถึง 65 ปี ในด้านเศรษฐกิจ สังคม และประชากร
- ด้านสภาพความเป็นอยู่และการดำเนินชีวิตเชิงพื้นที่ได้สูง และยังคง
เพิ่ม ประวัติอาชีพและการย้ายถิ่นที่แตกต่างกันเช่นเดียวกับคุณลักษณะส่วนบุคคล ( เช่น
ทางการเงินความจุพื้นที่และรูปแบบของการสนับสนุนครอบครัว ) หมายถึงช่วงของประสบการณ์และ
นิสัย , การเรียกร้องและความต้องการและก่อให้เกิดความแตกต่างที่เกี่ยวข้องกับการประเมินคุณภาพของประเทศ
ของชีวิต โดยรวมแล้วธีมที่สัมผัสอายุและความอ่อนแอที่ถูกกดดัน ถูกแพร่กระจายอย่างกว้างขวาง
รถยนต์การเคลื่อนย้ายของประชากรอายุ 55 ถึง 65 ปี นี้หมายถึงการเพิ่มภายนอกมากขึ้น regionalised
ทิศทางและรูปแบบการใช้ชีวิต ( เสรีภาพในการเลือก ที่เกี่ยวข้องกับ
สินค้าและบริการ ) ที่นำไปสู่การไม่ตรงกันของการประเมินคุณภาพ
ประปาท้องถิ่นโครงสร้างและพฤติกรรมการช้อปปิ้งประกอบด้วยโครงสร้างพื้นฐานแตกต่างจาก
ผู้มีส่วนได้เสีย ที่ดีที่สุด agers ต้องการสามารถขับรถได้นานที่สุดและอยู่ในสุขภาพที่ดีขึ้น
อายุเก่า ( แบบที่คล้ายกันเห็น Erickson โทรสีน้ำตาล 2012 ) ปัจจัยเหล่านี้
เกี่ยวข้องอย่างมากสำหรับการบำรุงรักษาของคุณภาพอัตนัยของชีวิต .
มีความจงรักภักดีสูงไปยังสถานที่ที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมยามว่าง มันก็ขึ้นอยู่กับว่า หอพัก
ของสมาชิกในครอบครัว ญาติ และเพื่อนๆ การเชื่อมโยงทางสังคมภายในครอบครัว แรงสนับสนุนของครอบครัว จะถูกลดลงโดยรูปแบบทางพื้นที่และสังคม
.
15 / 87
หนึ่งของบ้าน และสวน ตลอดจนคุณภาพของพื้นที่ที่อยู่อาศัยและสภาพแวดล้อมที่อยู่อาศัย
( " ธรรมชาติ " ) มีบทบาทสำคัญที่เกี่ยวข้องกับการรับรู้การเปลี่ยนแปลงที่ไม่พึงประสงค์
ภายในเทศบาล ที่อยู่อาศัย และการแยกการสมดุล
สิ่งอํานวยความสะดวกและพันธบัตรอารมณ์ .
เมื่อเทียบกับจำนวนเน้นข้อบกพร่องและระบุเศรษฐกิจโลก มีความรักเล็ก ๆน้อย ๆหรือมากกว่า )

ความสมเหตุสมผลมีการไม่ตรงกันของ ( อวกาศ ) การรับรู้บกพร่องและความไม่แน่นอนเกี่ยวกับอนาคตของ
คุณภาพของชีวิตและความเต็มใจที่จะทำหน้าที่ และขอบเขตของการเมืองระดับเทศบาล