In general, children living at

In general, children living at

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในทั่วไป เด็กที่ < ห่างจากแหล่งมลพิษ(รูป 2) มีสุขภาพแย่ลงกว่าผู้ที่อาศัยอยู่ไกลจากแหล่งที่มาของการปล่อย ความแตกต่างระหว่างเด็กที่อยู่ใกล้ตัวchipboard อุตสาหกรรมและผู้ที่อาศัยอยู่ไกลจากแหล่งมลพิษมีนัยสำคัญทางสถิติ ยกเว้นผิวหนังและอาการทั่วไป(สี่เหลี่ยมสีดำ) เด็กที่อาศัยอยู่ใกล้โรงงานปล่อยก๊าซเชื้อเพลิงเท่านั้นมีเปอร์เซ็นต์ของ ED ในมากขึ้น และอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ3 เดือน (สี่เหลี่ยมสีขาว) เมื่อวิเคราะห์ข้างต้นซ้ำกันหลังจาก stratifying เด็กตามสัมผัสกับบุหรี่ passive(ตารางที่ 4), ORs ได้ทั้งสุขภาพได้เหมือนกัน(เช่นไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ) ข้ามชั้น มีการข้อยกเว้นของ ORs สำหรับโรงพยาบาล ที่ 0.80 (95% CI: 0.351.83) และ 6.05 (95% CI: 2.03, 18.0) เด็กถูกเปิดเผย และไม่เปิดเผยไปเรื่อย ๆ ที่สูบบุหรี่ตามลำดับ (P = 0.004)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยทั่วไปเด็กที่อาศัยอยู่ในแหล่งที่มาจากการปล่อยก๊าซ <2 กม.
(รูปที่. 2) ได้ผลลัพธ์ด้านสุขภาพที่เลวร้ายยิ่งกว่าผู้ที่อาศัยอยู่ห่างไกลจาก
แหล่งปล่อยก๊าซเรือนกระจก ความแตกต่างระหว่างเด็กที่อาศัยอยู่ใกล้เคียงกับ
อุตสาหกรรม chipboard และผู้ที่อาศัยอยู่ห่างไกลจากแหล่งปล่อยก๊าซเรือนกระจก
อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติยกเว้นผิวหนังและอาการทั่วไป
(สี่เหลี่ยมสีดำ) เด็กที่อาศัยอยู่ใกล้กับโรงงานมลพิษต่ำเพียง
มีเปอร์เซ็นต์อย่างมีนัยสำคัญและยิ่งใหญ่ของการเข้าชม ED ใน
ช่วง 3 เดือน (สี่เหลี่ยมสีขาว) เมื่อวิเคราะห์ข้างต้นซ้ำ
หลังจากที่เด็ก stratifying ตามการสัมผัสกับบุหรี่
(ตารางที่ 4), ห้องผ่าตัดที่ได้รับสำหรับผลลัพธ์ด้านสุขภาพทุกคนที่เป็นเนื้อเดียวกัน
(คือไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ) ข้ามชั้นด้วย
ข้อยกเว้นของ ORs สำหรับการรักษาในโรงพยาบาลซึ่ง เป็น 0.80 (95% CI: 0.35,
1.83) และ 6.05 (95% CI: 2.03, 18.0) สำหรับเด็กสัมผัสและไม่ได้สัมผัส
กับการสูบบุหรี่เรื่อย ๆ ตามลำดับ (p = 0.004)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยทั่วไป เด็กที่อยู่ใน < 2 กม. จากแหล่งมลพิษ( รูปที่ 2 ) มีแย่ ผลลัพธ์ด้านสุขภาพมากกว่าผู้ที่อาศัยไกลจากแหล่งกำเนิด . ความแตกต่างระหว่างเด็กที่อาศัยอยู่ใกล้เคียงกับอุตสาหกรรม chipboard และผู้ที่อาศัยอยู่ห่างไกลจากแหล่งมลพิษอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ยกเว้นผิวหนังและอาการทั่วไป( สี่เหลี่ยมสีดำ ) เด็กที่อาศัยอยู่ใกล้โรงงานมลพิษต่ำเท่านั้นมีเปอร์เซ็นต์อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ และการเข้าเอ็ดใน3 เดือนสุดท้าย ( สี่เหลี่ยมสีขาว ) เมื่อวิเคราะห์ข้างบนซ้ำหลังจาก stratifying เด็กตามการสัมผัสกับควันบุหรี่( ตารางที่ 4 ) , ORS ได้เพื่อผลลัพธ์ด้านสุขภาพทั้งหมดเป็นเนื้อเดียวกัน( เช่น ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทาง สถิติ ) ข้ามชั้นด้วยข้อยกเว้นของ ORS เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล ซึ่งเป็น 0.80 ( 95% CI : 0.35 ,ญี่ปุ่น ) และบริษัท ( 95% CI : 2.03 , 18.0 ) สำหรับเด็กสัมผัสและไม่สัมผัสไปเรื่อยๆ สูบบุหรี่ ตามลำดับ ( p = 0.004 )