The validity of the genus Thiospira has, in recent years, been called into question. The primary diagnostic feature of the genus was the accumulation of sulfur within spiral cells, and the separation of the two species was primarily morphological. Now that some strains have been grown in axenic cultures, it seems likely that members of the genus should actually be included within the genus Aquaspirillum, especially since Aquaspirillum species have been shown to accumulate sulfur in their cells(Dubinina et al., 1993). However, because the taxonomic position of the genus Aquaspirillum is itself under investigation(see, for example, Willems et al., 1991c; Pot et al., 1992), the genus Thiospira has not yet been formally removed, and because many authors still report observations of Thiospira species(e.g., Bernard and Fen- chel, 1995),
the description of the genus Thiospira will be main- tained until the situation is clarified. What follows is adapted from the chapter by la Riviére and Kuenen in the last edition of Bergey's Manual.
ความถูกต้องของสกุล Thiospira ได้ในปีที่ผ่านมาได้รับการเรียกว่าเป็นคำถาม คุณสมบัติหลักของการวินิจฉัยประเภทคือการสะสมของกำมะถันภายในเซลล์เกลียวและแยกทั้งสองชนิดเป็นหลักทางสัณฐานวิทยา ขณะที่บางสายพันธุ์ที่ได้รับการปลูกในวัฒนธรรม axenic มันดูเหมือนว่าสมาชิกของสกุลจริงควรจะรวมอยู่ในประเภท Aquaspirillum โดยเฉพาะตั้งแต่ Aquaspirillum สายพันธุ์ได้รับการแสดงที่จะสะสมกำมะถันในเซลล์ของพวกเขา (Dubinina et al., 1993) แต่เนื่องจากตำแหน่งอนุกรมวิธานของพืชและสัตว์ Aquaspirillum เป็นของตัวเองภายใต้การสอบสวน (ดูตัวอย่างเช่นวิลเลม, et al, 1991c.. หม้อ, et al, 1992) ประเภท Thiospira ยังไม่ได้ถูกลบออกอย่างเป็นทางการและเพราะผู้เขียนหลายคนยังคง รายงานข้อสังเกตของ Thiospira ชนิด (เช่นเบอร์นาร์ดและราเชล Fen-, 1995)
รายละเอียดของสกุล Thiospira จะลดการดูแลรักษาจนกว่าสถานการณ์จะชี้แจง สิ่งต่อไปนี้ดัดแปลงมาจากบทโดย La Riviere และ Kuenen ในฉบับสุดท้ายของคู่มือการใช้งานของ Bergey
การแปล กรุณารอสักครู่..
