ime. Drainage volume was measured i

ime. Drainage volume was measured in stability cups (a beaker
attached to a 10 mL graduated cylinder). Fresh foam (200 mL)
was placed in the cup over a bed of fiberglass. The volume of
drained liquid was measured every 5 min or every 30 min, depending
on sample stability. The kinetics was fitted to a linear model; in
this case, the slope corresponds to the drainage rate. The time (ti)
to begin drainage was registered, where a high ti value indicated
high foam stability and a low ti value indicated poor foam stability.
Foam stability was also determined optically by measuring the
light transmission through the foam using a Turbiscan MA2000
(Formulaction, France) (Mengual et al., 1999). The cylindrical glass
tube was filled with fresh foam as described recently. Foam destabilization
was analyzed using backscattering profiles as a response
to applied pulses (near infrared light source, 850 nm). Foam scans
were made every 2 or 30 min. Less stable foams were scanned for
1 h, while more stable foams were scanned for 21 h. Typical
backscattering profiles were reported in a previous study; drainage
of fluid was identified by a negative peak at the bottom of the glass
tube, that showed increasing width or thickness with time; the
increase in bubble diameter (Ostwald ripening) is observed as a
progressive decrease of backscattered light in the center of the
glass tube (Martínez-Padilla et al., 2014).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ime ปริมาณระบายน้ำถูกวัดในถ้วยความมั่นคง (บีกเกอร์กับทรงกระบอก 10 mL ที่จบศึกษา) สดโฟม (200 มล.)ถูกวางไว้ในถ้วยได้หัวเตียงของไฟเบอร์กลาส ปริมาตรของระบายน้ำของเหลวที่วัดทุก 5 นาทีหรือทุก 30 นาที ขึ้นอยู่กับในตัวอย่างเสถียรภาพ จลนพลศาสตร์ถูกติดตั้งเป็นแบบจำลองเชิงเส้น ในกรณีนี้ ความชันที่สอดคล้องกับอัตราการระบายน้ำ เวลา (ตี้)เพื่อระบายน้ำเริ่มลงทะเบียน ที่ระบุค่าตี้สูงเสถียรภาพโฟมสูงและค่าต่ำสุดตี้ระบุเสถียรภาพดีโฟมโฟมเสถียรภาพยังกำหนด optically โดยวัดการส่งแสงผ่านโฟมที่ใช้ Turbiscan MA2000(Formulaction ฝรั่งเศส) (Mengual et al., 1999) แก้วทรงกระบอกหลอดก็เต็มไป ด้วยสดโฟมตามที่อธิบายไว้เมื่อเร็ว ๆ นี้ โฟม destabilizationได้วิเคราะห์โดยใช้ค่า backscattering เป็นการตอบสนองการใช้พัลส์ (ใกล้แหล่งกำเนิดแสงอินฟราเรด 850 nm) การสแกนโฟมทำทุก 2 หรือ 30 นาทีน้อยกว่าโฟมมั่นคงถูกสแกนสำหรับh 1 ในขณะที่โฟมล้ำถูกสแกนสำหรับ h. 21 ปกติมีรายงานค่า backscattering ในการศึกษาก่อนหน้านี้ ระบายน้ำของเหลวถูกระบุสูงสุดลบที่ด้านล่างของแก้วหลอด ที่แสดงให้เห็นว่าความกว้างหรือความหนา ด้วยเวลา เพิ่มขึ้น ที่เพิ่มเส้นผ่าศูนย์กลางของฟอง (Ostwald ripening) แล้วหรือไม่เป็นการลดไฟ backscattered ก้าวหน้าในการหลอดแก้ว (Martínez Padilla et al., 2014)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

IME ปริมาณการระบายน้ำวัดในถ้วยเสถียรภาพ (บีกเกอร์
ที่ติดอยู่กับ 10 มลจบการศึกษากระบอก) โฟมสด (200 มิลลิลิตร)
ถูกนำมาวางในถ้วยเหนือเตียงจากไฟเบอร์กลาส ปริมาณของ
ของเหลวระบายวัดทุก 5 นาทีหรือทุก 30 นาทีขึ้นอยู่
กับความมั่นคงตัวอย่าง จลนศาสตร์ก็พอดีเป็นรูปแบบเชิงเส้น ใน
กรณีนี้ความลาดชันสอดคล้องกับอัตราการระบายน้ำ เวลา (TI)
ที่จะเริ่มต้นการระบายน้ำได้รับการจดทะเบียนที่มีมูลค่าสูง TI ระบุ
ความมั่นคงสูงและโฟมมูลค่าต่ำ TI ระบุเสถียรภาพโฟมที่ไม่ดี.
ความมั่นคงโฟมถูกกำหนดยังสายตาโดยการวัด
การส่งผ่านแสงผ่านโฟมใช้ Turbiscan MA2000
(Formulaction , ฝรั่งเศส) (Mengual et al., 1999) แก้วทรงกระบอก
หลอดก็เต็มไปด้วยโฟมสดตามที่อธิบายไว้เมื่อเร็ว ๆ นี้ destabilization โฟม
ได้รับการวิเคราะห์โดยใช้โปรไฟล์ backscattering เป็นคำตอบ
ที่จะนำไปใช้พัลส์ (ใกล้แหล่งกำเนิดแสงอินฟราเรด 850 นาโนเมตร) สแกนโฟม
ที่ทำทุก 2 หรือ 30 นาที โฟมที่มีเสถียรภาพน้อยถูกสแกนสำหรับ
1 ชั่วโมงขณะที่โฟมมีเสถียรภาพมากขึ้นถูกสแกนสำหรับ 21 ชั่วโมง โดยทั่วไป
โปรไฟล์ backscattering ได้รับรายงานในการศึกษาก่อนหน้า; การระบายน้ำ
ของของเหลวที่ถูกระบุโดยยอดเชิงลบที่ด้านล่างของแก้ว
หลอดที่แสดงให้เห็นความกว้างที่เพิ่มขึ้นหรือความหนาที่มีเวลา;
การเพิ่มขึ้นของขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางฟอง (Ostwald สุก) ถือเป็น
ความก้าวหน้าของการลดแสงสะท้อนกลับในใจกลางของ
หลอดแก้ว (Martínez-อาภัพ et al., 2014)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใน ปริมาณการระบายน้ำในถ้วยวัดเสถียรภาพ ( บีกเกอร์
แนบ 10 ml กระบอกตวง ) โฟมสด ( 200 ml )
ถูกวางลงในถ้วยเหนือเตียงของไฟเบอร์กลาส ปริมาตรของของเหลวคือวัด
ระบายทุกๆ 5 นาทีหรือทุก 30 นาที ขึ้นอยู่กับ
เสถียรภาพตัวอย่าง จลนศาสตร์เป็นเข็มขัดแบบเชิงเส้น ;
กรณีนี้ , ความลาดชันที่สอดคล้องกับการระบายน้ำในอัตรา เวลา ( Ti )
เพื่อเริ่มต้นการลงทะเบียนที่ค่า Ti สูงพบ
ความเสถียรโฟมสูงและค่าต่ำแสดงทิเสถียรภาพของฟองที่น่าสงสาร
เสถียรภาพของฟองก็ยังระบุเกี่ยวกับสายตาโดยการวัด
ส่งแสงผ่านโฟมที่ใช้ turbiscan ma2000
( formulaction , ฝรั่งเศส ) ( mengual et al . , 1999 ) ท่อแก้ว
ทรงกระบอกเต็มไปด้วยโฟมสดตามที่ระบุไว้เมื่อเร็ว ๆนี้
destabilization โฟม วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้ backscattering โปรไฟล์เป็นคำตอบ
ใช้กะพริบ ( ใกล้แหล่งกำเนิดแสงอินฟราเรด 850 nm ) สแกน
โฟมทำทุก 2 หรือ 30 นาทีไม่มั่นคงโฟมถูกสแกนสำหรับ
1 H , ในขณะที่มีเสถียรภาพมากขึ้นโฟมถูกสแกนสำหรับ 21 ชั่วโมง ปกติ
backscattering โปรไฟล์ที่มีรายงานในการศึกษาก่อนหน้านี้ การระบายน้ำ
ของเหลวจะถูกระบุโดยยอดติดลบอยู่ที่ด้านล่างของแก้ว
หลอดที่แสดงการเพิ่มความกว้างหรือความหนา กับ เวลา ;
เพิ่มเส้นผ่าศูนย์กลางฟอง ( Ostwald สุก ) พบเป็น
ลดความก้าวหน้าของ backscattered แสงในศูนย์ของ
หลอดแก้ว ( มาร์ตีเนซดิลลา et al . , 2014 )