Same-sex marriage supporters make s

Same-sex marriage supporters make several arguments in support of their position. Gail Mathabane likens prohibitions on same-sex marriage to past U.S. prohibitions on interracial marriage.[115] Fernando Espuelas argues that same-sex marriage should be allowed because same-sex marriage extends a civil right to a minority group.[116] According to an American history scholar, Nancy Cott, "there really is no comparison, because there is nothing that is like marriage except marriage."[117]

The Human Rights Campaign (HRC) is one of the leading advocacy groups in support of same-sex marriage. According to the HRC's website, "Many same-sex couples want the right to legally marry because they are in love—many, in fact, have spent the last 10, 20 or 50 years with that person—and they want to honor their relationship in the greatest way our society has to offer, by making a public commitment to stand together in good times and bad, through all the joys and challenges family life brings."[118]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้สนับสนุนการแต่งงานเพศเดียวกันทำให้หลายอาร์กิวเมนต์สนับสนุนตำแหน่งของพวกเขา Gail Mathabane likens prohibitions ในอดีตสหรัฐฯ prohibitions บนเชื้อสมรสแต่งงานเพศเดียวกัน [115] Fernando Espuelas จนว่า ควรอนุญาตแต่งงานเพศเดียวกันเนื่องจากแต่งงานเพศเดียวกันขยายสิทธิพลเรือนกลุ่มชนกลุ่มน้อย [116] According เพื่อเป็นประวัติศาสตร์อเมริกันนักวิชาการ Nancy Cott "จริง ๆ ได้ไม่เปรียบเทียบ เนื่องจากไม่มีอะไรที่เหมือนกับการแต่งงานยกเว้นงานแต่งงาน" [117]สิทธิมนุษยชนส่งเสริมการขาย (เอชอาร์ซี) เป็นหนึ่งในกลุ่มหลุยชั้นนำสนับสนุนการแต่งงานเพศเดียวกัน ตามเว็บไซต์ของเอชอาร์ซี, "คู่รักเพศเดียวกันจำนวนมากต้องถูกกฎหมายแต่งงานเนื่องจากมีความรัก – หลาย ในความเป็นจริง ได้ใช้สุดท้าย 10, 20 หรือ 50 ปีกับบุคคลที่ — และพวกเขาต้องการเกียรติยศความสัมพันธ์แบบสุดที่สังคมของเราได้ โดยสาธารณะมายืนร่วมกันในเวลาที่ดีและไม่ดี สุขและครอบครัวนำความท้าทาย " [118]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้สนับสนุนการแต่งงานเพศเดียวกันทำให้หลายข้อโต้แย้งในการสนับสนุนของตำแหน่งของพวกเขา เกล Mathabane likens ลักษณะต้องห้ามในการแต่งงานเพศเดียวกันจะต้องห้ามที่ผ่านมาสหรัฐในเชื้อชาติแต่งงาน. [115] เฟอร์นันโด Espuelas ระบุว่าการแต่งงานเพศเดียวกันควรได้รับอนุญาตเพราะการแต่งงานเพศเดียวกันขยายสิทธิทางแพ่งกับกลุ่มชนกลุ่มน้อย. [116] อ้างอิงจาก นักวิชาการประวัติศาสตร์อเมริกันแนนซี่ Cott "มีจริงๆคือการเปรียบเทียบไม่เพราะมีอะไรที่เป็นเหมือนการแต่งงานยกเว้นแต่งงาน." [117] รณรงค์สิทธิมนุษยชน (HRC) เป็นหนึ่งในกลุ่มผู้สนับสนุนชั้นนำในการสนับสนุนของเพศเดียวกัน การแต่งงาน ตามเว็บไซต์เหล็กแผ่นรีดร้อนของ "คู่รักเพศเดียวกันหลายคนต้องการสิทธิที่จะถูกต้องตามกฎหมายแต่งงานเพราะพวกเขากำลังมีความรักหลายคนในความเป็นจริงมีการใช้จ่ายที่ผ่านมา 10, 20 หรือ 50 ปีที่ผ่านมากับคนและพวกเขาต้องการที่จะให้เกียรติความสัมพันธ์ของพวกเขา วิธีที่ดีที่สุดในสังคมของเราจะสามารถให้ได้โดยทำให้ความมุ่งมั่นของประชาชนที่จะยืนอยู่ด้วยกันในช่วงเวลาที่ดีและไม่ดีผ่านความสุขทั้งหมดและความท้าทายในชีวิตครอบครัวนำ. "[118]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้สนับสนุนการแต่งงานเพศเดียวกันให้ข้อคิดหลายในการสนับสนุนของตำแหน่งของพวกเขา เกล mathabane likens ข้อห้ามในการแต่งงานเพศเดียวกันในสหรัฐอเมริกาผ่านข้อห้ามในการแต่งงาน interracial [ 115 ] เฟอร์นานโด espuelas แย้งว่า การแต่งงานเพศเดียวกันควรได้รับอนุญาตเพราะการแต่งงานเพศเดียวกัน ) สิทธิแก่ชนกลุ่มน้อย [ 116 ] ตามที่นักวิชาการชาวอเมริกันแนนซี่คอตต์ , ประวัติ ," จริง ๆ ไม่มีการเปรียบเทียบ เพราะไม่มีอะไรที่เป็นเหมือนการแต่งงาน ยกเว้นการแต่งงาน . " [ 117 ]

แคมเปญสิทธิมนุษยชน ( HRC ) เป็นหนึ่งในผู้สนับสนุนกลุ่มสนับสนุนการแต่งงานของคนเพศเดียวกัน ตามเว็บไซต์ของ HRC " คู่รักเพศเดียวกันจำนวนมากต้องการสิทธิถูกต้องตามกฎหมายแต่งงานเพราะว่า พวกเขารักกันมาก ในความเป็นจริงจะใช้เวลา 1020 หรือ 50 ปี กับคนๆ นั้น และพวกเขาต้องการให้ความสัมพันธ์ของพวกเขาในวิธีที่ดีที่สุด ที่สังคมของเรามีให้ โดยการทำให้ความมุ่งมั่นให้ประชาชนยืนด้วยกันในเวลาที่ดีและไม่ดีผ่านทั้งความสุขและความท้าทายชีวิตครอบครัวนำ " [ 118 ]