In conclusion, it may be said as to

In conclusion, it may be said as to America that Wheaton, who
was the official American negotiator for the adjustment of the difficulty
arising out of the capture of American ships and cargoes by Denmark
during the Danish- English War at the beginning of the nineteenth
century, made these principles the foundation for the American claims
and for the subsequent negotiations. He relied upon them, although
he recognized the continuing force of the decrees of the Danish prize
courts in the several instances as settling the question of the loss and
transfer of property in the prize. This did not deter him, however,
from insisting that the Danish Government should indemnify the
United States as the representative of its injured citizens, because,
according to the American point of view, justice had not been done
its citizens, and the Danish Government was responsible, according
to international law, for the damage occasioned. 88 This case is not
to be confused with the controversy over the Bergen Prizes, mentioned
in another connection.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เบียดเบียน มันอาจจะกล่าวว่า เป็นอเมริกาที่ Wheaton ที่
ถูกเจรจาสหรัฐอเมริกาอย่างเป็นทางการสำหรับการปรับปรุงความยาก
เกิดจากการจับกุมเรืออเมริกันและ cargoes โดยเดนมาร์ก
ระหว่างสงครามอังกฤษ Danish-ของปั้นจั่นที่
ศตวรรษ มูลนิธิสำหรับร้องอเมริกันหลักการเหล่านี้ทำ
และ สำหรับการเจรจาต่อไปได้ เขาอาศัยเมื่อพวกเขา แม้ว่า
เขารู้จักแรงต่อกฎเกณฑ์ของรางวัลเดนมาร์ก
ศาลในอินสแตนซ์หลายเป็นชำระเงินคำถามที่สูญเสีย และ
โอนแห่งรางวัล นี้ไม่ได้ไม่เป็นอุปสรรคของเขา แต่,
จาก insisting ว่า รัฐบาลเดนมาร์กควรทดแทนการ
สหรัฐอเมริกาเป็นตัวแทนของประชาชนบาดเจ็บ เนื่องจาก,
ตามอเมริกันมอง ความยุติธรรมไม่ได้ทำ
ของประชาชน และรัฐบาลเดนมาร์กเป็นผู้รับผิดชอบ ตาม
กฎหมายระหว่างประเทศ ความเสียหายต่อ occasioned 88 นี้กรณีไม่
ไปสับสนกับการถกเถียงรางวัลเบอร์เกน กล่าวถึง
ในการเชื่อมต่อที่อื่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยสรุปก็อาจกล่าวได้ว่าเป็นไปอเมริกาที่วีตันที่
เป็นผู้เจรจาต่อรองอเมริกันอย่างเป็นทางการสำหรับการปรับตัวของความยากลำบาก
ที่เกิดขึ้นจากการจับภาพของเรือสินค้าอเมริกันและเดนมาร์ก
ในช่วงสงครามเดนมาร์กภาษาอังกฤษที่จุดเริ่มต้นของยุค
ศตวรรษที่ ทำหลักการเหล่านี้เป็นรากฐานสำหรับการเรียกร้องของชาวอเมริกัน
และการเจรจาต่อรองในภายหลัง เขาอาศัยอยู่กับเขาแม้ว่า
เขาจะได้รับการยอมรับอย่างต่อเนื่องของแรงในนามของรางวัลเดนมาร์ก
ศาลในหลายกรณีเช่นการตกตะกอนคำถามของการสูญเสียและ
การโอนทรัพย์สินในรางวัล นี้ไม่ได้ยับยั้งเขา แต่
จากการยืนยันว่ารัฐบาลเดนมาร์กควรป้องกัน
ประเทศสหรัฐอเมริกาในฐานะตัวแทนของประชาชนที่ได้รับบาดเจ็บของตนเพราะ
เป็นไปตามจุดอเมริกันของมุมมองความยุติธรรมไม่ได้รับการดำเนินการ
ของประชาชนและรัฐบาลเดนมาร์กเป็น รับผิดชอบตาม
กฎหมายต่างประเทศสำหรับความเสียหายที่เกิด 88 กรณีนี้ไม่
ต้องสับสนกับการโต้เถียงเบอร์เกนรางวัลดังกล่าว
ในการเชื่อมต่ออื่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยสรุปอาจกล่าวได้ว่า อเมริกาที่ Wheaton , ใครเป็นราชการอเมริกันเจรจา
สำหรับปรับความยาก
ที่เกิดจากการจับตัวของเรืออเมริกันและ cargoes โดยเดนมาร์ก
ในเดนมาร์ก - สงครามอังกฤษในช่วงต้นศตวรรษที่สิบเก้า
, ทำให้หลักการเหล่านี้มูลนิธิ
อ้างว่า ชาวอเมริกันและการเจรจาที่ตามมาเขาอาศัยอยู่ที่เมื่อพวกเขาแม้ว่า
เขาจำแรงอย่างต่อเนื่องของคำสั่งของศาลรางวัล
เดนมาร์กในหลายกรณี เช่น การถามของการสูญเสียและ
โอนทรัพย์สินในรางวัล นี้ไม่ห้ามปรามเขา อย่างไรก็ตาม ยืนยันว่า รัฐบาลเดนมาร์ก
จากควรชดใช้
สหรัฐอเมริกา ในฐานะตัวแทนของประชาชนที่ได้รับบาดเจ็บ เพราะ
ตามจุดที่ชาวอเมริกันในมุมมองของความยุติธรรมไม่เคยทำ
ประชาชนและรัฐบาลเดนมาร์กเป็นผู้รับผิดชอบตาม
กฏหมายระหว่างประเทศสำหรับความเสียหายมาจาก . แต่กรณีนี้ไม่ได้
สับสนกับการโต้เถียงในเบอร์เกนรางวัล กล่าวถึง
ในการเชื่อมต่ออื่น