Development of quality of nursing c

Development of quality of nursing care in Thailand.
Kunaviktikul W1, Anders RL, Srisuphan W, Chontawan R, Nuntasupawat R, Pumarporn O.
Author information
Abstract
BACKGROUND:
In Thailand there is a need to establish definitions of quality of nursing care and to determine how it is measured. There is an urgent need to focus more closely on indicators of nursing quality. In Thailand there is no agreed upon definition of quality nursing care or indicators by which to measure it.
PURPOSE:
The purpose of this research was to develop a definition of quality of nursing care and to begin the process of defining quality of care indicator measures to evaluate the care given in acute care settings.
METHODS:
This descriptive study was conducted in Thailand. The process included two phases. The first phase used individual interviews and focus group discussion and the second phase included consultation with quality of nursing care experts. An interview guide was used to structure the interviews and the draft definitions of quality and suggested indicators were used when consulting with the experts in the second phase of the study.
FINDINGS:
The findings are organized into two sections: (1) definition of quality of nursing care and quality of nursing indicators; and (2) consultation with Thailand quality experts to refine the definition and quality of care indicators. The indicators were categorized into three groups: structure, process, and outcome.
LIMITATIONS:
This descriptive study using qualitative method relied upon the opinions of various stakeholders. Their opinions may or may not have any direct relationship to the scientific literature related to quality. Many of the indicators need to be further refined.
CONCLUSIONS:
The findings generally support the initial work done in the United States of America. There is a need to further refine the various Thailand indicators. This study is the first in Thailand that has attempted to address quality of nursing care.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การพัฒนาคุณภาพการพยาบาลในประเทศไทยKunaviktikul W1, RL อย่างอื่น ศรีสุพรรณ W, Chontawan R, Nuntasupawat R โอ Pumarpornผู้เขียนข้อมูลบทคัดย่อพื้นหลัง:ในประเทศไทย มีความต้อง การสร้างคำจำกัดความของคุณภาพของพยาบาล และกำหนดวิธีการวัด ต้องเน้นตัวชี้วัดการพยาบาลคุณภาพใกล้เคียงได้ ในไทย มีไม่ตกลงตามคำนิยามของคุณภาพการพยาบาลดูแลหรือตัวชี้วัดที่วัดวัตถุประสงค์:วัตถุประสงค์ของงานวิจัยนี้ได้พัฒนาคำนิยามคุณภาพของพยาบาล และเริ่มกระบวนการของการกำหนดคุณภาพของการดูแลตัวบ่งชี้วัดเพื่อประเมินการดูแลในการตั้งค่าการดูแลวิธีการ:การศึกษาเชิงพรรณนานี้ดำเนินการในประเทศไทย กระบวนการรวมขั้นตอนที่สอง ระยะแรกใช้บุคคลสัมภาษณ์ และสนทนากลุ่ม และปรึกษารวมเฟสสอง ด้วยคุณภาพของพยาบาลผู้เชี่ยวชาญดูแล ใช้การจัดโครงสร้างการสัมภาษณ์การสัมภาษณ์คู่มือ และข้อกำหนดคุณภาพและตัวชี้วัดที่แนะนำร่างที่ถูกใช้เมื่อปรึกษากับผู้เชี่ยวชาญในระยะสองของการศึกษาค้นพบ:ผลการวิจัยมีจัดเป็นสองส่วน: (1) นิยามของคุณภาพการพยาบาลการดูแลและคุณภาพของตัวชี้วัดการพยาบาล และ (2) ให้คำปรึกษากับผู้เชี่ยวชาญคุณภาพของไทยเพื่อปรับปรุงข้อกำหนดและคุณภาพของการดูแลตัวชี้วัด ตัวชี้วัดถูกแบ่งออกเป็นสามกลุ่ม: โครงสร้าง กระบวนการ และผลข้อจำกัด:อธิบายการศึกษาครั้งนี้ใช้วิธีการเชิงคุณภาพพึ่งเห็นของเสียต่าง ๆ ความคิดเห็นอาจ หรืออาจไม่มีความสัมพันธ์โดยตรงกับวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับคุณภาพ ตัวชี้วัดต้องมีเพิ่มเติมมากมายกลั่นสรุป:ผลการวิจัยโดยทั่วไปสนับสนุนงานแรกที่ทำในสหรัฐอเมริกา มีความจำเป็นเพื่อปรับปรุงตัวชี้วัดต่าง ๆ ของไทย การศึกษาครั้งนี้เป็นครั้งแรกในประเทศไทยที่ได้พยายามอยู่คุณภาพของพยาบาล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การพัฒนาคุณภาพการดูแลรักษาพยาบาลในประเทศไทย.
Kunaviktikul W1 เด RL, ศรีสุพรรณ W, Chontawan R, Nuntasupawat R, Pumarporn ทุม
ผู้เขียนข้อมูล
บทคัดย่อ
เป็นมา:
ในประเทศไทยมีความจำเป็นที่จะสร้างคำนิยามของคุณภาพของการดูแลการพยาบาลและการกำหนดวิธีการ มันเป็นวัด มีความจำเป็นเร่งด่วนที่จะมุ่งเน้นมากขึ้นอย่างใกล้ชิดในตัวชี้วัดของคุณภาพการพยาบาลคือ ในประเทศไทยมีเป็นที่ตกลงกันไม่อยู่กับความหมายของการดูแลรักษาพยาบาลที่มีคุณภาพหรือตัวชี้วัดโดยที่จะวัดได้.
วัตถุประสงค์:
วัตถุประสงค์ของการวิจัยครั้งนี้มีการพัฒนาความหมายของคุณภาพของการดูแลคนชราและเพื่อเริ่มต้นกระบวนการของการกำหนดคุณภาพของมาตรการบ่งชี้การดูแลไป ประเมินการดูแลที่ให้ไว้ในการตั้งค่าการดูแลผู้ป่วย.
วิธีการ:
การศึกษาเชิงพรรณนานี้ได้ดำเนินการในประเทศไทย กระบวนการในการรวมสองขั้นตอน โดยในระยะแรกใช้การสัมภาษณ์รายบุคคลและการสนทนากลุ่มและเฟสที่สองรวมถึงการให้คำปรึกษาที่มีคุณภาพของผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลรักษาพยาบาล คู่มือการสัมภาษณ์ถูกนำมาใช้กับโครงสร้างการสัมภาษณ์และร่างคำจำกัดความของคุณภาพและตัวชี้วัดปัญหาถูกนำมาใช้เมื่อปรึกษากับผู้เชี่ยวชาญในระยะที่สองของการศึกษา.
ข้อค้นพบ:
ผลการวิจัยที่มีการจัดเป็นสองส่วนคือ (1) ความหมายของคุณภาพของ การดูแลรักษาพยาบาลและตัวชี้วัดคุณภาพการพยาบาล และ (2) ให้คำปรึกษากับผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณภาพของประเทศไทยในการปรับแต่งความหมายและตัวชี้วัดคุณภาพการดูแล ตัวชี้วัดที่ถูกแบ่งออกเป็นสามกลุ่ม: โครงสร้างกระบวนการและผล.
ข้อ จำกัด :
การศึกษาเชิงพรรณนาโดยใช้วิธีการเชิงคุณภาพพึ่งพาความคิดเห็นของผู้มีส่วนได้เสียต่างๆ ความคิดเห็นของพวกเขาอาจจะหรืออาจจะไม่ได้มีความสัมพันธ์โดยตรงกับวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับคุณภาพ หลายตัวชี้วัดที่จะต้องมีการกลั่นต่อไป.
สรุป
ผลการวิจัยทั่วไปสนับสนุนการทำงานเริ่มต้นทำในสหรัฐอเมริกา มีความจำเป็นที่จะต้องทำการตัวชี้วัดไทยต่างๆ การศึกษาครั้งนี้เป็นครั้งแรกในประเทศไทยที่มีความพยายามที่จะอยู่กับคุณภาพของการดูแลรักษาพยาบาล