The aim of this study was to compar

The aim of this study was to compare two recirculating culture systems, clear-water (CW) vs. biofloc

(BFT) system, on the performance of Litopenaeus vannamei postlarvae reared in indoor nursery tanks

at four stocking densities (1500, 3000, 6000, and 9000 orgs/m3) during 42 days. In the study, the mean

final growth weight fluctuated between 0.34 and 1.26 g, with a survival range of 85.0–98.4% at the four

stocking densities. In both systems, survival was not affected by stocking density. The mean final weight

was higher in the culture with CW (≈0.64, 0.41, 0.31, and 0.17 g/org at the stocking densities of 1500,

3000, 6000, and 9000 orgs/m3, respectively) than in the BFT system. Specific growth rate (SGR) values

(CW= 9.7–11.8 and BFT system = 8.6–10.1% weight increase/day) were higher at all treatments in the CW

system. Our results indicate that in CW-recirculation system it is possible to obtain good production

results in shrimp postlarvae nurseries under intensive farming condition.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้เป็นการ เปรียบเทียบสอง recirculating วัฒนธรรมระบบ -น้ำใส (ตามน้ำหนักจริง) เทียบกับ bioflocระบบ (BFT) ประสิทธิภาพของ Litopenaeus vannamei postlarvae ผลิตภัณฑ์ในเรือนเพาะชำภายในถังที่ 4 สร้างความหนาแน่น (1500, 3000, 6000 และ 9000 orgs/m3) ในช่วงวันที่ 42 ในการศึกษา ค่าเฉลี่ยเจริญเติบโตสุดท้ายน้ำหนัก fluctuated ระหว่าง 0.34 และ 1.26 g อยู่รอดในช่วง 85.0 – 98.4% ที่สี่สร้างความหนาแน่น ในทั้งสองระบบ อยู่รอดได้ไม่มีผลกระทบ โดยการสร้างความหนาแน่น น้ำหนักสุดท้ายหมายถึงได้สูงในวัฒนธรรมกับน้ำหนักจริง (≈0.64, 0.41, 0.31 และ 0.17 กรัม/องค์กรที่แน่นเก็บสต็อกของ 15003000, 6000 และ 9000 orgs/m3 ตามลำดับ) มากกว่าในระบบ BFT ค่า (SGR) อัตราการเจริญเติบโต(ตามน้ำหนักจริง = 9.7-11.8 และระบบ BFT = 8.6 – 10.1% น้ำหนักเพิ่มต่อวัน) สูงกว่าที่รักษาทั้งหมดในการตามน้ำหนักจริงระบบ ผลของเราแสดงว่า ในระบบ recirculation ตามน้ำหนักจริง ได้รับการผลิตที่ดีผลลัพธ์ในกุ้งลอรี่ postlarvae ภายใต้เงื่อนไขการทำฟาร์มมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จุดมุ่งหมายของการศึกษาครั้งนี้คือการเปรียบเทียบสองวัฒนธรรมระบบหมุนเวียนน้ำที่ชัดเจน (CW) กับ biofloc (BFT) ระบบการปฏิบัติงานของแวนนาไมระยะโพสท์ลาวาเลี้ยงในถังน้ำในร่มสถานรับเลี้ยงเด็กที่สี่ความหนาแน่น(1500, 3000, 6000 และ Orgs 9000 / m3) ในระหว่าง 42 วัน ในการศึกษาค่าเฉลี่ยน้ำหนักการเจริญเติบโตสุดท้ายพลิกผันระหว่าง 0.34 และ 1.26 กรัมมีช่วงความอยู่รอดของ 85.0-98.4% ที่สี่ความหนาแน่น ในทั้งสองระบบอยู่รอดไม่ได้รับผลกระทบจากความหนาแน่น น้ำหนักสุดท้ายเฉลี่ยสูงในวัฒนธรรมที่มี CW (≈0.64, 0.41, 0.31 และ 0.17 กรัม / org ที่ความหนาแน่นของ 1500, 3000, 6000 และ 9000 Orgs / m3 ตามลำดับ) กว่าในระบบ BFT เฉพาะอัตราการเจริญเติบโต (SGR) ค่า(CW = 9.7-11.8 และระบบการ BFT = 8.6-10.1% น้ำหนักเพิ่มขึ้น / วัน) มีค่าสูงในการรักษาทั้งหมดใน CW ระบบ ผลของเราแสดงให้เห็นว่าในระบบของ CW-หมุนเวียนก็เป็นไปได้ที่จะได้รับการผลิตที่ดีส่งผลให้กุ้งระยะโพสท์ลาวาเซอรี่ภายใต้เงื่อนไขการทำการเกษตรอย่างเข้มข้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

งานวิจัยนี้มีจุดประสงค์เพื่อเปรียบเทียบสองหมุนเวียนระบบวัฒนธรรม ใส ( CW ) กับ biofloc

( รับ ) ระบบสมรรถนะของกุ้งกุลาดำที่เลี้ยงในถัง vannamei ง

ที่สถานรับเลี้ยงเด็กในร่ม 4 ความหนาแน่นถุงน่อง ( 1500 , 3000 , 6000 และ 9000 orgs / m3 ) ใน 42 วัน ในการศึกษาความหมาย

สุดท้ายการเจริญเติบโตน้ำหนักขึ้นลงระหว่าง 0.34 และ 1.26 กรัม กับการอยู่รอดในช่วงร้อยละ 85.0 – 984% 4

ความหนาแน่น . ทั้ง 2 ระบบ รอดไม่มีผลต่อความหนาแน่น . หมายถึง น้ำหนักสุดท้าย

สูงในวัฒนธรรมกับ CW ( ≈ 0.64 , 0.41 , 0.31 , และ 0.17 กรัม / org ที่ความหนาแน่นของ 1500

3000 6000 และ 9000 orgs / m3 ตามลำดับ ) มากกว่าในระบบรับ . อัตราการเจริญเติบโตจำเพาะ ( SGR ) ค่า

( CW = 9.7 ) และระบบต้นทุนรับ = 8.6 – 10น้ำหนักเพิ่ม 1% / วัน ) สูงกว่าในการรักษาทั้งหมดใน CW

ระบบ เราพบว่า การหมุนเวียนในระบบ CW มันเป็นไปได้ที่จะได้รับการผลิตที่ดี

ผลในอัตราการเลี้ยงกุ้งเข้มข้น สถานรับเลี้ยงเด็กภายใต้เงื่อนไข