1998found that, among 76 IED subjec

1998found that, among 76 IED subjects, 21% endorsed a history of suicide attempt and 9% endorsed NSSI. These rates are somewhat surprising as research typically suggests higher rates of NSSI than suicide in community samples (Briere and Gill, 1998; Nock et al., 2008; Whitlock et al., 2006). Coccaro et al. (1998), however, did not employ a measures specifically designed to assess for NSSI and therefore, the rates of this behavior may have been underreported in that study. Recently, McCloskey et al. (2008a, 2008b) found similar rates of self-harm among a sample of 376 IED subjects without a history of BPD. Results from this study revealed that the presence of (non BPD) co-morbid PDs was a risk factor for suicide attempts among IED subjects, suggesting that comorbidity between IED and PDs increases the risk of self-harm over the presence of IED alone (McCloskey et al., 2008a).
Though McCloskey et al. (2008a, 2008b) suggest that self-harm behaviors among individuals with IED may reflect a combination of emotional lability and aggressive response styles, these constructs were not assessed in that study. Therefore, although research has established a link between IED and self-harm, several core psy- chological constructs associated with both IED and self-harm have not yet been examined. Extant research on PDs, particularly BPD, has revealed that several key constructs play a role in self-harm behaviors. These include: 1) emotional lability, the tendency to- wards unstable, disproportionate emotional responses (e.g., Anestis et al.,, 2011; Linehan, 1993); 2) impulsivity, the tendency towards rapid, unplanned actions without regard for consequences (Anestis et al., 2011; Mann, Waterneux, Haas, & Malone, 1999); and 3) trait levels of anger and aggression (Ribeiro and Joiner, 2009; Selby et al., 2011; Turecki, 2005). Not surprisingly, these traits have also emerged as central to the presence of other-directed aggression in IED (Coccaro et al., 1998). For example, individuals with IED are typically impulsive in their aggression, meaning that they do not usually plan their aggression behavior in advance. These in- dividuals also tend to be highly emotionally labile, with anger and aggression that is disproportionate to the provoking situation. Finally, individuals with IED necessarily have high trait levels of anger and aggression (McCloskey et al., 2008b).
The goals of the current study were twofold. First, we wanted to compare the rates of NSSI and suicide attempts among individuals with IED with and without co-morbid PD to comparison groups of individuals with a PD without IED and those with no history of any Axis I or II psychopathology (Control). We also wanted to examine the possible indirect effects of several key constructs (i.e. aggres- sion, impulsivity, and affective lability) on the relationship between IED, PDs, and self-harm behaviors.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1998found ว่าในวิชา IED 76, 21% รับรองประวัติของการพยายามฆ่าตัวตายและ 9% รับรอง NSSI อัตราเหล่านี้จะค่อนข้างน่าแปลกใจเป็นงานวิจัยที่แสดงให้เห็นโดยทั่วไปแล้วราคาที่สูงขึ้นของ NSSI กว่าการฆ่าตัวตายในตัวอย่างชุมชน (Briere และปลา 1998; Nock et al, 2008;.. วิทล็อค et al, 2006) Coccaro และคณะ (1998) แต่ไม่ได้ใช้มาตรการที่ออกแบบมาเพื่อประเมิน NSSI และดังนั้นอัตราของพฤติกรรมนี้อาจได้รับการ underreported ในการศึกษาว่า เมื่อเร็ว ๆ นี้ McCloskey และคณะ (2008a, 2008b) พบอัตราที่คล้ายกันของการทำร้ายตัวเองในหมู่กลุ่มตัวอย่าง 376 วิชา IED ไม่มีประวัติบาร์เรลต่อวัน ผลจากการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าการปรากฏตัวของ (ไม่บาร์เรลต่อวัน) โปรดิวเซอร์ร่วมโรคเป็นปัจจัยเสี่ยงต่อการพยายามฆ่าตัวตายในหมู่วิชา IED บอก comorbidity ระหว่าง IED และโปรดิวเซอร์ที่เพิ่มความเสี่ยงของการทำร้ายตัวเองมากกว่าการแสดงตนของ IED คนเดียว (McCloskey et al., 2008a).
แม้ว่า McCloskey และคณะ (2008a, 2008b) ชี้ให้เห็นว่าพฤติกรรมทำร้ายตัวเองในหมู่บุคคลที่มี IED อาจสะท้อนให้เห็นถึงการรวมกันของ lability อารมณ์และรูปแบบการตอบสนองเชิงรุก, โครงสร้างเหล่านี้ไม่ได้รับการประเมินในการศึกษาว่า ดังนั้นถึงแม้ว่าการวิจัยได้มีการจัดตั้งการเชื่อมโยงระหว่าง IED และทำร้ายตัวเอง, สร้าง chological หลายแกน psy- ที่เกี่ยวข้องกับทั้งสอง IED และทำร้ายตัวเองยังไม่ได้รับการตรวจสอบ การวิจัยที่ยังหลงเหลืออยู่ใน PDs โดยเฉพาะอย่างยิ่งบาร์เรลต่อวันได้เปิดเผยว่าโครงสร้างที่สำคัญหลายบทบาทในพฤติกรรมทำร้ายตัวเอง เหล่านี้รวมถึง: 1) อารมณ์ lability แนวโน้มในทุกหอผู้ป่วยที่ไม่เสถียรตอบสนองทางอารมณ์มากเกินความเหมาะสม (เช่น Anestis, et al ,, 2011; นส์, 1993). 2) impulsivity แนวโน้มต่ออย่างรวดเร็ว, การกระทำโดยทันทีโดยไม่คำนึงถึงผลที่ตามมา (Anestis et al, 2011;. แมนน์ Waterneux ฮาสและมาโลน, 1999); และ 3) ระดับลักษณะของความโกรธและความก้าวร้าว (แบร์โตและช่างไม้ 2009; เซลบี, et al, 2011;. ตุรกี, 2005) ไม่น่าแปลกใจลักษณะเหล่านี้ได้กลายเป็นศูนย์กลางของการปรากฏตัวของการรุกรานอื่น ๆ ที่กำกับใน IED (Coccaro et al., 1998) ตัวอย่างเช่นบุคคลที่มี IED มักจะหุนหันพลันแล่นในการรุกรานของพวกเขาหมายความว่าพวกเขาไม่ได้มักจะวางแผนพฤติกรรมการรุกรานของพวกเขาล่วงหน้า เหล่านี้ dividuals ทำายังมีแนวโน้มที่จะสูง labile อารมณ์ด้วยความโกรธและความก้าวร้าวที่เป็นสัดส่วนกับสถานการณ์ยั่ว ในที่สุดบุคคลที่มี IED จำเป็นต้องมีระดับสูงลักษณะของความโกรธและความก้าวร้าว (McCloskey et al., 2008b).
เป้าหมายของการศึกษาในปัจจุบันเป็นสองเท่า อันดับแรกเราต้องการที่จะเปรียบเทียบราคาของ NSSI และพยายามฆ่าตัวตายในหมู่บุคคลที่มี IED ที่มีและไม่มี PD ร่วมเป็นโรคที่จะเปรียบเทียบกลุ่มของบุคคลที่มี PD โดยไม่ต้อง IED และผู้ที่มีประวัติความเป็นมาของการใด ๆ ที่ฉันแกนหรือครั้งที่สองพยาธิวิทยา (Control) นอกจากนี้เรายังต้องการที่จะตรวจสอบผลกระทบทางอ้อมที่เป็นไปได้ของการสร้างที่สำคัญหลาย (เช่น aggres- ไซออน, impulsivity และอารมณ์ lability) เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่าง IED, โปรดิวเซอร์และพฤติกรรมทำร้ายตัวเอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1998found ว่าใน 76 IED จำนวน 21 % รับรองประวัติพยายามฆ่าตัวตายและ 9 % รับรอง nssi . อัตราเหล่านี้จะค่อนข้างน่าแปลกใจที่วิจัยโดยทั่วไปแสดงให้เห็นอัตราที่สูงกว่า ตัวอย่าง nssi ฆ่าตัวตายในชุมชน ( briere และเหงือก , 1998 ; บรรจุ et al . , 2008 ; วิทล็อค et al . , 2006 ) coccaro et al . ( 1998 ) , อย่างไรก็ตามไม่ได้ใช้มาตรการที่ออกแบบมาเพื่อประเมิน nssi และอัตราของพฤติกรรมนี้อาจได้รับ underreported ในการศึกษาที่ เมิ่กคลอสกี้เมื่อเร็ว ๆนี้ , et al . ( 2008a 2008b , ) พบอัตราที่คล้ายกันของตนเองทำร้ายระหว่างตัวอย่างที่ได้วิชาที่ไม่มีประวัติการบาร์เรล .ผลจากการศึกษาพบว่า การปรากฏตัวของ ( ไม่เดิม ) Co morbid PDS เป็นปัจจัยเสี่ยงสำหรับการพยายามฆ่าตัวตายของ IED วิชาบอกว่ากฤษณาระหว่าง IED และ PDS เพิ่มความเสี่ยงอันตรายตนเองอยู่ได้คนเดียว ( เมิ่กคลอสกี้ et al . , 2008a ) .
ถึงแม้ว่าเมิ่กคลอสกี้ et al . ( 2008a ,2008b ) แนะนำว่าตนเองทำร้ายพฤติกรรมระหว่างบุคคลกับ IED อาจสะท้อนให้เห็นถึงการรวมกันของ lability อารมณ์และลักษณะการตอบสนองก้าวร้าวโครงสร้างเหล่านี้ไม่ได้ถูกประเมินในการศึกษาที่ ดังนั้นแม้ว่าการวิจัยได้สร้างการเชื่อมโยงระหว่าง IED และทำร้ายตนเอง หลายหลัก PSY - chological โครงสร้างที่เกี่ยวข้องกับทั้งระเบิดและทำร้ายตนเองยังไม่ได้รับการตรวจสอบยังวิจัยโปรดักชั่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งบาร์เรล ได้เปิดเผยว่า หลายคีย์โครงสร้างบทบาทพฤติกรรมทำร้ายตนเอง เหล่านี้รวมถึง : 1 ) lability อารมณ์ แนวโน้มทิศทางไม่แน่นอน ไม่สมส่วนทางอารมณ์การตอบสนอง ( เช่น anestis et al . , 2011 ; ลินีแฮน , 1993 ) ; 2 ) หุนหันพลันแล่น แนวโน้มต่ออย่างรวดเร็ว การกระทำที่ไม่ได้วางแผนโดยไม่ต้องมองเรื่องผลกระทบ ( anestis et al . , 2011 ; Mann ,waterneux Haas , & Malone , 1999 ) ; และ 3 ) ระดับคุณลักษณะของความโกรธและความก้าวร้าว ( Ribeiro และช่างไม้ , 2009 ; Selby et al . , 2011 ; turecki , 2005 ) ไม่น่าแปลกใจ , ลักษณะเหล่านี้ได้กลายเป็นศูนย์กลางในการปรากฏตัวของอื่น ๆที่กำกับการรุกรานใน IED ( coccaro et al . , 1998 ) ตัวอย่างเช่น บุคคลกับ IED จะฮึกเหิมในการรุกรานของพวกเขานั่นหมายถึงพวกเขาไม่มักจะวางแผนพฤติกรรมความก้าวร้าวของพวกเขาล่วงหน้า เหล่านี้ภายใน dividuals มีแนวโน้มจะสูงด้วยอารมณ์ที่โกรธและก้าวร้าว , ที่ไม่สมส่วนไปยั่วยุให้เกิดสถานการณ์ ในที่สุด บุคคลกับ IED จําเป็นต้องมีคุณลักษณะสูง ระดับของความโกรธและความก้าวร้าว ( เมิ่กคลอสกี้ et al . , 2008b ) .
เป้าหมายของการศึกษาปัจจุบันเป็นสองเท่า ครั้งแรกเราต้องการที่จะเปรียบเทียบอัตราของความพยายาม nssi และการฆ่าตัวตายของบุคคลกับ IED ที่มีและไม่มี Co morbid PD กลุ่มเปรียบเทียบกับบุคคลโดยไม่ได้ผู้กำกับและผู้ไม่มีประวัติใด ๆแกน I และ II พยาธิวิทยา ( ควบคุม ) นอกจากนี้เรายังต้องการที่จะตรวจสอบทางอ้อมได้หลายคีย์โครงสร้าง ( เช่น aggres หุนหันพลันแล่น - Sion ,lability ) และด้านความสัมพันธ์ระหว่าง IED PDS , และพฤติกรรมทำร้ายตนเอง .