Authors' objectivesTo assess the ef

Authors' objectives
To assess the effectiveness of fall-prevention exercise interventions in the prevention of fall-related injuries in older
community dwelling people.
Searching
PubMed, EMBASE, CINAHL and The Cochrane Library were searched up to July 2013 for peer reviewed
publications in English or French. Search terms were reported. Reference lists of relevant reviews were searched
manually.
Study selection
Eligible studies were randomised controlled trials (RCTs) that assessed the effectiveness of fall-prevention exercise
interventions in the prevention of fall-related injuries in older (>60 years) community dwelling people. Eligible
comparators were no intervention or a placebo control (as defined in the review). Trials had to report quantitative data
on injurious falls, serious falls, fall-related injuries or fall-induced fractures. Trials that assessed multifactorial
interventions were excluded from the review. Studies of participants with specific neurodegenerative disease or any
other characteristic that affected the risk of falling (such as severe visual impairment) and was not correctable by
exercise were excluded from the review. Adverse events were reported.
Included trials were conducted between 1994 and 2012. Participant eligibility criteria and fall definitions varied
between trials. Most participants were women. Mean ages ranged between 64.5 and 88 years. Participants at greater
risk of falling and unselected populations were included in the review. Most trials included interventions consisting of
gait, balance and functional training, strengthening exercises, and flexibility. Interventions were delivered at home
and/or in groups at various frequencies for between 5.5 weeks and 18 months. Most trials used prospective daily
calendars to record falls.
Two reviewers independently screened studies for inclusion; discrepancies were resolved through discussion.
Assessment of study quality
Two reviewers independently assessed trial quality according to Cochrane risk of bias methods. Risk of bias for
methods used to confirm serious injurious falls were assessed; self-report methods were considered to be at high risk
of bias and use of medical records or radiography reports were considered to be at low risk of bias.
Any discrepancies between reviewers were resolved through consensus or referral to a third reviewer.
Data extraction
Two reviewers independently extracted data on injurious falls to calculate rate ratios and 95% confidence intervals.
Where rate ratios could not be initially calculated, data were imputed to enable calculation. Primary authors were
contacted for further information where necessary. Any discrepancies between reviewers were resolved through
consensus or referral to a third reviewer.
Methods of synthesis
A random-effects model was used to combine rate ratios and 95% confidence intervals by type of injurious fall

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์ของผู้เขียนการประเมินประสิทธิผลของการป้องกันการตกงานออกกำลังกายในการป้องกันการบาดเจ็บที่เกี่ยวข้องกับฤดูใบไม้ร่วงในรุ่นเก่าคนที่อยู่อาศัยชุมชนค้นหาPubMed, EMBASE, CINAHL และไลบรา รีขั้นถูกค้นถึง 2013 กรกฎาคมในสื่อสาธารณะสิ่งพิมพ์ภาษาอังกฤษหรือฝรั่งเศส คำค้นหาที่รายงาน มีค้นรายการอ้างอิงของรีวิวที่เกี่ยวข้องด้วยตนเองเลือกศึกษาศึกษาที่มีสิทธิ์ถูก randomised ควบคุมการทดลอง (RCTs) ที่ประเมินประสิทธิภาพของการออกกำลังกายป้องกันการตกมาตรการในการป้องกันการบาดเจ็บที่เกี่ยวข้องกับฤดูใบไม้ร่วงในอายุ (> 60 ปี) คนที่อยู่อาศัยของชุมชน สิทธิcomparators ถูกไม่แทรกแซงหรือควบคุมประการ (ตามที่กำหนดไว้ในการทบทวน) การทดลองที่มีการรายงานข้อมูลเชิงปริมาณบนตกเปลือง ตกรุนแรง บาดฤดูใบไม้ร่วง หรือฤดูใบไม้ร่วงทำให้เกิดกระดูกหัก การทดลองที่ประเมิน multifactorialงานวิจัยถูกแยกออกจากการตรวจทาน การศึกษาร่วมกับโรค neurodegenerative เฉพาะหรืออื่น ๆลักษณะอื่น ๆ ที่ได้รับผลกระทบความเสี่ยงลดลง (เช่นผลการแสดงผลที่รุนแรง) และไม่ correctable ด้วยออกกำลังกายได้ถูกแยกออกจากการตรวจทาน มีรายงานเหตุการณ์ทดลองรวมได้ดำเนินการระหว่างปี 1994 และ 2012 เกณฑ์สิทธิผู้เข้าร่วม และตกข้อกำหนดที่แตกต่างกันระหว่างการทดลอง ผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่ถูกผู้หญิง หมายความว่า อายุอยู่ในช่วงระหว่าง ปี 88 64.5 ผู้เรียนที่มากขึ้นความเสี่ยงของประชากรลดลง และไม่ได้รวมไว้ในการทบทวน การทดลองส่วนใหญ่รวมงานวิจัยประกอบด้วยเดิน ดุล และงานฝึกอบรม เข้มแข็งออกกำลังกาย และความยืดหยุ่น งานวิจัยได้จัดส่งที่บ้านหรือ ในกลุ่มที่ความถี่ต่าง ๆ ในระหว่างสัปดาห์ 5.5 และ 18 เดือน การทดลองส่วนใหญ่ใช้บริการคาดหวังปฏิทินบันทึกอยู่ผู้ตรวจทานสองฉายสำหรับรวม การศึกษาอิสระ ความขัดแย้งแก้ไขโดยใช้การสนทนาได้ประเมินคุณภาพการศึกษาผู้ตรวจทานสองอย่างอิสระประเมินคุณภาพทดลองใช้ตามขั้นความเสี่ยงวิธีการตั้ง ความเสี่ยงของความโน้มเอียงในวิธีใช้ในการยืนยันเปลืองตกรุนแรงถูกประเมิน วิธีรายงานด้วยตนเองได้ถือเป็นความเสี่ยงสูงความโน้มเอียงและใช้รักษาหรือ radiography รายงานได้ถือเป็นอคติเสี่ยงต่ำความขัดแย้งระหว่างผู้ตรวจทานแก้ไขมติหรืออ้างอิงเพื่อการทบทวนที่สามได้ดึงข้อมูลผู้ตรวจทานสองแยกข้อมูลบนน้ำตกเปลืองเพื่อคำนวณอัตราอัตราส่วนและ 95% ช่วงความเชื่อมั่นได้อย่างอิสระอัตราส่วนอัตราไม่สามารถเริ่มต้นคำนวณ ข้อมูลถูกควาบให้คำนวณ ผู้เขียนหลักได้ติดต่อข้อมูลเพิ่มเติมตามความจำเป็น ความขัดแย้งระหว่างผู้ได้รับการแก้ไขผ่านมติหรืออ้างอิงเพื่อการทบทวนสามวิธีการสังเคราะห์ใช้แบบสุ่มผลรวมอัตราอัตราส่วนและช่วงความเชื่อมั่น 95% โดยชนิดของฤดูใบไม้ร่วงเปลือง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้เขียนวัตถุประสงค์ 'เพื่อประเมินประสิทธิภาพของการป้องกันการตกแทรกแซงการออกกำลังกายในการป้องกันการบาดเจ็บที่เกี่ยวข้องกับฤดูใบไม้ร่วงในเก่าชุมชนที่อยู่อาศัยของผู้คน. ค้นหาPubMed, EMBASE, CINAHL และ Cochrane Library ถูกค้นขึ้นถึงเดือนกรกฎาคม 2013 เพื่อทบทวนสิ่งพิมพ์ภาษาอังกฤษหรือภาษาฝรั่งเศส คำค้นหาที่ได้รับรายงาน รายการอ้างอิงความคิดเห็นที่เกี่ยวข้องถูกค้นด้วยตนเอง. เลือกการศึกษาการศึกษาที่มีสิทธิ์ได้รับการสุ่มทดลองควบคุม (RCTs) ที่ประเมินประสิทธิผลของการออกกำลังกายฤดูใบไม้ร่วงป้องกันการแทรกแซงในการป้องกันการบาดเจ็บที่เกี่ยวข้องกับฤดูใบไม้ร่วงในเก่า(> 60 ปี) ชุมชนที่อยู่อาศัยของผู้คน มีสิทธิ์comparators ก็ไม่มีการแทรกแซงหรือการควบคุมยาหลอก (ตามที่กำหนดในการตรวจสอบ) การทดลองมีการรายงานข้อมูลเชิงปริมาณในน้ำตกอันตรายตกอย่างรุนแรงได้รับบาดเจ็บที่เกี่ยวข้องกับการตกหรือตกอยู่ที่เกิดกระดูกหัก การทดลองที่ได้รับการประเมินจากหลายแทรกแซงได้รับการยกเว้นจากการตรวจสอบ การศึกษาของผู้เข้าร่วมที่มีโรคเกี่ยวกับระบบประสาทที่เฉพาะเจาะจงหรือลักษณะอื่น ๆ ที่ได้รับผลกระทบความเสี่ยงของการลดลง (เช่นความบกพร่องทางสายตาอย่างรุนแรง) และไม่ได้แก้ไขได้โดยการออกกำลังกายที่ได้รับการยกเว้นจากการตรวจสอบ เหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ได้รับรายงาน. การทดลองรวมได้ดำเนินการระหว่างปี 1994 และปี 2012 เข้าร่วมเกณฑ์ฤดูใบไม้ร่วงและคำจำกัดความที่แตกต่างกันระหว่างการทดลอง ผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่เป็นผู้หญิง ทุกเพศทุกวัยเฉลี่ยอยู่ระหว่าง 64.5 และ 88 ปี ผู้เข้าร่วมมากขึ้นความเสี่ยงของการลดลงและประชากรที่ไม่ได้เลือกถูกรวมอยู่ในการตรวจสอบ การทดลองส่วนใหญ่รวมถึงการแทรกแซงประกอบด้วยการเดิน, ความสมดุลและการฝึกอบรมการทำงานเสริมสร้างความเข้มแข็งการออกกำลังกายและความยืดหยุ่น การแทรกแซงที่ถูกส่งมาที่บ้านและ / หรือในกลุ่มที่มีความถี่ต่างๆระหว่าง 5.5 สัปดาห์และ 18 เดือน การทดลองส่วนใหญ่ที่ใช้ในชีวิตประจำวันในอนาคตปฏิทินบันทึกตก. สองแสดงความคิดเห็นที่เป็นอิสระจากการศึกษาการคัดเลือกสำหรับการรวม; ความแตกต่างได้รับการแก้ไขผ่านการอภิปราย. การประเมินคุณภาพการศึกษาแสดงความคิดเห็นที่สองการประเมินคุณภาพการพิจารณาคดีอย่างเป็นอิสระตามความเสี่ยง Cochrane วิธีอคติ ความเสี่ยงของการมีอคติสำหรับวิธีการที่ใช้ในการยืนยันการตกทำให้เกิดความเสียหายอย่างรุนแรงได้รับการประเมิน; วิธีการของตัวเองรายงานได้รับการพิจารณาว่ามีความเสี่ยงสูงของการมีอคติและการใช้เวชระเบียนหรือรายงานการถ่ายภาพรังสีได้รับการพิจารณาว่ามีความเสี่ยงต่ำของอคติ. ความแตกต่างใด ๆ ระหว่างการแสดงความคิดเห็นที่ได้รับการแก้ไขผ่านฉันทามติหรือการอ้างอิงไปยังวิจารณ์ที่สาม. การสกัดข้อมูลสองแสดงความคิดเห็นข้อมูลที่แยกเป็นอิสระในการทำให้เกิดความเสียหายตกอยู่ในการคำนวณอัตราส่วนอัตราและช่วงความเชื่อมั่น 95%. ในกรณีที่อัตราส่วนอัตราไม่สามารถคำนวณแรกข้อมูลกล่าวหาเพื่อให้สามารถใช้การคำนวณ ผู้เขียนประถมศึกษาได้รับการติดต่อเพื่อขอข้อมูลเพิ่มเติมในกรณีที่จำเป็น ความแตกต่างระหว่างความคิดเห็นที่ได้รับการแก้ไขผ่านฉันทามติหรือการอ้างอิงไปยังวิจารณ์ที่สาม. วิธีการสังเคราะห์รูปแบบผลสุ่มถูกใช้ในการรวมอัตราส่วนอัตราและช่วงความเชื่อมั่น 95% โดยแบ่งตามชนิดของฤดูใบไม้ร่วงทำให้เกิดความเสียหาย