This study evaluated a phytogenic f

This study evaluated a phytogenic feed additive
for broiler chickens. A total of 1,632 broiler chicks were
distributed into four treatments: negative control (without
growth promoter); positive control (avilamycine, 10ppm +
colistin, 15ppm); and two alternative treatments with 150ppm
of phytogenic additive, one with a reduced Ca and P levels diet
(PA-R1) and the other with lower energy, and amino acids,
besides Ca and P (PA-R2). The trial was conducted with 12
replicates, each consisted of a pen with 34 birds. The alternative
diets showed body weight intermediate to the two controls at 42
days, with no significant (P>0.05) treatment effect on feed
conversion ratio. No treatment differences (P>0.05) on carcass
yield and composition was observed. There was a tendency of
abdominal fat lipids saturation, when the phytogenic additive
was used, as possible consequence of a decreased level of
soybean oil in the diets. A difference (P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อาหารเสริมการทำงานประเมินการศึกษาครั้งนี้สำหรับไก่เนื้อ จำนวน 1,632 ไก่เนื้อลูกไก่ได้กระจายในสี่วิธีการรักษา: ควบคุม (โดยไม่ต้องลบเจริญ); ควบคุมบวก (avilamycine, 10ppm +colistin, 15 ppm); และสองทางเลือกรักษา ด้วย 150ppmการทำงานเสริม หนึ่ง Ca และ P ลดระดับอาหาร(PA-R1) และอื่น ๆ ที่ มีพลังงานต่ำ และกรดอะมิโนนอกจาก Ca และ P (PA-R2) ดำเนินการทดลองกับ 12แต่ละ replicates ประกอบด้วยปากกากับ 34 นก ทางเลือกอาหารที่พบว่าน้ำหนักตัวมาสองตัวควบคุมที่ 42วัน ไม่มีนัยสำคัญ (P > 0.05) ผลการรักษาในฟีดอัตราส่วนการแปลง ไม่รักษาความแตกต่าง (P > 0.05) บนซากพบว่า ผลผลิตและองค์ประกอบ มีแนวโน้มของการไขมันหน้าท้องไขมันอิ่มตัว เมื่อสารทำงานใช้ เป็นผลได้มาจากการมีระดับลดลงน้ำมันถั่วเหลืองในอาหาร ความแตกต่าง (P < 0.001) ในส่วนผสมโพรไฟล์การใช้พบว่า ระหว่างการรักษา ทั้งหมดร่วมกัน การศึกษานี้พบความเป็นไปได้เพื่อลดต้นทุนของอาหารที่ใช้ในการผลิตไก่เนื้อในหรือตันของน้ำหนักร่างกายโดยรวมการใช้ประโยชน์ของสารทำงานผ่านการทดสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาครั้งนี้ได้รับการประเมินการเสริมอาหาร phytogenic
สำหรับไก่เนื้อ รวมเป็น 1,632 ลูกไก่ไก่เนื้อถูก
กระจายออกเป็นสี่รักษาควบคุมลบ (โดยไม่ต้อง
เร่งการเจริญเติบโต); ควบคุมบวก (avilamycine, 10ppm +
Colistin, 15 หน้า); และสองการรักษาทางเลือกที่มี 150ppm
ของสารเติมแต่ง phytogenic หนึ่งมีลดลง Ca และ P ระดับอาหาร
(PA-R1) และอื่น ๆ ที่มีการใช้พลังงานที่ต่ำกว่าและกรดอะมิโน
ที่นอกเหนือจาก Ca และ P (PA-R2) การพิจารณาคดีได้ดำเนินการกับ 12
ซ้ำแต่ละประกอบด้วยปากกา 34 นก ทางเลือก
อาหารที่แสดงให้เห็นว่าน้ำหนักตัวระดับกลางถึงสองตัวควบคุมที่ 42
วันโดยไม่มีนัยสำคัญ (p> 0.05) ผลการรักษาในฟีด
อัตราการแปลง ไม่มีความแตกต่างการรักษา (p> 0.05) ในซาก
ผลผลิตและองค์ประกอบพบว่า มีแนวโน้มของการเป็น
ท้องไขมันไขมันอิ่มตัวเมื่อสารเติมแต่ง phytogenic
ถูกนำมาใช้เป็นผลที่เป็นไปได้ในระดับที่ลดลงของ
น้ำมันถั่วเหลืองในอาหาร ความแตกต่าง (p <0.001) ในส่วนผสม
รายละเอียดการบริโภคที่ถูกพบระหว่างการรักษา ทั้งหมด
เข้าด้วยกันการศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นความเป็นไปได้ที่จะลดค่าใช้จ่ายของ
ฟีดทั้งหมดที่ใช้ในการผลิตไก่เนื้อหรือตันของน้ำหนักของร่างกายโดย
การใช้สารเติมแต่งที่ phytogenic ทดสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ศึกษานี้เป็นอาหารเสริม phytogenic ประเมินสำหรับไก่ . ทั้งหมด 1264 ลูกไก่เนื้อคือกระจายออกเป็น 4 การทดลองควบคุมเชิงลบ ( ไม่ส่งเสริมการเจริญเติบโต การควบคุม avilamycine 10ppm น้ําบวก ( + ,น้ำมันดีเซลหมุนเร็ว 15ppm , ) ; และสองการรักษาทางเลือกที่มี 150ppmของ phytogenic เสริมด้วยลด Ca และ P ระดับอาหาร( pa-r1 ) และอื่น ๆที่มีพลังงานต่ำกว่า และกรดอะมิโนนอกจากนี้ Ca และ P ( pa-r2 ) มีการทดลองใช้กับ 12ซ้ำแต่ละประกอบด้วยปากกากับ 34 นก ทางเลือกอาหารเพื่อการควบคุมน้ำหนักกลางมี 2 ตัวที่ 42วัน กับไม่แตกต่างกัน ( P > 0.05 ) ผลในการรักษาอาหารอัตราส่วนการแปลง การรักษาไม่แตกต่างกัน ( P > 0.05 ) ในซากผลผลิตและส่วนประกอบถูกสังเกต แต่มีแนวโน้มไขมันหน้าท้องไขมัน อิ่มตัว เมื่อ phytogenic เสริมถูกใช้เป็นค่าระดับของผลที่เป็นไปได้ของน้ำมันถั่วเหลืองในอาหาร ความแตกต่าง ( P < 0.001 ) ในส่วนผสมรายละเอียดการพบระหว่างการรักษา ทั้งหมดด้วยกัน การศึกษาความเป็นไปได้ในการลดต้นทุนของอาหารทั้งหมดที่ใช้ในการผลิตไก่เนื้อหรือตันของน้ำหนักร่างกายโดยการใช้ประโยชน์จากการทดสอบ phytogenic เสริม