Fraud detection is among the highes

Fraud detection is among the highest priorities for the accounting profession and standard setters Elliott 2002; PCAOB 2003, 2007, 2008. Statement on Auditing Standards SAS No. 99 AICPA 2002, Consideration of Fraud in a Financial Statement Audit, requires brainstorming sessions on every audit as a means of improving auditors’ fraud judgments. However, the Public Company Accounting Oversight Board PCAOB has expressed concerns about the actual conduct and quality of brainstorming sessions in practice PCAOB 2007.Because these sessions are a relatively new requirement, little is known about how they occur in practice and how they influence fraud-related judgments. Accordingly, our study employs a field survey of actual audit engagements to pursue three research objectives. First, we study how audit teams are conducting brainstorming sessions in practice and develop a measure of brainstorming quality.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตรวจสอบการทุจริตเป็นลำดับความสำคัญสูงสุดในวิชาชีพบัญชีและ setters มาตรฐานต 2002 PCAOB 2003, 2007, 2008 คำสั่งในการตรวจสอบมาตรฐาน SAS หมายเลข 99 AICPA 2002 พิจารณาทุจริตในการเงินงบการตรวจสอบ ต้องระดมรอบเวลาในการตรวจสอบทุกว่าพิพากษาทุจริตสอบบัญชีปรับปรุง อย่างไรก็ตาม บริษัทบัญชีกำกับดูแลคณะ PCAOB ได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับการปฏิบัติจริง และคุณภาพของการระดมสมองรอบเวลาในการฝึก PCAOB 2007.Because ช่วงเวลามีความต้องการค่อนข้างใหม่ น้อยเป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับว่าพวกเขาเกิดขึ้นในทางปฏิบัติและวิธีจะมีผลต่อคำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับการทุจริต ดังนั้น เรามีการสำรวจของงานตรวจสอบจริงไล่สามวัตถุประสงค์ ครั้งแรก เราเรียนวิธีตรวจสอบทีมงานกำลังทำการเซสชันระดมสมองในทางปฏิบัติ และพัฒนาวัดคุณภาพระดมสมอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตรวจสอบการทุจริตเป็นหนึ่งในลำดับความสำคัญสูงสุดสำหรับวิชาชีพบัญชีและกำหนดมาตรฐานโดยเอลเลียต 2002; PCAOB 2003, 2007, 2008 คำชี้แจงเกี่ยวกับมาตรฐานการสอบบัญชี SAS เลขที่ 99 AICPA ปี 2002 พิจารณาการทุจริตในการตรวจสอบงบการเงินต้องมีการประชุมระดมสมองในการตรวจสอบทุกเป็นวิธีการปรับปรุงการสอบบัญชีตัดสินการทุจริต อย่างไรก็ตามคณะกรรมการ บริษัท บัญชีสาธารณะกำกับดูแล PCAOB ได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับการดำเนินการที่เกิดขึ้นจริงและคุณภาพของการระดมความคิดในการปฏิบัติ PCAOB 2007.Because การประชุมเหล่านี้มีความต้องการที่ค่อนข้างใหม่เล็ก ๆ น้อย ๆ เป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับวิธีการที่จะเกิดขึ้นในทางปฏิบัติและวิธีการที่พวกเขามีอิทธิพล fraud- ที่เกี่ยวข้องกับการตัดสิน ดังนั้นการศึกษาของเรามีพนักงานสำรวจภาคสนามของการนัดหมายการตรวจสอบที่เกิดขึ้นจริงที่จะไล่ตามวัตถุประสงค์การวิจัย อันดับแรกเราศึกษาวิธีการตรวจสอบทีมงานกำลังดำเนินการระดมความคิดในการปฏิบัติและพัฒนาตัวชี้วัดคุณภาพการระดมความคิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การตรวจจับการฉ้อโกงของลำดับความสำคัญสูงสุดสำหรับวิชาชีพการบัญชีกับหมาเลียต 2002 มาตรฐาน pcaob 2003 , 2007 , 2008 ว่าด้วยมาตรฐานการสอบบัญชี SAS หมายเลข 99 aicpa 2002 การพิจารณาการทุจริตในงบการเงินที่ตรวจสอบ ต้องระดมสมองทุกบัญชีเป็นวิธีการปรับปรุงการฉ้อโกงผู้ตรวจสอบ ' อย่างไรก็ตามบริษัทบัญชีคณะกรรมการกำกับดูแลประชาชน pcaob ได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับการปฏิบัติจริงและคุณภาพของการระดมสมองในการปฏิบัติ pcaob 2007 เนื่องจากเซสชันเหล่านี้มีความต้องการที่ค่อนข้างใหม่ เป็นที่รู้จักกันเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาเกิดขึ้นในการปฏิบัติและวิธีที่พวกเขามีอิทธิพลต่อการฉ้อโกงที่ตัดสิน ตามการศึกษาของเรามีพนักงานสำรวจภาคสนาม นัดหมายของการตรวจสอบที่เกิดขึ้นจริงที่จะไล่ตามสามวัตถุประสงค์การวิจัย . ก่อนอื่น เราศึกษาวิธีทีมตรวจสอบการระดมสมอง ในการฝึกและพัฒนาวัดคุณภาพ
ระดมสมอง .