- ข้อความ
- ประวัติศาสตร์
8.3.4 Monitoring the injection proc
8.3.4 Monitoring the injection process
Time lapse seismic data - The major success of the SACS project has been the demonstration that conventional, time-lapse, p-wave seismic data can be a successful monitoring tool for CO2 injected into a saline aquifer (Eiken et al. 2000). Even with the CO2 in a supercritical, rather than a gaseous, state it has been shown that CO2 accumulations with a thickness as low as about a metre can be detected - far below the conventional seismic resolution limit of approximately 7 m. Even these thin accumulations cause significant, observable and measurable changes in the seismic signal, both in amplitude and in travel time (Figure 23a).
It is exactly this major effect on the time lapse seismic signal of relatively thin CO2 accumulations that has built confidence that any major leakage into the overlying caprock succession would have been detected. So far, no changes in the overburden have been observed in the Sleipner, implying that there are no leakages from the Utsira formation.
The time lapse seismic data have provided insights into the geometrical distribution of the injected CO2 at different time steps and show the different migration pathways (Figures 23b and 22c). Due to the lower density of CO2 with respect to the formation water, buoyancy is the dominant physical process governing the migration. The seismic data have revealed at least temporary barriers (very thin shale layers) to vertical migration of the CO2 that could not be resolved on the pre-injection baseline data alone. Due to the pronounced effect of the CO2 on the amplitude of the time lapse seismic signal these barriers have been mapped locally, markedly increasing the understanding of the CO2 migration within the reservoir. At various
locations chimneys have been observed where CO2 passes through the thin shale layers (Figure 23b). The presence of thin shale layers has radically affected the CO2 distribution in the reservoir, with CO2 migrating laterally for several hundred metres beneath the intra- reservoir shales (Fig. 23c). It the longer term, this dissemination of CO2 throughout the
reservoir thickness (rather than just being concentrated at the top) may allow more efficient dissolution of CO2 and effectively increase the reservoir capacity (Torp and Gale, 2003). Interpretation of the post-stack seismic data has provided much of the information required to characterise the “CO2 bubble” including mapping the different CO2 levels and quantifying the amount of CO2 at each level (Fig. 24).
Quantitative interpretation of the time lapse seismic data is necessarily linked both to the choice of an appropriate rock physics model, i.e. Gassmann (1951) and also to assumptions on saturation ranges and temperatures. By making these assumptions, a mass balance can be attempted by comparing the actual injected quantity of CO2 with the seismically derived quantity. Such an analysis has the potential to confirm (as a first order approximation) whether all of the CO2 is imaged by the time lapse seismic data. A reasonable match between the reservoir simulation model and the seismic data is required to gain insight in the predictive power of the reservoir simulation.
Time lapse seismic data - The major success of the SACS project has been the demonstration that conventional, time-lapse, p-wave seismic data can be a successful monitoring tool for CO2 injected into a saline aquifer (Eiken et al. 2000). Even with the CO2 in a supercritical, rather than a gaseous, state it has been shown that CO2 accumulations with a thickness as low as about a metre can be detected - far below the conventional seismic resolution limit of approximately 7 m. Even these thin accumulations cause significant, observable and measurable changes in the seismic signal, both in amplitude and in travel time (Figure 23a).
It is exactly this major effect on the time lapse seismic signal of relatively thin CO2 accumulations that has built confidence that any major leakage into the overlying caprock succession would have been detected. So far, no changes in the overburden have been observed in the Sleipner, implying that there are no leakages from the Utsira formation.
The time lapse seismic data have provided insights into the geometrical distribution of the injected CO2 at different time steps and show the different migration pathways (Figures 23b and 22c). Due to the lower density of CO2 with respect to the formation water, buoyancy is the dominant physical process governing the migration. The seismic data have revealed at least temporary barriers (very thin shale layers) to vertical migration of the CO2 that could not be resolved on the pre-injection baseline data alone. Due to the pronounced effect of the CO2 on the amplitude of the time lapse seismic signal these barriers have been mapped locally, markedly increasing the understanding of the CO2 migration within the reservoir. At various
locations chimneys have been observed where CO2 passes through the thin shale layers (Figure 23b). The presence of thin shale layers has radically affected the CO2 distribution in the reservoir, with CO2 migrating laterally for several hundred metres beneath the intra- reservoir shales (Fig. 23c). It the longer term, this dissemination of CO2 throughout the
reservoir thickness (rather than just being concentrated at the top) may allow more efficient dissolution of CO2 and effectively increase the reservoir capacity (Torp and Gale, 2003). Interpretation of the post-stack seismic data has provided much of the information required to characterise the “CO2 bubble” including mapping the different CO2 levels and quantifying the amount of CO2 at each level (Fig. 24).
Quantitative interpretation of the time lapse seismic data is necessarily linked both to the choice of an appropriate rock physics model, i.e. Gassmann (1951) and also to assumptions on saturation ranges and temperatures. By making these assumptions, a mass balance can be attempted by comparing the actual injected quantity of CO2 with the seismically derived quantity. Such an analysis has the potential to confirm (as a first order approximation) whether all of the CO2 is imaged by the time lapse seismic data. A reasonable match between the reservoir simulation model and the seismic data is required to gain insight in the predictive power of the reservoir simulation.
0/5000
8.3.4 ตรวจสอบกระบวนการฉีด
เวลาล่วงเลยสั่นสะเทือนข้อมูล - หลักความสำเร็จของโครงการถุงได้สาธิตว่าทั่วไป การหน่วงเวลา p คลื่นสั่นสะเทือนข้อมูลสามารถเป็นเครื่องมือตรวจสอบความสำเร็จสำหรับ CO2 ที่ฉีดเข้าไปในเป็น saline aquifer (Eiken et al. 2000) แม้จะ มี CO2 ในการ supercritical แทนที่เป็นเป็นต้น รัฐจะได้รับการแสดงที่ accumulations CO2 มีความหนาต่ำสุดเกี่ยวกับเมตรสามารถตรวจจับ - ไกลด้านล่างจำนวนความละเอียดธรณีวิทยาทั่วไปประมาณ 7 เมตร Accumulations เหล่านี้แม้บางทำการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ observable และวัดสัญญาณสั่นสะเทือน ทั้ง ในคลื่น และเดินทางเวลา (รูปที่ 23a)
ตรงนี้สำคัญผลเวลาล่วงเลยธรณีสัญญาณของ accumulations CO2 ค่อนข้างบางที่ได้สร้างความเชื่อมั่นว่า รั่วใด ๆ หลักเป็นบัลลังก์ caprock อยู่เหนือกว่าจะตรวจพบ ได้ เพื่อห่างไกล ได้พบการเปลี่ยนแปลงใน overburden ที่ใน Sleipner หน้าที่ว่า มีการไม่รั่วไหลจากการก่อตัวของ Utsira.
ข้อมูลธรณีวิทยาล่วงเลยเวลาให้ลึกกระจาย geometrical CO2 ฉีดที่เวลาต่าง ๆ ขั้นตอน และแสดงหลักการย้ายที่แตกต่างกัน (ตัวเลข 23b และ 22c) ต่ำความหนาแน่นของ CO2 กับน้ำก่อ พยุงเป็นหลักทางกายภาพการควบคุมการย้าย ข้อมูลธรณีวิทยาได้เปิดเผยอุปสรรคน้อยชั่วคราว (ชั้นดินดานมาก) เพื่อย้ายแนวของ CO2 ที่ไม่สามารถแก้ไขข้อมูลพื้นฐานก่อนฉีดเพียงอย่างเดียว เนื่องจากการออกเสียงผลของ CO2 คลื่นของสัญญาณสั่นสะเทือนล่วงเลยเวลา อุปสรรคเหล่านี้ได้ถูกแมปภายใน เพิ่มความเข้าใจของการย้าย CO2 ภายในอ่างเก็บน้ำอย่างเด่นชัด ที่ต่าง ๆ
มีได้พบปล่องไฟตำแหน่งที่ CO2 ผ่านชั้นดินดานบาง (รูปที่ 23b) ของชั้นดินดานบางก็ได้รับผลกระทบกระจาย CO2 ในอ่างเก็บน้ำ CO2 ย้ายข้างสำหรับหลายร้อยเมตรใต้อ่างเก็บน้ำภายใน shales (Fig. 23 c) มันระยะยาว การเผยแพร่ของ CO2 ตลอดการ
อ่างเก็บน้ำหนา (มากกว่าเพียงการเข้มข้นด้านบน) อาจทำให้ CO2 มากยุบ และเพิ่มความจุอ่างเก็บน้ำ (Torp และ Gale, 2003) ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ตีความข้อมูลธรณีวิทยากองหลังได้ให้ข้อมูลจำนวนมากจะต้อง characterise "CO2 ฟอง" รวมทั้งการแม็ประดับ CO2 และ quantifying จำนวน CO2 ในแต่ละระดับ (Fig. 24) .
ตีความเชิงปริมาณข้อมูลธรณีวิทยาล่วงเลยเวลาจำเป็นต้องเชื่อมโยงทั้งการเลือกแบบจำลองฟิสิกส์หินที่เหมาะสม เช่น Gassmann (1951) และยังสมมติฐานในช่วงอิ่มตัวและอุณหภูมิ โดยสมมติฐานเหล่านี้ สามารถพยายามดุลโดยรวม โดยการเปรียบเทียบจริงฉีดปริมาณของ CO2 มีปริมาณ seismically รับ การวิเคราะห์ศักยภาพเพื่อยืนยันว่า ทั้งหมดของ CO2 ที่ imaged โดยข้อมูลธรณีวิทยาล่วงเลยเวลา (เป็นครั้งแรกที่สั่งประมาณ) ได้ จับคู่ที่เหมาะสมระหว่างแบบจำลองอ่างเก็บน้ำและข้อมูลธรณีวิทยาจะต้องเข้าใจในพลังงานของจำลองอ่างเก็บน้ำ
เวลาล่วงเลยสั่นสะเทือนข้อมูล - หลักความสำเร็จของโครงการถุงได้สาธิตว่าทั่วไป การหน่วงเวลา p คลื่นสั่นสะเทือนข้อมูลสามารถเป็นเครื่องมือตรวจสอบความสำเร็จสำหรับ CO2 ที่ฉีดเข้าไปในเป็น saline aquifer (Eiken et al. 2000) แม้จะ มี CO2 ในการ supercritical แทนที่เป็นเป็นต้น รัฐจะได้รับการแสดงที่ accumulations CO2 มีความหนาต่ำสุดเกี่ยวกับเมตรสามารถตรวจจับ - ไกลด้านล่างจำนวนความละเอียดธรณีวิทยาทั่วไปประมาณ 7 เมตร Accumulations เหล่านี้แม้บางทำการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ observable และวัดสัญญาณสั่นสะเทือน ทั้ง ในคลื่น และเดินทางเวลา (รูปที่ 23a)
ตรงนี้สำคัญผลเวลาล่วงเลยธรณีสัญญาณของ accumulations CO2 ค่อนข้างบางที่ได้สร้างความเชื่อมั่นว่า รั่วใด ๆ หลักเป็นบัลลังก์ caprock อยู่เหนือกว่าจะตรวจพบ ได้ เพื่อห่างไกล ได้พบการเปลี่ยนแปลงใน overburden ที่ใน Sleipner หน้าที่ว่า มีการไม่รั่วไหลจากการก่อตัวของ Utsira.
ข้อมูลธรณีวิทยาล่วงเลยเวลาให้ลึกกระจาย geometrical CO2 ฉีดที่เวลาต่าง ๆ ขั้นตอน และแสดงหลักการย้ายที่แตกต่างกัน (ตัวเลข 23b และ 22c) ต่ำความหนาแน่นของ CO2 กับน้ำก่อ พยุงเป็นหลักทางกายภาพการควบคุมการย้าย ข้อมูลธรณีวิทยาได้เปิดเผยอุปสรรคน้อยชั่วคราว (ชั้นดินดานมาก) เพื่อย้ายแนวของ CO2 ที่ไม่สามารถแก้ไขข้อมูลพื้นฐานก่อนฉีดเพียงอย่างเดียว เนื่องจากการออกเสียงผลของ CO2 คลื่นของสัญญาณสั่นสะเทือนล่วงเลยเวลา อุปสรรคเหล่านี้ได้ถูกแมปภายใน เพิ่มความเข้าใจของการย้าย CO2 ภายในอ่างเก็บน้ำอย่างเด่นชัด ที่ต่าง ๆ
มีได้พบปล่องไฟตำแหน่งที่ CO2 ผ่านชั้นดินดานบาง (รูปที่ 23b) ของชั้นดินดานบางก็ได้รับผลกระทบกระจาย CO2 ในอ่างเก็บน้ำ CO2 ย้ายข้างสำหรับหลายร้อยเมตรใต้อ่างเก็บน้ำภายใน shales (Fig. 23 c) มันระยะยาว การเผยแพร่ของ CO2 ตลอดการ
อ่างเก็บน้ำหนา (มากกว่าเพียงการเข้มข้นด้านบน) อาจทำให้ CO2 มากยุบ และเพิ่มความจุอ่างเก็บน้ำ (Torp และ Gale, 2003) ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ตีความข้อมูลธรณีวิทยากองหลังได้ให้ข้อมูลจำนวนมากจะต้อง characterise "CO2 ฟอง" รวมทั้งการแม็ประดับ CO2 และ quantifying จำนวน CO2 ในแต่ละระดับ (Fig. 24) .
ตีความเชิงปริมาณข้อมูลธรณีวิทยาล่วงเลยเวลาจำเป็นต้องเชื่อมโยงทั้งการเลือกแบบจำลองฟิสิกส์หินที่เหมาะสม เช่น Gassmann (1951) และยังสมมติฐานในช่วงอิ่มตัวและอุณหภูมิ โดยสมมติฐานเหล่านี้ สามารถพยายามดุลโดยรวม โดยการเปรียบเทียบจริงฉีดปริมาณของ CO2 มีปริมาณ seismically รับ การวิเคราะห์ศักยภาพเพื่อยืนยันว่า ทั้งหมดของ CO2 ที่ imaged โดยข้อมูลธรณีวิทยาล่วงเลยเวลา (เป็นครั้งแรกที่สั่งประมาณ) ได้ จับคู่ที่เหมาะสมระหว่างแบบจำลองอ่างเก็บน้ำและข้อมูลธรณีวิทยาจะต้องเข้าใจในพลังงานของจำลองอ่างเก็บน้ำ
การแปล กรุณารอสักครู่..
8.3.4 Monitoring the injection process
Time lapse seismic data - The major success of the SACS project has been the demonstration that conventional, time-lapse, p-wave seismic data can be a successful monitoring tool for CO2 injected into a saline aquifer (Eiken et al. 2000). Even with the CO2 in a supercritical, rather than a gaseous, state it has been shown that CO2 accumulations with a thickness as low as about a metre can be detected - far below the conventional seismic resolution limit of approximately 7 m. Even these thin accumulations cause significant, observable and measurable changes in the seismic signal, both in amplitude and in travel time (Figure 23a).
It is exactly this major effect on the time lapse seismic signal of relatively thin CO2 accumulations that has built confidence that any major leakage into the overlying caprock succession would have been detected. So far, no changes in the overburden have been observed in the Sleipner, implying that there are no leakages from the Utsira formation.
The time lapse seismic data have provided insights into the geometrical distribution of the injected CO2 at different time steps and show the different migration pathways (Figures 23b and 22c). Due to the lower density of CO2 with respect to the formation water, buoyancy is the dominant physical process governing the migration. The seismic data have revealed at least temporary barriers (very thin shale layers) to vertical migration of the CO2 that could not be resolved on the pre-injection baseline data alone. Due to the pronounced effect of the CO2 on the amplitude of the time lapse seismic signal these barriers have been mapped locally, markedly increasing the understanding of the CO2 migration within the reservoir. At various
locations chimneys have been observed where CO2 passes through the thin shale layers (Figure 23b). The presence of thin shale layers has radically affected the CO2 distribution in the reservoir, with CO2 migrating laterally for several hundred metres beneath the intra- reservoir shales (Fig. 23c). It the longer term, this dissemination of CO2 throughout the
reservoir thickness (rather than just being concentrated at the top) may allow more efficient dissolution of CO2 and effectively increase the reservoir capacity (Torp and Gale, 2003). Interpretation of the post-stack seismic data has provided much of the information required to characterise the “CO2 bubble” including mapping the different CO2 levels and quantifying the amount of CO2 at each level (Fig. 24).
Quantitative interpretation of the time lapse seismic data is necessarily linked both to the choice of an appropriate rock physics model, i.e. Gassmann (1951) and also to assumptions on saturation ranges and temperatures. By making these assumptions, a mass balance can be attempted by comparing the actual injected quantity of CO2 with the seismically derived quantity. Such an analysis has the potential to confirm (as a first order approximation) whether all of the CO2 is imaged by the time lapse seismic data. A reasonable match between the reservoir simulation model and the seismic data is required to gain insight in the predictive power of the reservoir simulation.
Time lapse seismic data - The major success of the SACS project has been the demonstration that conventional, time-lapse, p-wave seismic data can be a successful monitoring tool for CO2 injected into a saline aquifer (Eiken et al. 2000). Even with the CO2 in a supercritical, rather than a gaseous, state it has been shown that CO2 accumulations with a thickness as low as about a metre can be detected - far below the conventional seismic resolution limit of approximately 7 m. Even these thin accumulations cause significant, observable and measurable changes in the seismic signal, both in amplitude and in travel time (Figure 23a).
It is exactly this major effect on the time lapse seismic signal of relatively thin CO2 accumulations that has built confidence that any major leakage into the overlying caprock succession would have been detected. So far, no changes in the overburden have been observed in the Sleipner, implying that there are no leakages from the Utsira formation.
The time lapse seismic data have provided insights into the geometrical distribution of the injected CO2 at different time steps and show the different migration pathways (Figures 23b and 22c). Due to the lower density of CO2 with respect to the formation water, buoyancy is the dominant physical process governing the migration. The seismic data have revealed at least temporary barriers (very thin shale layers) to vertical migration of the CO2 that could not be resolved on the pre-injection baseline data alone. Due to the pronounced effect of the CO2 on the amplitude of the time lapse seismic signal these barriers have been mapped locally, markedly increasing the understanding of the CO2 migration within the reservoir. At various
locations chimneys have been observed where CO2 passes through the thin shale layers (Figure 23b). The presence of thin shale layers has radically affected the CO2 distribution in the reservoir, with CO2 migrating laterally for several hundred metres beneath the intra- reservoir shales (Fig. 23c). It the longer term, this dissemination of CO2 throughout the
reservoir thickness (rather than just being concentrated at the top) may allow more efficient dissolution of CO2 and effectively increase the reservoir capacity (Torp and Gale, 2003). Interpretation of the post-stack seismic data has provided much of the information required to characterise the “CO2 bubble” including mapping the different CO2 levels and quantifying the amount of CO2 at each level (Fig. 24).
Quantitative interpretation of the time lapse seismic data is necessarily linked both to the choice of an appropriate rock physics model, i.e. Gassmann (1951) and also to assumptions on saturation ranges and temperatures. By making these assumptions, a mass balance can be attempted by comparing the actual injected quantity of CO2 with the seismically derived quantity. Such an analysis has the potential to confirm (as a first order approximation) whether all of the CO2 is imaged by the time lapse seismic data. A reasonable match between the reservoir simulation model and the seismic data is required to gain insight in the predictive power of the reservoir simulation.
การแปล กรุณารอสักครู่..
8.3.4 ตรวจสอบกระบวนการ
ฉีดล่วงเลยเวลาแผ่นดินไหวข้อมูล - ความสำเร็จของโครงการได้รับการสาธิตที่ถุงธรรมดา , ไทม์ , ข้อมูลแผ่นดินไหว p-wave สามารถเป็นเครื่องมือการตรวจสอบที่ประสบความสำเร็จสำหรับคาร์บอนไดออกไซด์ ฉีดเข้าไปในน้ำเกลือ ( eiken et al . 2000 ) แม้จะมี CO2 ในวิกฤตมากกว่าก๊าซรัฐจะได้รับการแสดงให้เห็นว่าการสะสม CO2 ที่มีความหนาต่ำสุดที่สามารถตรวจพบได้ประมาณ 1 เมตร - ไกลด้านล่างแบบความละเอียดสูงสุดประมาณ 7 เมตร แผ่นดินไหวเหล่านี้แม้บางสาเหตุสำคัญที่มีการเปลี่ยนแปลงที่สังเกตและวัดในสัญญาณแผ่นดินไหวทั้งในขนาดและเวลาในการเดินทาง ( รูป
23A )มันอยู่ตรงนี้สำคัญต่อล่วงเลยเวลาสัญญาณของแผ่นดินไหวค่อนข้างบางสะสม CO2 ที่สร้างความเชื่อมั่นที่สำคัญในการวาง caprock รั่วจะได้ตรวจพบ ขณะนี้ยังไม่มีการเปลี่ยนแปลงในแร่ได้ถูกพบในสเลปเนอร์ , implying ว่าไม่มีการรั่วไหลจาก utsira
ก่อตัวเวลาล่วงเลยแผ่นดินไหวข้อมูลได้ให้ข้อมูลเชิงลึกในการกระจายทางเรขาคณิตของการฉีด CO2 ที่ขั้นตอนเวลาที่แตกต่างกันและแสดงเส้นทางการอพยพที่แตกต่างกัน ( และตัวเลข 23B 22c ) เนื่องจากการลดความหนาแน่นของคาร์บอนไดออกไซด์ที่มีต่อการพัฒนาน้ำ ทุ่นลอยน้ำ เป็นเด่นทางกายภาพกระบวนการว่าด้วยการโยกย้ายถิ่นฐานข้อมูลแผ่นดินไหวพบอย่างน้อยชั่วคราวอุปสรรค ( ชั้นหินดินดานบางมาก ) การโยกย้ายตามแนวตั้งของ CO2 ที่ไม่สามารถแก้ไขได้บนพื้นฐานก่อนฉีดข้อมูลเพียงอย่างเดียว เนื่องจากการประกาศผลของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์บนแอมปลิจูดของสัญญาณล่วงเลยเวลาแผ่นดินไหว อุปสรรคเหล่านี้ได้รับการแมปในประเทศอย่างเด่นชัด เพิ่มความเข้าใจของการย้ายถิ่นของ CO2 ภายในอ่างเก็บน้ำที่ต่างๆ
สถานที่ปล่องไฟได้พบว่าคาร์บอนไดออกไซด์ ผ่านชั้นหินบาง ( รูป 23B ) การปรากฏตัวของชั้นหินดินดานที่มีผลกระทบอย่างรุนแรงบางกระจาย CO2 ในน้ำกับ CO2 ไปด้านข้างหลายร้อยเมตรใต้ภายในอ่างเก็บน้ำ เชลส์ ( ภาพที่ 23C ) มันในระยะยาว ซึ่งการเผยแพร่ของ CO2 ตลอด
ความหนาของอ่างเก็บน้ำ ( มากกว่าการเป็นแค่กระจุกอยู่ด้านบน ) อาจช่วยให้ยุบมีประสิทธิภาพมากขึ้นของ CO2 และมีประสิทธิภาพเพิ่มอ่างเก็บน้ำความจุ ( torp และเกล , 2003 )การตีความของโพสต์กองข้อมูลคลื่นไหวสะเทือนแบบมีมากของข้อมูลต้องชัน " CO2 ฟอง " รวมถึงการทำแผนที่ระดับ CO2 ที่แตกต่างกันและค่าปริมาณของ CO2 ในแต่ละระดับ ( 24 รูป )
เชิงตีความล่วงเลยเวลาแผ่นดินไหวข้อมูลจะต้องเชื่อมโยงทั้งกับทางเลือกของรูปแบบที่เหมาะสม ร็อค ฟิสิกส์ , เช่นแกสเมิ่น ( 1951 ) และสมมติฐานในช่วงอิ่มตัวและอุณหภูมิ โดยให้สมมติฐานเหล่านี้ สมดุลมวลสามารถพยายามโดยการเปรียบเทียบปริมาณของ CO2 ที่เกิดขึ้นจริงฉีดกับ seismically ได้ปริมาณ เช่นการวิเคราะห์มีศักยภาพในการยืนยัน ( เป็นประมาณลำดับแรก ) ไม่ว่าทั้งหมดของ CO2 มีภาพลักษณ์โดยล่วงเลยเวลาแผ่นดินไหวข้อมูลการแข่งขันกันเองระหว่างอ่างเก็บน้ำแบบจำลองและข้อมูลแผ่นดินไหวจะต้องได้รับความเข้าใจในความสามารถของอ่างเก็บน้ำ
จำลอง
ฉีดล่วงเลยเวลาแผ่นดินไหวข้อมูล - ความสำเร็จของโครงการได้รับการสาธิตที่ถุงธรรมดา , ไทม์ , ข้อมูลแผ่นดินไหว p-wave สามารถเป็นเครื่องมือการตรวจสอบที่ประสบความสำเร็จสำหรับคาร์บอนไดออกไซด์ ฉีดเข้าไปในน้ำเกลือ ( eiken et al . 2000 ) แม้จะมี CO2 ในวิกฤตมากกว่าก๊าซรัฐจะได้รับการแสดงให้เห็นว่าการสะสม CO2 ที่มีความหนาต่ำสุดที่สามารถตรวจพบได้ประมาณ 1 เมตร - ไกลด้านล่างแบบความละเอียดสูงสุดประมาณ 7 เมตร แผ่นดินไหวเหล่านี้แม้บางสาเหตุสำคัญที่มีการเปลี่ยนแปลงที่สังเกตและวัดในสัญญาณแผ่นดินไหวทั้งในขนาดและเวลาในการเดินทาง ( รูป
23A )มันอยู่ตรงนี้สำคัญต่อล่วงเลยเวลาสัญญาณของแผ่นดินไหวค่อนข้างบางสะสม CO2 ที่สร้างความเชื่อมั่นที่สำคัญในการวาง caprock รั่วจะได้ตรวจพบ ขณะนี้ยังไม่มีการเปลี่ยนแปลงในแร่ได้ถูกพบในสเลปเนอร์ , implying ว่าไม่มีการรั่วไหลจาก utsira
ก่อตัวเวลาล่วงเลยแผ่นดินไหวข้อมูลได้ให้ข้อมูลเชิงลึกในการกระจายทางเรขาคณิตของการฉีด CO2 ที่ขั้นตอนเวลาที่แตกต่างกันและแสดงเส้นทางการอพยพที่แตกต่างกัน ( และตัวเลข 23B 22c ) เนื่องจากการลดความหนาแน่นของคาร์บอนไดออกไซด์ที่มีต่อการพัฒนาน้ำ ทุ่นลอยน้ำ เป็นเด่นทางกายภาพกระบวนการว่าด้วยการโยกย้ายถิ่นฐานข้อมูลแผ่นดินไหวพบอย่างน้อยชั่วคราวอุปสรรค ( ชั้นหินดินดานบางมาก ) การโยกย้ายตามแนวตั้งของ CO2 ที่ไม่สามารถแก้ไขได้บนพื้นฐานก่อนฉีดข้อมูลเพียงอย่างเดียว เนื่องจากการประกาศผลของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์บนแอมปลิจูดของสัญญาณล่วงเลยเวลาแผ่นดินไหว อุปสรรคเหล่านี้ได้รับการแมปในประเทศอย่างเด่นชัด เพิ่มความเข้าใจของการย้ายถิ่นของ CO2 ภายในอ่างเก็บน้ำที่ต่างๆ
สถานที่ปล่องไฟได้พบว่าคาร์บอนไดออกไซด์ ผ่านชั้นหินบาง ( รูป 23B ) การปรากฏตัวของชั้นหินดินดานที่มีผลกระทบอย่างรุนแรงบางกระจาย CO2 ในน้ำกับ CO2 ไปด้านข้างหลายร้อยเมตรใต้ภายในอ่างเก็บน้ำ เชลส์ ( ภาพที่ 23C ) มันในระยะยาว ซึ่งการเผยแพร่ของ CO2 ตลอด
ความหนาของอ่างเก็บน้ำ ( มากกว่าการเป็นแค่กระจุกอยู่ด้านบน ) อาจช่วยให้ยุบมีประสิทธิภาพมากขึ้นของ CO2 และมีประสิทธิภาพเพิ่มอ่างเก็บน้ำความจุ ( torp และเกล , 2003 )การตีความของโพสต์กองข้อมูลคลื่นไหวสะเทือนแบบมีมากของข้อมูลต้องชัน " CO2 ฟอง " รวมถึงการทำแผนที่ระดับ CO2 ที่แตกต่างกันและค่าปริมาณของ CO2 ในแต่ละระดับ ( 24 รูป )
เชิงตีความล่วงเลยเวลาแผ่นดินไหวข้อมูลจะต้องเชื่อมโยงทั้งกับทางเลือกของรูปแบบที่เหมาะสม ร็อค ฟิสิกส์ , เช่นแกสเมิ่น ( 1951 ) และสมมติฐานในช่วงอิ่มตัวและอุณหภูมิ โดยให้สมมติฐานเหล่านี้ สมดุลมวลสามารถพยายามโดยการเปรียบเทียบปริมาณของ CO2 ที่เกิดขึ้นจริงฉีดกับ seismically ได้ปริมาณ เช่นการวิเคราะห์มีศักยภาพในการยืนยัน ( เป็นประมาณลำดับแรก ) ไม่ว่าทั้งหมดของ CO2 มีภาพลักษณ์โดยล่วงเลยเวลาแผ่นดินไหวข้อมูลการแข่งขันกันเองระหว่างอ่างเก็บน้ำแบบจำลองและข้อมูลแผ่นดินไหวจะต้องได้รับความเข้าใจในความสามารถของอ่างเก็บน้ำ
จำลอง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.
- According to West, his grandfather was a
- The refuse to let me go and they have ta
- ย้อมสีธรรมชาฅิ
- ผมจัดทำตารางการปิดเปิดสำนักงานสำหรับรอบเ
- ถ้าคุณก้าวเท้าซ้ายออกจากประตูบ้านของคุณใ
- บริษัท อมรศูนย์รวมอะไหล่อีเล็คโทรนิคส์ จ
- เด็กระบายสี
- ขายรถไปแล้ว
- มันต้องสนุกมากแน่
- ถุงมีขนาดใหญ่กว่าปกติ
- meanwhile
- ผ่านแยกแรก
- คุณสามารถการันตีว่าการแก้ไขนี้จะเป็นต้นเ
- ดอกไม้บาน
- 3 ครั้ง
- Authority over something
- mention
- เราสามารถพูดคุยกันผ่าน ยะฮู ได้ไหม ฉันไม
- ฉันให้พนักงานทาสีบริเวณรอบนอกทั้ง 4 ด้าน
- วันนี้ฉันไม่ทำงาน ฉันจะไปคลีนิค
- you don't have to say you love me. If yo
- ถ้าคุณได้รับต้นฉบับของฟอร์มอีแล้ว กรุณาส
- เราสามารถพูดคุยกันผ่าน ยะฮู ได้ไหม ฉันไม
- Employees abnormalities in this group mu
