Weber extends his analysis to uncov

Weber extends his analysis to uncover the characteristics of legal auth¬ority, the forms of behaviour that best suit the maintenance and enhance¬ment of legal authority. Systems of laws, he says, may be rational or irrational, formal or substantive. In a rational system, decisions are made by following rules and procedures for classes of cases rather than seeing each case as unique and establishing ad hoc rules of judgment for every new case. Systems are substantive if they appeal to rules or beliefs outside the system of law itself (for example, religion); they are formal to the extent that the definitions and beliefs involved in making judgments are defined by law itself (Cotterrell 1984). A formally rational system of criminal law, then, would have a set of definitions of crimes and a set of rules of adjudi¬cation, and a formally rational penal code would complement this with a prescribed set of penalties. Weber sees formal rationality as the best prin-ciple for the formulation and operation of law (and other subsystems of authority and government) in modern capitalist societies. The character¬istics of formally rational systems, of proceeding according to rules, of authority being vested in roles rather than persons qua persons he calls bureaucratic rationality, and he sees this as an essential feature of an efficient, legitimately governed, modern state.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เวเบอร์ขยายการวิเคราะห์ของเขาที่จะเปิดเผยลักษณะของกฎหมาย ority รับรองความถูกต้อง¬รูปแบบของพฤติกรรมที่เหมาะสมกับการบำรุงรักษาและเพิ่ม ment ของผู้มีอำนาจตามกฎหมาย¬ ระบบกฎหมายของเขากล่าวว่าอาจจะมีเหตุผลหรือไม่มีเหตุผลที่เป็นทางการหรือสำคัญ ในระบบที่มีเหตุผลการตัดสินใจจะทำตามหลักเกณฑ์และวิธีการเรียนของผู้ป่วยมากกว่าที่เห็นแต่ละกรณีที่ไม่ซ้ำกันและการสร้างเฉพาะกิจกฎของการตัดสินคดีใหม่ทุก ระบบสำคัญหากพวกเขาดึงดูดความสนใจของกฎระเบียบหรือความเชื่อที่อยู่นอกระบบการทำงานของตัวเองตามกฎหมาย (เช่นศาสนา);พวกเขาอย่างเป็นทางการเท่าที่คำจำกัดความและความเชื่อที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินที่กำหนดไว้ตามกฎหมายเอง (cotterrell 1984) ระบบที่มีเหตุผลอย่างเป็นทางการของกฎหมายทางอาญาแล้วจะมีชุดของคำนิยามของอาชญากรรมและชุดของกฎของไอออนบวก¬ adjudi และประมวลกฎหมายอาญาที่มีเหตุผลอย่างเป็นทางการจะช่วยเสริมนี้กับชุดที่กำหนดของการลงโทษเวเบอร์เห็นเหตุผลอย่างเป็นทางการเป็น PRIN-ciple ที่ดีที่สุดสำหรับการกำหนดและการดำเนินการทางกฎหมาย (และระบบย่อยอื่น ๆ ของผู้มีอำนาจและรัฐบาล) ในสังคมทุนน​​ิยมสมัยใหม่ ตัวละครของฌ istics ของระบบที่มีเหตุผลอย่างเป็นทางการของการดำเนินการตามกฎของผู้มีอำนาจที่ถูกตกเป็นของบทบาทมากกว่าคนที่อยู่คนที่เขาเรียกว่าเป็นเหตุเป็นข้าราชการและเขาเห็นว่านี่เป็นคุณลักษณะที่สำคัญของการที่มีประสิทธิภาพภายใต้การควบคุมถูกต้องตามกฎหมายของรัฐสมัยใหม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แบ่งแยกขยายเขาวิเคราะห์การค้นพบลักษณะของกฎหมาย auth¬ority รูปแบบของพฤติกรรมที่ส่วนเหมาะกับการบำรุงรักษาและ enhance¬ment ของหน่วยงานตามกฎหมาย เขากล่าวว่า อาจมีระบบกฎหมาย เชือด หรือโต้เถียง ทาง หรือแน่น ในระบบเชือด ตัดสินใจทำ โดยตามกฎและขั้นตอนการเรียนกรณี แทนที่ดูแต่ละกรณีเป็นกฎกิจเฉพาะ และสร้างพิพากษาทุกกรณีใหม่ ระบบเราจะดึงดูดการกฎความเชื่อนอกระบบกฎหมาย (เช่น ศาสนา); จะเป็นทางที่มีกำหนดคำนิยามและความเชื่อที่เกี่ยวข้องในการตัดสินตามกฎหมายตัวเอง (Cotterrell 1984) ระบบเชือดอย่างเป็นกิจจะลักษณะของกฎหมายอาญา แล้ว จะมีชุดของคำนิยามของอาชญากรรมและชุดของกฎของ adjudi¬cation และอาญาอย่างเป็นกิจจะลักษณะเชือดจะเติมเต็มนี้ ด้วยชุดกำหนดโทษ แบ่งแยกเห็น rationality เป็นทางเป็นสุด prin ciple แบ่งการทำงานของกฎหมาย (และย่อยอื่น ๆ ของหน่วยงานและรัฐบาล) ในสังคมสมัยใหม่ทุน Character¬istics ของระบบอย่างเป็นกิจจะลักษณะเชือด ของการดำเนินตามกฎ ของถูก vested ในบทบาทมากกว่าคน qua คนเขาเรียก rationality ราชการ และเขามองเห็นซึ่งเป็นคุณลักษณะสำคัญของรัฐมีประสิทธิภาพ ถูกต้องตามกฎหมาย governed ทันสมัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Weber ขยายการวิเคราะห์ของเขาเพื่อเปิดลักษณะของทางกฎหมายการตรวจสอบ สิทธิ์ ¬ ority รูปแบบของพฤติกรรมที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการบำรุงรักษาและเพิ่ม ประสิทธิภาพ ¬ การของหน่วยงานผู้ออกกฎหมาย ระบบของกฎหมายเขาบอกว่าอาจจะมีเหตุผลหรือไม่เป็นทางการหรือเป็นรูปธรรม ในระบบอย่างมีเหตุผลการตัดสินใจทำได้โดยทำตามขั้นตอนและหลักเกณฑ์ในชั้นเรียนของลูกหนี้มากกว่าที่ได้เห็นแต่ละกรณีเป็นที่โดดเด่นและการสร้างเครือข่ายเฉพาะกิจกฎของคำพิพากษาสำหรับคดีใหม่ในทุกวัน ระบบจะมีสาระสำคัญเกี่ยวกับถ้าพวกเขายื่นอุทธรณ์กับความเชื่อหรือกฎระเบียบทางด้านนอกระบบของกฎหมายว่าด้วยตัวของมันเอง(ตัวอย่างเช่นศาสนา)ห้องพักได้รับอย่างเป็นทางการในขอบเขตที่ว่าความเชื่อและความหมายที่มีส่วนเกี่ยวข้องในการทำให้การตัดสินเป็นไปตามที่กำหนดไว้ในกฎหมายเอง( cotterrell 1984 ) ระบบอย่างมีเหตุผลอย่างเป็นทางการของกฎหมายอาญาแล้วจะได้ตั้งของคำนิยามของอาชญากรรมและตั้งค่ากฎของ adjudi ¬ ประจุลบและประมวลกฎหมายอาญาอย่างมีเหตุผลอย่างเป็นทางการที่จะเพิ่มความสมบรูณ์แบบแห่งนี้พร้อมด้วยที่ตั้งค่ากำหนดของการลงโทษWeber จะเห็นความมีเหตุผลอย่างเป็นทางการเป็นที่พักที่ดีที่สุด prin - ciple สำหรับการทำงานและการวางกฎหมาย(และระบบย่อยอื่นๆของรัฐบาลและผู้มีสิทธิ์)ในสังคมทุนนิยมที่ทันสมัย ชุดอักขระ ที่ ¬ istics ของระบบอย่างมีเหตุผลอย่างเป็นทางการแต่ในการดำเนินการตามกฎระเบียบของหน่วยงานผู้ออกกำลังตกเป็นบทบาทมากกว่าผู้คนในฐานะที่เป็นเขาเรียกความมีเหตุผลของหน่วยงาน ภาค รัฐและเขาเห็นนี้เป็นคุณสมบัติที่สำคัญของรัฐที่ทันสมัยมี ประสิทธิภาพ อย่างถูกต้องตามกฎหมายที่อยู่ ภายใต้