While helmet use in children across

While helmet use in children across the United States is estimated
to be 48% [11], use among injured children is much lower [10,12,13].
Perhaps the most striking finding in our study was the extremely low
percentage of all injured children wearing helmets in Los Angeles
County. Although the cause is likely multi-factorial, it is probably
most affected by the large percentage of patients in Los Angeles
County belonging to subgroups with lower helmet use, such as
minority and low-income patients. Our finding that helmet use in
older children was significantly lower is consistent with the findings
of many others [11,14,15]. Not surprisingly, this specific age group
has the highest rate of unintentional injury [5]. Of the 9 patients who
died, 8 were not wearing helmets, but the difference did not reach
statistical significance likely because there were very few patients in
this subgroup. Although the TEMIS database does not capture the
specific cause of death, the high ISS and low GCS in unhelmeted
patients who died support traumatic brain injury as a related, but not
the only factor.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในขณะที่ประมาณการใช้หมวกนิรภัยในเด็กทั่วสหรัฐอเมริกาเป็น 48% [11] ใช้ในเด็กได้รับบาดเจ็บเป็นที่ต่ำ [10,12,13]บางทีการค้นพบที่โดดเด่นที่สุดในการศึกษาของเราได้ต่ำมากเปอร์เซ็นต์ของเด็กได้รับบาดเจ็บสวมหมวกกันน็อคในลอสแองเจลิสเขตการ แม้ว่าสาเหตุ แนวโน้มมัลติแฟกทอเรียล อาจเป็นได้รับผลกระทบมากที่สุด โดยร้อยละใหญ่ของผู้ป่วยในลอสแองเจลิสเป็นสมาชิกของกลุ่มย่อยด้วยการใช้หมวกต่ำลง เช่นเขตชนกลุ่มน้อยและผู้ป่วยที่มีรายได้ต่ำ เราพบว่ากันน็อคที่ใช้ในเด็กถูกลดลงอย่างมีนัยสำคัญสอดคล้องกับผลการวิจัยจากที่อื่น ๆ [11,14,15] ไม่น่าแปลกใจ เฉพาะวัยนี้มีอัตราสูงสุดของการบาดเจ็บโดยไม่ได้ตั้งใจ [5] ของผู้ป่วย 9 ที่ตาย 8 มิได้สวมหมวกกันน็อค แต่ไม่ถึงความแตกต่างนัยสำคัญทางสถิติที่มักมีผู้ป่วยน้อยมากกลุ่มนี้ แม้ว่าฐานข้อมูล TEMIS ไม่จับตัวระบุสาเหตุการเสียชีวิต สถานีอวกาศนานาชาติสูงและ GCS ต่ำใน unhelmetedผู้ป่วยที่เสียชีวิตบาดเจ็บสมองสนับสนุนเกี่ยวกับ แต่ไม่ตัวเท่านั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขณะที่การใช้หมวกกันน็อกในเด็กทั่วประเทศสหรัฐอเมริกาเป็นที่คาดกัน
ว่าจะเป็น 48% [11] ใช้ในหมู่เด็กที่ได้รับบาดเจ็บที่ต่ำกว่ามาก [10,12,13].
บางทีการค้นพบที่โดดเด่นที่สุดในการศึกษาของเราเป็นที่ต่ำมาก
ร้อยละของผู้ได้รับบาดเจ็บทั้งหมด เด็กสวมหมวกกันน็อกในลอสแอนเจลิ
สเคาน์ตี้ แม้ว่าสาเหตุอาจเป็นไปได้หลายปัจจัยมันอาจจะ
ได้รับผลกระทบมากที่สุดโดยร้อยละใหญ่ของผู้ป่วยในลอสแอนเจลิ
สเคาน์ตี้ที่อยู่ในกลุ่มย่อยที่มีการใช้หมวกกันน็อกที่ต่ำกว่าเช่น
ชนกลุ่มน้อยและมีรายได้ต่ำผู้ป่วย พบว่าการใช้หมวกกันน็อกของเราใน
เด็กอย่างมีนัยสำคัญที่ลดลงมีความสอดคล้องกับผลการวิจัย
ของอื่น ๆ อีกมากมาย [11,14,15] ไม่น่าแปลกใจที่เฉพาะเจาะจงกลุ่มอายุนี้
มีอัตราที่สูงที่สุดของการบาดเจ็บโดยไม่ได้ตั้งใจ [5] ของผู้ป่วย 9 คนที่
เสียชีวิต 8 ไม่ได้สวมใส่หมวกกันน็อก แต่แตกต่างกันไม่ถึง
นัยสำคัญทางสถิติอาจเป็นเพราะมีผู้ป่วยน้อยมากใน
กลุ่มย่อยนี้ แม้ว่าฐานข้อมูล TEMIS ไม่ได้จับภาพ
การระบุสาเหตุของการเสียชีวิตนางสาวสูงและต่ำใน GCS unhelmeted
ผู้ป่วยที่เสียชีวิตสนับสนุนแผลบาดเจ็บที่สมองเป็นที่เกี่ยวข้อง แต่ไม่
ได้เป็นปัจจัยเดียว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในขณะที่หมวกนิรภัยใช้ในเด็กในสหรัฐอเมริกาประมาณเป็นร้อยละ 48 [ 11 ] ใช้ในหมู่เด็กบาดเจ็บต่ำมาก [ 10,12,13 ]บางทีการค้นพบที่โดดเด่นที่สุดในการศึกษาของเรามีมากน้อยเปอร์เซ็นต์ของทั้งหมดได้รับบาดเจ็บ เด็กสวมหมวกนิรภัย ในลอสแอนเจลิสเคาน์ตี้ แม้ว่าสาเหตุน่าจะมัลติแฟกทอเรียล มันน่าจะเป็นผลกระทบมากที่สุด โดยร้อยละขนาดใหญ่ของผู้ป่วย ในลอสแอนเจลิสมณฑลของกลุ่มย่อยราคาหมวกนิรภัย เช่นชนกลุ่มน้อยและผู้ป่วยที่มีรายได้ต่ำ ค้นหาหมวกของเราที่ใช้ในเด็กลดลงสอดคล้องกับข้อมูลของอื่น ๆ อีกมากมาย [ 11,14,15 ] ไม่น่าแปลกใจ , กลุ่มอายุที่เฉพาะเจาะจงนี้มีอัตราสูงสุดของการบาดเจ็บโดยไม่ได้ตั้งใจ [ 5 ] จาก 9 คนตาย , 8 ไม่สวมหมวกนิรภัย แต่ความแตกต่างไม่ได้เข้าถึงอาจเป็นเพราะสถิติมีผู้ป่วยน้อยมากในกลุ่มย่อยนี้ แม้ว่า temis ฐานข้อมูลไม่จับระบุสาเหตุการตาย สถานีอวกาศนานาชาติใน unhelmeted ระดับสูงและต่ำผู้ป่วยบาดเจ็บสมองที่ตาย สนับสนุน เป็น เกี่ยวข้อง แต่ไม่ใช่ปัจจัยเดียว