When comparing a building’s EUI wit

When comparing a building’s EUI with a benchmark, there are two mathematically equivalent methods of making adjustments; one can either adjust the benchmark or the building’s EUI, and the result would be the same (Bordass, 2005). Both adjustment methods can be found in different benchmarking systems. For example, the Energy Star model adjusts the benchmark while keeping the building’s EUI unchanged (Energy Star: US EPA Energy Star Program, 2001). Chung’s benchmarking method, on the contrary, generates a fixed benchmark and adjustments are made to the building’s EUI before the two are compared (Chung et al., 2006). In this study, building EUI was adjusted to generate normalized EUI, based on which a cumulative percentile distribution was constructed. The normalized EUI of a building can be calculated as follows:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อเปรียบเทียบความ EUI กับเกณฑ์มาตรฐาน มีสองทางคณิตศาสตร์เทียบเท่าวิธีการปรับปรุง หนึ่งสามารถปรับเกณฑ์มาตรฐานหรือมี EUI ของอาคาร และผลจะเป็นตัวเดียวกัน (Bordass, 2005) ทั้งสองวิธีการปรับปรุงสามารถพบได้ในระบบเปรียบเทียบที่แตกต่างกัน ตัว แบบดาวพลังงานปรับมาตรฐานให้ EUI ของอาคารที่ไม่เปลี่ยนแปลง (Energy Star: เรา EPA พลังงานดาวโปรแกรม 2001) วิธีเปรียบเทียบชุ การ์ตูน สร้างเกณฑ์มาตรฐาน fixed และทำการปรับปรุงอาคาร ของ EUI ก่อนทั้งสองจะเปรียบเทียบ (Chung et al. 2006) ในการศึกษานี้ อาคาร EUI ถูกปรับปรุงเพื่อสร้างมาตรฐาน EUI อิงซึ่งสร้างขึ้นการกระจายเปอร์เซ็นต์สะสม EUI มาตรฐานของอาคารสามารถคำนวณได้ดังนี้:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อเปรียบเทียบอาคาร EUI มีมาตรฐานมีสองวิธีเทียบเท่าทางคณิตศาสตร์ของการปรับ; หนึ่งสามารถปรับมาตรฐานหรืออาคาร EUI และผลที่ได้จะเหมือนกัน (Bordass 2005) ทั้งสองวิธีการปรับตัวสามารถพบได้ในระบบการเปรียบเทียบที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่นรูปแบบของ Energy Star ปรับมาตรฐานขณะที่การรักษา EUI อาคารของเดิม (Energy Star: US EPA พลังงานโปรแกรมสตาร์, 2001) วิธีการเปรียบเทียบของ Chung, ในทางที่สร้าง Fi มาตรฐานคงที่และการปรับตัวที่จะทำให้อาคาร EUI ก่อนที่ทั้งสองจะถูกเปรียบเทียบ (Chung et al., 2006) ในการศึกษานี้อาคาร EUI มีการปรับเพื่อสร้าง EUI ปกติตามที่การกระจายเปอร์เซ็นต์สะสมถูกสร้างขึ้น EUI ปกติของอาคารสามารถคำนวณได้ดังนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อเปรียบเทียบกับอุยของอาคารมาตรฐาน มีวิธีการทางคณิตศาสตร์เทียบเท่าของการปรับเปลี่ยน ; หนึ่งสามารถปรับมาตรฐานหรืออุยของตึก และผลลัพธ์จะเหมือนกัน ( bordass , 2005 ) ทั้งการปรับวิธีการที่สามารถพบได้ในระบบมาตรฐานที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น ดาวพลังงานแบบปรับมาตรฐานในขณะที่รักษาอุยของตึกไม่เปลี่ยนแปลง ( Energy Star : US EPA ENERGY STAR ( 2001 ) ชองคือวิธีการเทียบเคียง ตรงกันข้าม สร้างมาตรฐานและปรับจึง xed าอุยของตึก ก่อนที่ทั้งสองจะเทียบ ( Chung et al . , 2006 ) ในการศึกษานี้ อึย อาคารปรับเพื่อสร้างมาตรฐาน อึย ตามการสะสม คือ วัดที่สร้าง ค่าอุยของอาคารสามารถคำนวณได้ดังนี้