DiscussionA number of important fin

Discussion
A number of important findings emerge from the preceding
analyses. Because of the extensive analysis in the preceding
sections, we summarize the main findings of the paper in Table 8.
In this paper we asked two questions, first ‘‘what determines
women’s participation in forest management institutions?’’, and
second, ‘‘how does this participation affect outcomes from forest
management?’’ To answer these questions we used the theoretical
framework of Agarwal (2001) to identify a number of important
explanatory variables

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สนทนาจำนวนค้นพบที่สำคัญที่เกิดขึ้นจากก่อนหน้านี้วิเคราะห์ เนื่องจากการวิเคราะห์อย่างละเอียดในก่อนหน้านี้ส่วน เราสรุปผลการวิจัยหลักของกระดาษในตาราง 8ในเอกสารนี้ เราถามคำถามที่สอง ก่อน '' อะไรเป็นตัวกำหนดมีส่วนร่วมของผู้หญิงในสถาบันจัดการป่า?'' และสอง, '' วิธีมีส่วนร่วมนี้มีผลต่อผลที่ได้จากป่าจัดการ?'' ตอบคำถามเหล่านี้ เราใช้ทฤษฎีการกรอบของ Agarwal (2001) ระบุหมายเลขสำคัญตัวแปรอธิบาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พูดคุยเรื่องจำนวนของการค้นพบที่สำคัญโผล่ออกมาจากก่อนหน้านี้การวิเคราะห์ เพราะจากการวิเคราะห์อย่างกว้างขวางในก่อนหน้านี้ในส่วนที่เราสรุปผลการวิจัยหลักของกระดาษในตารางที่ 8 ในบทความนี้เราถามคำถามที่สองครั้งแรก '' สิ่งที่กำหนดส่วนร่วมของสตรีในสถาบันการจัดการป่าไม้? '' และที่สอง'' วิธีการส่งผลกระทบต่อการมีส่วนร่วมนี้ไม่ผลจากป่าการจัดการ? '' เพื่อที่จะตอบคำถามเหล่านี้เราใช้ทฤษฎีกรอบของAgarwal (2001) ที่จะระบุจำนวนของที่สำคัญตัวแปรอธิบาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอภิปราย
หมายเลขของวิธีการโผล่ออกมาจากที่ผ่านมา
วิเคราะห์ข้อมูล เพราะการวิเคราะห์อย่างละเอียดในก่อนหน้านี้
ส่วนเราสรุปข้อมูลหลักของกระดาษในโต๊ะ 8 .
ในกระดาษนี้เราถาม 2 คำถามแรก ' ' กำหนด
การมีส่วนร่วมของสตรีในสถาบันการจัดการป่า ' ' , และ ' '
2 ไม่มีผลต่อการมีส่วนร่วมนี้ ผลจากป่า
การบริหารจัดการ ' ' เพื่อตอบคำถามเหล่านี้ เราใช้กรอบทฤษฎี
ของกลางวัน ( 2001 ) เพื่อระบุหมายเลขของตัวแปรสำคัญ
อธิบาย