6. Summary and conclusionRisk seeki

6. Summary and conclusion
Risk seeking in the loss domain is one ofthe most salient contributions of Prospect Theory. However,
the theory has evolved and is supported by experimental evidence, and the realism of the theory
remains in question, especially when the stakes are high.
In this paper, I provide the beginning of that evidence of realism: The prediction of risk seeking is
not an uncommon practice of decision making in the real world. While hundreds of cases of riskseeking
behavior could be identified from publicly available sources, I limited the evidence presented
in this paper to some of the publicly-known cases that cost at least $200 million of direct loss. Of the
selected 60 cases, the identities of risk seekers were publicly known with assurance for 40 of them, but
only the substantive issues of 14 cases are summarized briefly in this paper. The summaries show the
decision situations and manners in which decision-makers actively sought more risky prospects
following the realization of losses.
While the evidence is anecdotal, it is nevertheless compelling due to its frequency, recurrence in
different types of businesses and environments, and cost. It is possible, therefore, to conclude that
risk-seeking behavior in the manner predicted by Prospect Theory observable in the real world, but it is
not possible to use this evidence to argue that risk seeking is a characteristic of all decision-makers.
Accordingly, it would be a contribution to the literature if one were to identify the unique
characteristics of these decision-makers that separate them from the rest.
Additionally, the fact that all identified risk seekers are young males should be of research interest
to many social scientists as further evidence that men are more aggressive in risk taking than women.
Finally, these decision-makers were able to use the weaknesses in the accounting and administrative
systems in their organization to either camouflage their losses or even present them as gains. The
processes that enabled them to accomplish these tasks should be of interest to researchers in
accounting and management control systems.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

6. สรุปและสรุปความเสี่ยงที่ค้นหาในโดเมนขาดทุนเป็นหนึ่งในผลงานเด่นสุดของทฤษฎีโน้ม อย่างไรก็ตามทฤษฎีที่มีพัฒนา และสนับสนุน โดยหลักฐานการทดลอง และความสมจริงของทฤษฎียังคงอยู่ในคำถาม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเดิมพันได้สูงในกระดาษนี้ ฉันให้เริ่มต้นที่หลักฐานของจริง: เป็นการคาดเดาของความเสี่ยงไม่ปฏิบัติเป็นเรื่องของการตัดสินใจในชีวิตจริง ในขณะที่กรณีของ riskseeking หลายร้อยสามารถระบุลักษณะการทำงานจากแหล่งสาธารณ ฉันจำกัดหลักฐานที่แสดงในกระดาษบางกรณีที่รู้จักกันทั่วไป ที่ต้นทุนต่ำกว่า $200 ล้านสูญเสียโดยตรง ของการเลือก 60 กรณี ตัวตนของผู้แสวงหาความเสี่ยงเผยรู้กับประกันที่ 40 ของพวกเขา แต่เฉพาะประเด็นสำคัญของกรณี 14 จะสรุปสั้น ๆ ในเอกสารนี้ แสดงสรุปการสถานการณ์การตัดสินใจและมารยาทที่ผู้ผลิตตัดสินใจทยอยโอกาสเสี่ยงมากกว่าต่อการรับรู้ขาดทุนในขณะที่หลักฐานเล็ก ๆ เป็นก็น่าสนใจเนื่องจากเป็นความถี่ เกิดในประเภทของธุรกิจ และสภาพแวดล้อม และต้นทุน มันเป็นไปได้ ดังนั้น จะสรุปได้ว่าลักษณะการทำงานไปหาความเสี่ยงในลักษณะทำนาย โดยทฤษฎีโน้มเบสในโลกจริง แต่ไม่สามารถใช้หลักฐานนี้เพื่อยืนยันความเสี่ยงที่ต้องการเป็นลักษณะของอำนาจตัดสินใจทั้งหมดตาม มันจะเป็นส่วนที่ทำให้วรรณคดีถ้าหนึ่งมีระบุไม่ซ้ำกันลักษณะของเหล่าผู้ผลิตตัดสินใจที่แยกจากส่วนเหลือนอกจากนี้ ความจริงที่ผู้สมัครระบุความเสี่ยงทั้งหมดชายหนุ่มควรเป็นงานวิจัยที่สนใจการนักวิทยาศาสตร์สังคมหลายเป็นหลักฐานที่สูงในการเสี่ยงมากกว่าผู้หญิงผู้ชาย เพิ่มเติมในที่สุด มีอำนาจตัดสินใจเหล่านี้สามารถใช้จุดอ่อนในการลงบัญชี และบริหารระบบในองค์กรพรางความสูญเสียของพวกเขา หรือแม้แต่นำเสนอนั้นเป็นกำไร การกระบวนการที่เปิดใช้งานการทำงานเหล่านี้ควรให้ความสนใจนักวิจัยในบัญชีและระบบควบคุมการจัดการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

6. สรุปและข้อสรุป
ความเสี่ยงที่กำลังมองหาประสิทธิภาพการสูญเสียเป็นหนึ่ง ofthe ผลงานเด่นที่สุดของทฤษฎีการคาดหมาย แต่
ทฤษฎีที่มีการพัฒนาและการสนับสนุนจากหลักฐานการทดลองและความสมจริงของทฤษฎี
ยังคงอยู่ในคำถามโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีเงินเดิมพันสูง.
ในบทความนี้ผมให้จุดเริ่มต้นของหลักฐานของความสมจริงว่า: การคาดคะเนของการแสวงหาความเสี่ยง
ไม่ได้เป็นเรื่องแปลกที่การปฏิบัติของการตัดสินใจในโลกจริง ในขณะที่หลายร้อยกรณีของ riskseeking
พฤติกรรมสามารถระบุได้จากแหล่งข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณชนผม จำกัด หลักฐานที่นำเสนอ
ในบทความนี้บางส่วนของกรณีที่สาธารณชนที่รู้จักกันว่ามีค่าใช้จ่ายอย่างน้อย $ 200 ล้านของการสูญเสียโดยตรง ของ
ที่เลือก 60 กรณีตัวตนของผู้มีความเสี่ยงเป็นที่รู้จักต่อสาธารณชนด้วยความมั่นใจ 40 ของพวกเขา แต่
เพียงปัญหาที่สำคัญของ 14 รายสรุปได้สั้น ๆ ในบทความนี้ สรุปแสดง
สถานการณ์การตัดสินใจและมารยาทในการที่ผู้มีอำนาจตัดสินใจวุ่นหาโอกาสความเสี่ยงมากขึ้น
ต่อไปนี้ก่อให้เกิดการสูญเสีย.
ในขณะที่หลักฐานพอสมควรก็ยังคงเป็นที่น่าสนใจเนื่องจากความถี่ของการเกิดซ้ำใน
ประเภทที่แตกต่างกันของธุรกิจและสภาพแวดล้อมและค่าใช้จ่าย . มันเป็นไปได้จึงจะสรุปได้ว่า
พฤติกรรมเสี่ยงที่กำลังมองหาในลักษณะตามคำทำนายของทฤษฎีการคาดหมายที่สังเกตได้ในโลกแห่งความจริง แต่มันเป็น
ไปไม่ได้ที่จะใช้หลักฐานที่จะยืนยันว่าการแสวงหาความเสี่ยงเป็นลักษณะของผู้มีอำนาจตัดสินใจ.
ดังนั้น ก็จะเป็นผลงานวรรณกรรมที่หากมีการระบุที่ไม่ซ้ำกัน
ในลักษณะของเหล่าผู้มีอำนาจตัดสินใจที่แยกพวกเขาออกจากส่วนที่เหลือ.
นอกจากนี้ความจริงที่ว่าทุกคนหาความเสี่ยงระบุเป็นเพศชายหนุ่มควรจะเป็นที่สนใจของการวิจัย
ที่นักวิทยาศาสตร์ทางสังคมมากมาย เป็นหลักฐานต่อไปว่าผู้ชายที่มีความก้าวร้าวมากขึ้นในการเสี่ยงมากกว่าผู้หญิง.
ในที่สุดเหล่านี้มีอำนาจตัดสินใจก็สามารถที่จะใช้จุดอ่อนในการบัญชีและการบริหาร
ระบบในองค์กรของพวกเขาทั้งอำพรางเสียหายของพวกเขาหรือแม้กระทั่งนำเสนอให้เป็นกำไร
กระบวนการที่ช่วยให้พวกเขาบรรลุผลงานเหล่านี้ควรจะเป็นที่สนใจของนักวิจัยใน
การบัญชีและระบบการควบคุมการจัดการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

6 . สรุป และสรุปความเสี่ยงที่แสวงหาในการสูญเสียโดเมนเป็นหนึ่งของผลงานเด่นที่สุดของทฤษฎีจิตวิทยา อย่างไรก็ตามทฤษฎีมีการพัฒนาและได้รับการสนับสนุนจากหลักฐานการทดลอง และความสมจริงของทฤษฎียังคงอยู่ในคำถาม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเงินเดิมพันสูงในกระดาษนี้ ฉันมีจุดเริ่มต้นจากหลักฐานของสัจนิยม : ทำนายความเสี่ยงค้นหาคือไม่ใช่ฝึกพิสดารของการตัดสินใจ ในโลกจริง ในขณะที่หลายร้อยกรณีของ riskseekingพฤติกรรมที่อาจถูกระบุจากแหล่งข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณชน ผมกัดหลักฐานที่แสดงในกระดาษนี้ให้บางส่วนของที่รู้จักต่อสาธารณชนกรณีที่ค่าใช้จ่ายอย่างน้อย $ 200 ล้านของการสูญเสียโดยตรง ของจำนวน 60 ราย ตัวตนของผู้ที่รู้จักกับประกันความเสี่ยงสาธารณะ 40 ของพวกเขา แต่แต่ปัญหาสำคัญ 14 ราย สรุปได้สั้น ๆในบทความนี้ สรุปรายการสถานการณ์การตัดสินใจและมารยาทที่เปลี่ยนอย่างหาโอกาสเสี่ยงมากกว่าตามการรับรู้ของความสูญเสียในขณะที่หลักฐาน anecdotal ก็น่าสนใจแต่เนื่องจากความถี่ของการเกิดซ้ำในประเภทที่แตกต่างกันของธุรกิจและสภาพแวดล้อม และต้นทุน มันก็เป็นไปได้ ดังนั้น จึงสรุปได้ว่าพฤติกรรมการแสวงหาการเสี่ยงในลักษณะทำนายโดยทฤษฎีที่สังเกตได้ในโลกจริง ลูกค้า แต่มันคือไม่ได้ใช้หลักฐานนี้ ให้เหตุผลว่า ความเสี่ยงการเป็นลักษณะของตั .ดังนั้นมันคงจะมีส่วนร่วมในวรรณคดี ถ้า มี การ ระบุเฉพาะลักษณะของการเงินเหล่านี้ ที่แยกจากส่วนที่เหลือนอกจากนี้ ข้อเท็จจริงทั้งหมดระบุความเสี่ยงกําลังเป็นหนุ่ม ผู้ชายควรจะสนใจงานวิจัยนักวิทยาศาสตร์ทางสังคมหลายเป็นหลักฐานเพิ่มเติมที่ผู้ชายจะก้าวร้าวมากขึ้นในความเสี่ยงมากกว่าผู้หญิงในที่สุด , decision-makers เหล่านี้สามารถใช้จุดอ่อนในบัญชีและธุรการระบบในองค์กรของตนเองเพื่ออำพราง การสูญเสียของพวกเขาหรือแม้กระทั่งปัจจุบันเป็นกำไร ที่กระบวนการที่ช่วยให้พวกเขาบรรลุงานเหล่านี้ควรเป็นที่สนใจของนักวิจัยระบบบัญชีและการควบคุมการจัดการ