The theoretical range of scores obt

The theoretical range of scores obtained from the content analysis is from 0 to 19. The average score across the whole sample amounts to 13.47, thus approximately 71% of the total maximum score. The region that scores best is south africa with an average of 14.33 points, whereas Hong Kong still represents the lower end with an average score of 10 points. The assurance statement of Rabobank (the Netherlands) achieved the highest score of 18 points, while the lowest score was attained by Thiess (Australia) with 7 points. Table 3 presents the descriptive statistics and the correlation among variables for those firms issuing a sustainability assurance statement in our sample (n=69). It appears that the correlations are relatively low, thus suggesting that multicollinearity is not likely to be a serious concern in the estimation of the regression models.
Prof = firm’s profitability measured by the natural log of a firm’s return on assets;
Ind = 1 if a firm is a member in environment sensitive industry and otherwise 0. Industry affiliation to a sensitive industry is determined using a slightly modified version of patten (1991). It included industries in the petroleum, chemical, forestry and paper products.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ช่วงทฤษฎีของคะแนนที่ได้จากการวิเคราะห์เนื้อหาคือ 0 19 คะแนนเฉลี่ยระหว่างตัวอย่างทั้งหมดจำนวนถึง 13.47 ดังประมาณ 71% ของคะแนนรวมสูงสุด จบภาคที่คะแนนดีที่สุดแอฟริกาใต้โดยเฉลี่ย 14.33 จุด ขณะที่ Hong Kong ยังคงแสดงด้านล่าง มี 10 คะแนนคะแนนเฉลี่ย ยอดประกันของ Rabobank (เนเธอร์แลนด์) ได้รับคะแนนสูงสุด 18 คะแนน ในขณะที่คะแนนต่ำสุดไม่ได้ โดย Thiess (ออสเตรเลีย) 7 จุด ตาราง 3 แสดงสถิติพรรณนาและความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรสำหรับบริษัทผู้ออกคำสั่งรับรองความยั่งยืนในตัวอย่างของเรา (n = 69) จะปรากฏความสัมพันธ์ที่ค่อนข้างต่ำ ดังนั้น แนะนำว่า multicollinearity ไม่น่าเป็น กังวลอย่างรุนแรงในการประมาณการแบบจำลองถดถอยศาสตราจารย์ =วัด โดยบันทึกธรรมชาติของบริษัทผลตอบแทนจากสินทรัพย์ กำไรของบริษัทInd = 1 ถ้าบริษัทที่เป็นสมาชิกในอุตสาหกรรมสำคัญของสภาพแวดล้อมและอื่น ๆ 0 สังกัดอุตสาหกรรมอุตสาหกรรมที่สำคัญจะถูกกำหนดใช้แพทเท็นปอนด์แคม (1991) รุ่นปรับเปลี่ยนเล็กน้อย มันรวมอุตสาหกรรมผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียม เคมี ป่าไม้ และกระดาษ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ช่วงทฤษฎีของคะแนนที่ได้จากการวิเคราะห์เนื้อหาจาก 0 ถึง 19 คะแนนเฉลี่ยในจำนวนกลุ่มตัวอย่างทั้งหมดไปยัง 13.47 จึงประมาณ 71% ของคะแนนสูงสุดรวม ภูมิภาคว่าคะแนนที่ดีที่สุดคือแอฟริกาใต้กับค่าเฉลี่ยของ 14.33 จุดขณะที่ฮ่องกงยังคงแสดงให้เห็นถึงระดับล่างสุดที่มีคะแนนเฉลี่ย 10 จุด คำชี้แจงความเชื่อมั่นของแบงค์ (เนเธอร์แลนด์) ประสบความสำเร็จคะแนนสูงสุด 18 คะแนนขณะที่คะแนนต่ำสุดคือบรรลุโดย Thiess (ออสเตรเลีย) โดยมี 7 คะแนน ตารางที่ 3 แสดงสถิติเชิงพรรณนาและความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรสำหรับ บริษัท ผู้ออกคำสั่งการประกันความยั่งยืนในตัวอย่างของเรา (n = 69) ปรากฏว่ามีความสัมพันธ์ค่อนข้างต่ำจึงบอกว่าพหุไม่น่าจะเป็นกังวลอย่างจริงจังในการประมาณแบบจำลองการถดถอย
ในการทำกำไรศาสตราจารย์ = บริษัท วัดจากบันทึกธรรมชาติของผลตอบแทนของ บริษัท ในสินทรัพย์
Ind = 1 ถ้า บริษัท ที่เป็นสมาชิกคนหนึ่งในสภาพแวดล้อมอุตสาหกรรมที่สำคัญและ 0 มิฉะนั้นสังกัดอุตสาหกรรมให้กับอุตสาหกรรมที่มีความสำคัญจะถูกกำหนดใช้รุ่นแก้ไขเล็กน้อยของแผ่ (1991) มันรวมอยู่ในอุตสาหกรรมปิโตรเลียมเคมีป่าไม้และผลิตภัณฑ์กระดาษ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ช่วงทฤษฎีของคะแนนที่ได้จากการวิเคราะห์เนื้อหาจาก 0 ถึง 19 คะแนนเฉลี่ยข้ามกลุ่มตัวอย่างทั้งจํานวน 13.47 จึงประมาณ 71 % ของคะแนนสูงสุดทั้งหมด ภูมิภาคที่คะแนนดีที่สุดคือ แอฟริกาใต้ เฉลี่ย 14.33 จุด ในขณะที่ฮ่องกงยังคงเป็นช่วงล่างด้วยมีคะแนน 10 คะแนนประกันงบราโบแบงค์ ( เนเธอร์แลนด์ ) ได้รับคะแนนสูงที่สุดจาก 18 คะแนน ขณะที่คะแนนน้อยที่สุด คือ การบรรลุตาม thiess ( ออสเตรเลีย ) 7 คะแนน ตารางที่ 3 แสดงความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรโดยใช้สถิติเชิงพรรณนาและสำหรับ บริษัท การออกแถลงการณ์ในด้านการประกันตัวอย่าง ( n = 3 ) ดูเหมือนว่าความสัมพันธ์ต่ำค่อนข้างจึงคิดว่าข้อมูลไม่น่าจะเป็นปัญหาร้ายแรงในการประมาณค่าความถดถอยแบบ บริษัท ศ =
) วัดโดยเข้าสู่ระบบธรรมชาติผลตอบแทนของสินทรัพย์ ;
IND = 1 ถ้าเป็นบริษัทสมาชิกในสภาพแวดล้อมอุตสาหกรรมสำคัญ และอย่างอื่น 0อุตสาหกรรมร่วมกับอุตสาหกรรมที่อ่อนไหวจะถูกกำหนดโดยใช้การแก้ไขเล็กน้อยของรุ่น แพทเทิน ( 1991 ) มันรวมอยู่ในอุตสาหกรรมปิโตรเลียม , เคมี , ป่าไม้และผลิตภัณฑ์กระดาษ