ReliabilityInternal consistency and

Reliability
Internal consistency and item–total correlation analysis Item means, standard deviations, item–total correlations and Cronbach’s alpha coefficients, if deleted for each item, are presented in Table 3. In order to identify poorly functioning items, the following criteria were used: an increase of more than 10 in total scale reliability when that item was deleted, or a correlation of

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ReliabilityInternal consistency and item–total correlation analysis Item means, standard deviations, item–total correlations and Cronbach’s alpha coefficients, if deleted for each item, are presented in Table 3. In order to identify poorly functioning items, the following criteria were used: an increase of more than 10 in total scale reliability when that item was deleted, or a correlation of <0Æ30 between an item and the total subscale score (Champion 1999, Go ¨zu ¨m & Aksayan 2003). All items met the criteria for inclusion, except one from the Benefits and Health Motivation Subscale (Benefit 18). This item – ‘If I have a smear test regularly and the result is good, I don’t need to worry too much about cervical cancer’ – was deleted because of low correlation between the item and subscale scores (r =0 Æ17). The reliability measure for theBenefits Subscale and Health Motivation Subscale was repeated twice to test the difference in reliability when the one item was deleted. Cronbach’s alpha coefficient increased from 0Æ82 to 0Æ86 after removing this item from the Benefits and Health Motivation Subscale. Cronbach’s alpha coefficients for the five subscales ranged from 0Æ62 to 0Æ86 (Table 4).Stability The stability of the measures was examined by test–retest reliability with 93 women. The interval between the first and second tests was 3–4 weeks. Test–retest reliability intra-class coefficients ranged from 0Æ79 to 0Æ88 (Table 4).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความน่าเชื่อถือความสอดคล้องภายในและรายการรวมการวิเคราะห์ความสัมพันธ์หมายถึงรายการค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานความสัมพันธ์รายการรวมและครอนบาคของ cients อัลฟา COEF fi, ถ้าลบสำหรับแต่ละรายการจะนำเสนอในที่ 3 ตารางเพื่อที่จะระบุรายการที่ทำงานไม่ดีเกณฑ์ต่อไปนี้ถูกนำมาใช้: เพิ่มขึ้นกว่า 10 ในความน่าเชื่อถือระดับรวมเมื่อรายการที่ถูกลบหรือความสัมพันธ์ของ <0Æ30ระหว่างรายการและคะแนน subscale รวม (แชมป์ปี 1999 ไป zu M & Aksayan 2003) ความ
รายการทั้งหมดตามเกณฑ์สำหรับการรวมยกเว้นจากสาย Bene ทีเอสและแรงจูงใจสุขภาพ subscale (FI Bene ที 18) รายการนี้ - 'ถ้าฉันมีการทดสอบ smear อย่างสม่ำเสมอและผลที่ได้เป็นสิ่งที่ดีที่ฉันไม่จำเป็นต้องกังวลมากเกินไปเกี่ยวกับมะเร็งปากมดลูก - ถูกลบเนื่องจากความสัมพันธ์ระหว่างต่ำรายการและคะแนน subscale (r = 0 Æ17) วัดความน่าเชื่อถือสำหรับสาย Bene ทีเอส subscale และแรงจูงใจสุขภาพ subscale ซ้ำสองครั้งเพื่อทดสอบความแตกต่างในความน่าเชื่อถือเมื่อหนึ่งรายการที่ถูกลบ
อัลฟาเพียงพอ COEF สายครอนบาคเพิ่มขึ้นจากการ0Æ820Æ86หลังจากที่ถอดรายการนี้จากสาย Bene ทีเอสและสุขภาพแรงจูงใจ subscale COEF อัลฟาของครอนบาค cients ไฟสำหรับไฟได้ subscales ตั้งแต่0Æ62เพื่อ0Æ86 (ตารางที่ 4).
เสถียรภาพความมั่นคงของมาตรการที่ได้รับการตรวจสอบความน่าเชื่อถือการทดสอบซ้ำกับ 93 ผู้หญิง ช่วงแรกระหว่าง fi และการทดสอบที่สองคือ 3-4 สัปดาห์ ความน่าเชื่อถือการทดสอบสอบซ่อม COEF ภายในระดับไฟ cients ตั้งแต่0Æ79เพื่อ0Æ88 (ตารางที่ 4)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความน่าเชื่อถือและความสอดคล้องภายในโดยรวมสินค้า
รายการการวิเคราะห์หาค่าเฉลี่ย ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน และเปรียบเทียบรายการทั้งหมดและเราจึงมีค่า coef cients ถ้าลบแต่ละรายการจะแสดงในตารางที่ 3 เพื่อระบุหน้าที่งานรายการเกณฑ์ต่อไปนี้ถูกใช้เพิ่มขึ้นมากกว่า 10 ในความน่าเชื่อถือระดับทั้งหมดเมื่อรายการที่ถูกลบหรือความสัมพันธ์ของ < 0 กู้ 30 ระหว่างรายการและคะแนนรวม ( ( แชมป์ปี 1999 ไปตั้งไปยังตั้ง M & aksayan 2003 ) รายการทั้งหมดที่ตรงตามเงื่อนไขสำหรับการยกเว้นจากดีจึง TS และแรงจูงใจด้านสุขภาพ ( ดีจึงไม่ ( 18 ) รายการนี้–ถ้าฉันมีการทดสอบ smear เป็นประจำและผลที่ดีผมไม่ต้องกังวลมากเกินไปเกี่ยวกับมะเร็งปากมดลูก และถูกลบเนื่องจากความสัมพันธ์ระหว่างรายการและคะแนนต่ำ ( r = 0 กู้ ( 17 ) ตัวชี้วัดความน่าเชื่อถือ
ดีจึง TS ( แรงจูงใจด้านสุขภาพ ( และทำซ้ำสองครั้งเพื่อทดสอบความแตกต่างของค่าเวลาหนึ่งรายการที่ถูกลบไปครอนบาคแอลฟา cient coef จึงเพิ่มขึ้นจาก 0 82 0 กู้กู้ 86 หลังจากลบรายการนี้ออกจากดีจึง TS และแรงจูงใจด้านสุขภาพ ( . ครอนบาคอัลฟาของ coef จึง cients สำหรับจึงได้โดยมีค่าตั้งแต่ 0 ถึง 0 กู้กู้ 62 86 ( ตารางที่ 4 ) .
เสถียรภาพความมั่นคงของมาตรการตรวจสอบโดยทดสอบและสอบซ่อมความน่าเชื่อถือกับผู้หญิง 93 ช่วงเวลาระหว่างจึงตัดสินใจเดินทางและการทดสอบที่สอง 3 – 4 สัปดาห์ทดสอบและสอบซ่อมความน่าเชื่อถือภายในห้อง coef จึง cients อยู่ระหว่าง 0 - 0 กู้กู้ 79 88 ( ตารางที่ 4 ) .