The survey respondents identified s

The survey respondents identified several gaps
in research knowledge. The two areas mentioned
most frequently by respondents were, firstly, our
poor understanding of the role soil macrofauna
have in soil processes and plant growth, especially
the mechanisms by which soil macrofauna exert
their influence on soil processes, in particular
nutrient cycling and soil hydraulic properties.
There have been some attempts to quantify the
relationship between earthworm abundance and/
or type with pasture production (Garnsey, 1994b;
Temple-Smith et al., 1993) or with cereal yields
(Stephens et al., 1994a). The other area mentioned
in relation to research gaps was the exclusion of
soil macrofauna in natural ecosystems, and not
enough emphasis on the biology and ecology of
native earthworms. Other research areas requiring
attention were the development of accessible and
reliable identification or taxonomic tools, although
there have been several attempts to produce
keys for non-specialists to identify
introduced earthworms (Baker and Kilpin, 1992:
Mele et al., 1994; Parlevliet, 1992), as well as a
better understanding of population dynamics, species
and community interactions (Lobry de Bruyn
and Mele, 1996). The least frequently mentioned
area of needy research was the conservation of
rare or beneficial soil macrofauna, and the impacts
of agricultural practices on soil macrofauna.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้ตอบแบบสำรวจระบุช่องว่างหลาย
ในความรู้การวิจัย สองพื้นที่ที่กล่าวถึง
บ่อยที่สุดโดยผู้ตอบแบบสอบถามตอนแรกเรา
เข้าใจที่ดีของดินบทบาทสัตว์ทะเล
มีในกระบวนการดินและเจริญเติบโตของพืชโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
กลไกโดยที่ดินสัตว์ทะเลออกแรง
อิทธิพลของพวกเขาในกระบวนการของดินโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
การขี่จักรยานของสารอาหารและดินคุณสมบัติไฮโดรลิค .
มีความพยายามบางอย่างเพื่อให้ปริมาณ
ความสัมพันธ์ระหว่างความอุดมสมบูรณ์ไส้เดือนและ /
หรือประเภทที่มีการผลิตทุ่งหญ้า (Garnsey, 1994b;
. วัดสมิ ธ และคณะ, 1993) หรือมีอัตราผลตอบแทนจากธัญพืช
(. สตีเฟนส์และคณะ, 1994a) พื้นที่อื่น ๆ ที่กล่าวถึง
ในส่วนที่เกี่ยวกับการวิจัยเป็นช่องว่างการยกเว้นของ
สัตว์ทะเลหน้าดินในระบบนิเวศธรรมชาติและไม่
ให้ความสำคัญเพียงพอในทางชีววิทยาและนิเวศวิทยาของ
ไส้เดือนพื้นเมือง ด้านการวิจัยอื่น ๆ ที่ต้องการ
ความสนใจเป็นพัฒนาสามารถเข้าถึงและ
บัตรประจำตัวที่เชื่อถือได้หรือเครื่องมืออนุกรมวิธานแม้ว่า
จะมีความพยายามหลายครั้งที่จะผลิต
คีย์สำหรับผู้เชี่ยวชาญที่ไม่ใช่การระบุ
ไส้เดือนแนะนำ (เบเกอร์และ Kilpin 1992:
. Mele et al, 1994; Parlevliet, 1992) เช่นเดียวกับ
ความเข้าใจที่ดีขึ้นของการเปลี่ยนแปลงของประชากร, สายพันธุ์
และการมีปฏิสัมพันธ์กับชุมชน (Lobry เดอ Bruyn
และ Mele, 1996) อย่างน้อยพูดถึงบ่อย ๆ
พื้นที่ของการวิจัยที่ยากจนเป็นอนุรักษ์ของ
สัตว์ทะเลหายากหรือดินที่เป็นประโยชน์และผลกระทบ
ของการปฏิบัติทางการเกษตรที่อยู่บนพื้นดินสัตว์ทะเล