eteorological conditions, odor emis

eteorological conditions, odor emissions, and ambient odor levels at a four-barn, swine finishing facility in Iowa were measured in the summer and fall of 2004. This paper compares ambient odor levels measured using a Nasal Ranger® compared to those predicted by AERMOD, a relatively new air dispersion model. Scaling factors needed to adjust predicted odor levels to those observed ranged from 1.66 to 3.12, depending on the source configuration used by the model. Predicted odors levels from the point source configuration required the smallest scaling factor (1.66) and accounted for the greatest percentage of variability in the data when compared to Nasal Ranger readings.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

eteorological เงื่อนไข ปล่อยกลิ่น กลิ่นอุณหภูมิระดับที่สี่ยุ้งข้าว หมูโรงตกแต่งในไอโอวา และถูกวัดในช่วงฤดูร้อนและฤดูใบไม้ร่วง 2004 กระดาษนี้เปรียบเทียบระดับกลิ่นโดยรอบใช้เป็น Nasal Ranger® เมื่อเทียบกับคาดการณ์ โดย AERMOD แบบจำลองการกระจายอากาศที่ค่อนข้างใหม่ มาตราส่วนปัจจัยต้องปรับกลิ่นคาดการณ์ระดับการสังเกตผู้โจมตีระยะไกลจาก 1.66 3.12 ขึ้นอยู่กับการกำหนดค่าแหล่งข้อมูลใช้ โดยรุ่น ระดับกลิ่นคาดการณ์จากการกำหนดค่าจุดแหล่งจำเป็นตัวประกอบมาตราส่วนที่เล็กที่สุด (1.66) และคิดเป็นเปอร์เซ็นต์ของความแปรปรวนในข้อมูลเมื่อเปรียบเทียบกับเรนเจอร์จมูกอ่านมากที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เงื่อนไข eteorological ปล่อยกลิ่นและระดับกลิ่นโดยรอบที่สี่ยุ้งข้าว, สิ่งอำนวยความสะดวกการตกแต่งหมูในรัฐไอโอวาถูกวัดในฤดูร้อนและฤดูใบไม้ร่วงของปี 2004 กระดาษนี้จะเปรียบเทียบระดับกลิ่นโดยรอบวัดโดยใช้จมูก RANGER? เมื่อเทียบกับผู้ที่คาดการณ์โดย AERMOD, รูปแบบการกระจายตัวของอากาศที่ค่อนข้างใหม่ ปัจจัยการปรับขนาดที่จำเป็นในการปรับระดับการคาดการณ์กลิ่นกับที่พบอยู่ในช่วง 1.66-3.12 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับการกำหนดค่าที่มาใช้โดยรูปแบบ ที่คาดการณ์ไว้ในระดับที่กลิ่นไม่พึงประสงค์จากการกำหนดค่าแหล่งที่มาจุดที่จำเป็นปัจจัยปรับเล็กที่สุด (1.66) และคิดเป็นร้อยละยิ่งใหญ่ที่สุดของความแปรปรวนในข้อมูลเมื่อเทียบกับการอ่านจมูกแรนเจอร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

eteorological เงื่อนไขการปล่อยกลิ่น และอากาศกลิ่น ระดับที่ 4 ฟาร์ม สุกร การตกแต่งสถานที่ในไอโอวาเป็นวัดในช่วงฤดูร้อนและฤดูใบไม้ร่วงของปี 2004 กระดาษนี้จะเปรียบเทียบบรรยากาศกลิ่นระดับการวัดโดยใช้เรนเจอร์ช่องจมูก®เปรียบเทียบกับที่คาดการณ์โดย aermod , รูปแบบการกระจายอากาศที่ค่อนข้างใหม่ โดยปัจจัยที่ต้องปรับคาดการณ์ระดับผู้สังเกตกลิ่นมีค่า 1.66 ถึง 3.12 ขึ้นอยู่กับแหล่งที่มา การใช้แบบจำลอง ทำนายต่างระดับจากจุดที่มาเป็นปัจจัยการปรับน้อยที่สุด ( 1.66 ) และคิดเป็นร้อยละที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของความแปรปรวนในการอ่านข้อมูลเมื่อเทียบกับ ฟอร์ด เรนเจอร์ ช่องจมูก