Over the past month or so I’ve been

Over the past month or so I’ve been blogging chapter 5 of Evolutionary Genetics: Concepts & Case Studies. This chapter covers “stochastics processes,” basically the random elements in the flux of gene frequencies in biological populations. Now, I’m a selection man for real, but to understand selection you need to put it into the context of evolutionary dynamics as a whole, and chance is essential to properly comprehending necessity.
First I covered the immediate danger of extinction for a new mutant allele, even those favored positive selection’s kiss. Then I traced out the possibilities which influence the transition out of the boundary of emergence. Next I cruised into the familiar paths of genetic drift. Now I will hit genetic draft. Like Iran vs. Iraq there is only a one letter difference here between draft & drift, and in some ways the two processes do mirror each other, but the ultimate take home lesson is that it is in their differences that the solutions to biological problems may lay. Before you go on, I highly suggest you read Robert Skipper’s comments on this topic, his two blog posts on the topic, as well as this paper. If you read them first you don’t really need to read the rest of this if you understand them well enough. Also, since Rob has outlined John Gillespie’s mathematics in nearly exact detail I won’t explore that as much as I would have, and simply refer you to his paper if you can’t get a copy of Evolutionary Genetics: Concepts & Case Studies and don’t have access to the original papers via academic journal access. Much of the formalism mimics aspects of the genetic drift post in any case.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เดือนผ่านมาหรือดังนั้น ฉันได้รับบล็อกบทที่ 5 ของวิวัฒนาการพันธุศาสตร์: แนวคิดและกรณีศึกษา บทนี้ครอบคลุม "stochastics กระบวน โดยทั่วไปองค์ประกอบแบบสุ่มในฟลักซ์ของความถี่ของยีนในประชากรชีวภาพ ตอนนี้ ฉันเป็นคนเลือกตัวจริง แต่เข้าใจเลือกเมื่อต้องการใส่ลงไปในบริบทของ dynamics วิวัฒนาการทั้งหมด และโอกาสเป็นสำคัญ comprehending ความจำเป็นอย่างถูกต้องครั้งแรกฉันครอบคลุมอันตรายทันทีสูญพันธุ์สำหรับ allele กลายพันธุ์แบบใหม่ แม้ผู้ชื่นชอบบวกเลือกจูบ แล้ว ผมติดตามออกไปซึ่งมีอิทธิพลต่อการเปลี่ยนแปลงออกจากขอบเขตของการเกิด ต่อไป ฉันแล่นในเส้นทางคุ้นเคยของพันธุดริฟท์ ตอนนี้ ฉันจะตีร่างพันธุกรรม เช่นอิหร่านกับอิรักมีเฉพาะตัวอักษรผลนี่ร่างและดริฟท์ และในบางวิธีกระบวนการสองสะท้อนกัน แต่บทเรียนบ้านใช้เวลาที่ดีที่สุดจะอยู่ในความแตกต่างของพวกเขาซึ่งการแก้ไขปัญหาทางชีวภาพอาจ ก่อนที่คุณไป สูงแนะคุณอ่านเห็นโรเบิร์ตฟิร่าพาเลสในหัวข้อนี้ บล็อกของเขาทั้งสองในหัวข้อ ตลอดจนเอกสารนี้ ถ้าคุณอ่านอย่าง แรกคุณไม่จริง ๆ ได้อ่านส่วนเหลือของนี้ถ้าคุณเข้าใจพวกเขาดีพอ ยัง ตั้งแต่ร็อบได้อธิบายคณิตศาสตร์จอห์น Gillespie โดยละเอียดเกือบแน่นอน ฉันจะสำรวจที่เท่าที่ฉันมี และก็หมายถึงคุณกระดาษของเขาถ้าคุณไม่ได้รับสำเนาของวิวัฒนาการพันธุศาสตร์: แนวคิดและกรณีศึกษา และไม่มีเอกสารต้นฉบับผ่านทางสมุดรายวันเพื่อเข้าถึง ในกรณีใด ๆ มากที่ formalism เลียนของไปรษณีย์ดริฟท์พันธุ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กว่าเดือนที่ผ่านมาหรือดังนั้นฉันได้รับบทที่ 5 บล็อกของวิวัฒนาการพันธุศาสตร์: แนวคิดและกรณีศึกษา ในบทนี้จะครอบคลุมถึง "กระบวนการ Stochastics" โดยทั่วไปองค์ประกอบสุ่มฟลักซ์ของความถี่ของยีนในประชากรทางชีวภาพ ตอนนี้ผมเป็นคนเลือกจริง แต่เลือกที่จะเข้าใจคุณจะต้องใส่มันลงไปในบริบทของการเปลี่ยนแปลงวิวัฒนาการโดยรวมและมีโอกาสเป็นสิ่งจำเป็นที่จะต้องทำความเข้าใจความจำเป็น.
ครั้งแรกที่ฉันครอบคลุมอันตรายของการสูญเสียสำหรับใหม่ อัลลีลที่กลายพันธุ์แม้กระทั่งผู้ที่ชื่นชอบการจูบเลือกเชิงบวก แล้วฉันจะออกตรวจสอบความเป็นไปได้ที่มีอิทธิพลต่อการเปลี่ยนแปลงจากขอบเขตของการเกิดขึ้น ต่อไปฉันแล่นเข้ามาในเส้นทางที่คุ้นเคยของดริฟท์ทางพันธุกรรม ตอนนี้ผมจะตีร่างพันธุกรรม เช่นเดียวกับอิหร่านอิรักมีเพียงความแตกต่างหนึ่งตัวอักษรนี่ระหว่างร่างและดริฟท์และในบางวิธีที่สองกระบวนการไม่สะท้อนกัน แต่บทเรียนที่ดีที่สุดที่จะใช้บ้านเป็นว่ามันอยู่ในความแตกต่างของพวกเขาว่าการแก้ปัญหาการแก้ปัญหาทางชีวภาพอาจ วาง ก่อนที่คุณจะไปในที่ผมขอแนะนำให้คุณอ่านความคิดเห็นของโรเบิร์ตสกิปเปอร์ในหัวข้อนี้สองบล็อกของเขาโพสต์ในหัวข้อเช่นเดียวกับบทความนี้ ถ้าคุณอ่านพวกเขาครั้งแรกที่คุณไม่ได้จริงๆต้องอ่านส่วนที่เหลือจากนี้ถ้าคุณเข้าใจพวกเขาดีพอ นอกจากนี้ตั้งแต่ร็อบได้ระบุไว้จอห์นกิลเลคณิตศาสตร์ในเกือบแน่นอนรายละเอียดผมจะไม่สำรวจที่มากที่สุดเท่าที่ผมจะต้องและก็นำคุณไปยังกระดาษของเขาถ้าคุณไม่สามารถได้รับสำเนาของวิวัฒนาการพันธุศาสตร์: แนวคิดและกรณีศึกษาและ ไม่ได้มีการเข้าถึงเอกสารต้นฉบับผ่านเข้าถึงวารสารวิชาการ มากเป็นพิธีเลียนแบบลักษณะของการโพสต์ดริฟท์ทางพันธุกรรมในกรณีใด ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กว่าเดือนที่ผ่านมาหรือดังนั้นฉันได้รับบล็อกบทที่ 5 ของพันธุศาสตร์วิวัฒนาการ แนวคิด&กรณีศึกษา บทนี้ครอบคลุมถึง " Stochastics กระบวนการ " โดยทั่วไปองค์ประกอบสุ่มในฟลักซ์ของยีนความถี่ในประชากรทางชีววิทยา ตอนนี้ ผมเลือกเขาจริงๆ แต่เพื่อเข้าใจการเลือกที่คุณต้องใส่ลงในบริบทของการเปลี่ยนแปลงวิวัฒนาการทั้งหมดและโอกาสสำคัญที่จะต้องทำความเข้าใจความจำเป็น .
ผมปกคลุมทันที อันตรายของการสูญเสียสำหรับยีนกลายพันธุ์ใหม่ แม้แต่ผู้ที่ชื่นชอบบวกเลือกจูบ ผมตรวจสอบจากความเป็นไปได้ที่มีอิทธิพลต่อการเปลี่ยนแปลงออกไปจากขอบเขตของการงอก ต่อไปฉัน cruised เข้าสู่เส้นทางที่คุ้นเคย ยีนลอย ตอนนี้ผมจะตีร่างพันธุกรรม อย่าง อิหร่าน กับอิรักมีเพียงหนึ่งความแตกต่างระหว่างร่างจดหมายที่นี่&ล่องลอยและในบางวิธีสองกระบวนการทำกระจกกัน แต่สุดท้ายเรียนที่บ้านคือว่ามันมีความแตกต่างของพวกเขาที่การแก้ปัญหาทางชีวภาพอาจวาง ก่อนจะไป ผมขอแนะนำให้คุณอ่านโรเบิร์ตหัวหน้าแสดงความคิดเห็นในหัวข้อนี้ 2 โพสต์บล็อกในหัวข้อ รวมทั้งกระดาษนี้ถ้าคุณอ่านมันครั้งแรก คุณไม่ได้จริงๆต้องอ่านส่วนที่เหลือของนี้ ถ้าคุณเข้าใจได้ดีพอ นอกจากนี้ ตั้งแต่ปล้นเค้าร่างของจอห์น Gillespie คณิตศาสตร์ในรายละเอียดเกือบแน่นอนผมจะไม่ชมว่า เท่าที่จะได้ เพียงแค่ดูคุณกระดาษของเขา ถ้าคุณไม่ได้รับสำเนาของพันธุศาสตร์วิวัฒนาการ :แนวคิด&กรณีศึกษา และไม่ได้มีการเข้าถึงเอกสารต้นฉบับผ่านการเข้าถึงวารสารเชิงวิชาการ มากของพิธีที่เลียนแบบลักษณะของการแปรผันทางพันธุกรรมโพสต์
ในกรณีใด ๆ