During this period, the Internation

During this period, the International Accounting Standards Committee (IASC) was formed in 1973, and
begins to be taken more seriously. In 2000, its International Accounting Standards (IAS) were recognized by most
of the world’s major stock markets. In 2001 the IASC was renamed the International Accounting Standards Board
(IASB) and its International Accounting Standards were renamed International Financial Reporting Standards
(IFRS) to emphasize that the primary goal of accounting standards is to insure fair and accurate financial reporting
by all entities. Growing interest in the adoption of IAS and IFRS led to new studies, both theoretical and empirical,
on the accounting systems of developing and emerging economies. The introduction of studies of cultures in
relationship to management and accounting orientations and practices , e.g., Hofstede, Gray, etc., has resulted in
more than just individual descriptions of national accounting systems, but to truly comparative work based on a
defined theoretical underpinning. IFRS issues, such as the importance of disclosure, transparency and accounting
professionalism, as well as, the problems of harmonization and convergence of host country and IFRS practices in a
world of diversity, has led to a blossoming of scholarship on issues in the global adoption of IFRS. (McGee &
Preobragenskaya, 2003) (Soderstrom & Sun, 2007) (Khatri & Master, 2009) (Borker, 2012) An important factor in
explaining and predicting the relative ease or difficulty a country may have in successfully adopting IFRS and its
orientation toward accounting is to examine that culture’s own implicit accounting orientation based upon
measurable cultural values or dimensions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในช่วงเวลานี้ การระหว่างประเทศบัญชีมาตรฐานกรรมการ (IASC) ก่อตั้งขึ้นใน 1973 และเริ่มต้นจะต้องดำเนินการอย่างจริงจังมากขึ้น ใน 2000 ของนานาชาติบัญชีมาตรฐาน (IAS) ถูกรับรู้ โดยส่วนใหญ่ของโลกสำคัญตลาดหุ้น ในปีค.ศ. 2001 IASC ถูกเปลี่ยนชื่อนานาบัญชีมาตรฐานคณะกรรมการ(IASB) และมาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศได้เปลี่ยนมาตรฐานการรายงานทางการเงินระหว่างประเทศ(IFRS) เมื่อต้องการเน้นที่ เป้าหมายหลักของมาตรฐานการบัญชีคือการ ประกันความถูกต้อง และยุติธรรมรายงานทางการเงินโดยเอนทิตีทั้งหมด เติบโตสนใจในของ IAS และ IFRS นำไปศึกษาใหม่ ประจักษ์ และทฤษฎีในระบบบัญชีพัฒนา และเศรษฐกิจใหม่ แนะนำการศึกษาวัฒนธรรมในความสัมพันธ์กับการจัดการ และบัญชีแนว ปฏิบัติ เช่น อย่างไร Hofstede สีเทา ฯลฯ มีผลในคำอธิบายมากกว่าเพียงแต่ละระบบบัญชีแห่งชาติ แต่ จะทำงานเปรียบเทียบอย่างแท้จริงตามแบบกำหนดทฤษฎี underpinning ปัญหา IFRS เช่นความสำคัญของบัญชี และความโปร่งใส เปิดเผยความเป็นมืออาชีพ เป็น ปัญหาของการปรองดองและการบรรจบกันของประเทศเจ้าภาพและปฏิบัติ IFRS ในการโลกของความหลากหลาย มีนำไปสู่การเติมการศึกษาในประเด็นใน IFRS ที่ยอมรับทั่วโลก (McGee &Preobragenskaya, 2003) (Soderstrom แอนด์ซัน 2007) (Khatri และหลัก 2009) (Borker, 2012) เป็นปัจจัยสำคัญในอธิบาย และคาดการณ์สัมพัทธ์ง่ายหรือความยากลำบากที่ประเทศอาจมีสำเร็จใช้ IFRS และแนวไปทางบัญชีจะตรวจสอบว่า แนวบัญชีนัยของวัฒนธรรมตามวัดค่านิยมทางวัฒนธรรมหรือมิติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในช่วงเวลานี้การบัญชีระหว่างประเทศคณะกรรมการมาตรฐาน (IASC) ก่อตั้งขึ้นในปี 1973
และเริ่มต้นที่จะต้องดำเนินการอย่างจริงจังมากขึ้น ในปี 2000 มาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศ (IAS)
ได้รับการยอมรับโดยส่วนใหญ่ของตลาดหุ้นสำคัญของโลก ในปี 2001 ได้เปลี่ยนชื่อเป็น IASC คณะกรรมการมาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศ
(IASB) และมาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศที่ได้รับการเปลี่ยนชื่อเป็นมาตรฐานการรายงานทางการเงินระหว่างประเทศ
(IFRS)
ที่จะเน้นว่าเป้าหมายหลักของมาตรฐานการบัญชีคือการประกันการรายงานทางการเงินที่เป็นธรรมและถูกต้องโดยหน่วยงานทั้งหมด ดอกเบี้ยที่เพิ่มขึ้นในการยอมรับของ IAS และ IFRS
นำไปสู่การศึกษาใหม่ทั้งในทางทฤษฎีและเชิงประจักษ์ในระบบบัญชีในการพัฒนาและประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่ การเปิดตัวของการศึกษาของวัฒนธรรมในความสัมพันธ์กับการบริหารจัดการและการหมุนและการปฏิบัติทางบัญชีเช่น Hofstede, สีเทา, ฯลฯ มีผลในมากกว่าเพียงแค่รายละเอียดของแต่ละบุคคลของระบบบัญชีชาติแต่การทำงานเปรียบเทียบอย่างแท้จริงขึ้นอยู่กับการกำหนดหนุนทฤษฎี ปัญหา IFRS เช่นความสำคัญของการเปิดเผยข้อมูลความโปร่งใสและการบัญชีมืออาชีพเช่นเดียวกับปัญหาของการประสานกันและการบรรจบกันของประเทศเจ้าภาพและการปฏิบัติ IFRS ในที่โลกของความหลากหลายได้นำไปสู่การเบ่งบานของทุนการศึกษาเกี่ยวกับปัญหาในการยอมรับทั่วโลกของ IFRS (McGee และPreobragenskaya, 2003) (Soderstrom & Sun, 2007) (Khatri และมาสเตอร์ 2009) (Borker 2012) เป็นปัจจัยสำคัญในการอธิบายและทำนายง่ายดายญาติหรือความยากลำบากเป็นประเทศที่อาจจะมีในการนำIFRS และประสบความสำเร็จของการวางแนวทางต่อบัญชีที่มีการตรวจสอบการวางแนวทางการบัญชีนัยวัฒนธรรมของตัวเองที่อยู่บนพื้นฐานของค่านิยมทางวัฒนธรรมที่วัดหรือมิติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในช่วงเวลานี้ , มาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศคณะกรรมการ ( IASC ) ก่อตั้งขึ้นในปี 1973 และ
เริ่มดําเนินการอย่างจริงจังมากขึ้น ใน 2000 , มาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศ ( IAS ) ได้รับการยอมรับโดยส่วนใหญ่
ของโลกตลาดหุ้นหลัก ในปี 2001 IASC ถูกเปลี่ยนชื่อมาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศคณะกรรมการ
( IASB ) และมาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศของตนถูกเปลี่ยนชื่อเป็นมาตรฐานการรายงานทางการเงิน
( IFRS ) ที่จะเน้นว่าเป้าหมายหลักของมาตรฐานการบัญชีเป็นประกันที่เป็นธรรมและถูกต้องรายงานทางการเงิน
โดยหน่วยงานทั้งหมด . ที่น่าสนใจปลูกในการยอมรับและนำไปสู่การกำหนดใหม่ศึกษาทั้งเชิงทฤษฎีและเชิงประจักษ์
ในระบบบัญชีของการพัฒนาและเศรษฐกิจเกิดใหม่ เบื้องต้นของการศึกษาวัฒนธรรมใน
ความสัมพันธ์กับการปฏิบัติการบัญชีและการจัดการและการปรับตัว เช่น ฮอฟสติด เทา ฯลฯ ส่งผลให้เกิด
มากกว่าบุคคลรายละเอียดของระบบบัญชีแห่งชาติ แต่จะเปรียบเทียบจริงๆทำงานตาม
นิยามเชิงทฤษฎีการหนุน กำหนดปัญหา ,เช่น ความสำคัญของการเปิดเผย โปร่งใส และการบัญชี
ความเป็นมืออาชีพ รวมทั้ง ปัญหาและการบรรจบกันของประเทศเจ้าภาพและกำหนดแนวทางปฏิบัติใน
โลกของความหลากหลายได้นำไปสู่การบานของทุนการศึกษาในประเด็นในการยอมรับทั่วโลกของ IFRS ( แม็กกี้&
preobragenskaya , 2003 ) ( soderstrom & Sun , 2007 ) ( Khatri & Master 2009 ( Borker ) ,2012 ) เป็นปัจจัยที่สำคัญในการอธิบายและทำนาย
สัมพัทธ์ง่ายหรือยาก ประเทศอาจได้เรียบร้อยแล้วใช้ IFRS และ
ปฐมนิเทศต่อบัญชี เพื่อศึกษาวัฒนธรรมของตนเองที่แยกบัญชีการปฐมนิเทศตามคุณค่าทางวัฒนธรรมหรือมิติได้
.