Data from week 15 in 2004–05,week 1

Data from week 15 in 2004–05,
week 12 in 2006–07, and week 16 in
2007–08 were used for statistical analysis.
The back-transformed mean percent plant
mortality in inoculated control plots at
these time points was 71.7, 69.0, and
49.4% for the 2004–05, 2006–07, and
2007–08 seasons, respectively. There were
no obvious environmental factors such as
poor weather conditions for infection following
inoculations or sustained low temperatures
during the season that could
explain differences in disease incidences
across seasons, nor did disease incidence
correlate with the concentration of inoculum
applied. The contribution of inoculum
spray drift, secondary spread, or crown rot
caused by a pathogen other than that used
for inoculations to plant mortality was low
each season, with mean crown rot incidence
of 1.4% in 2004–05, 4.3% in 2006–
07, and 1.4% in 2007–08 in noninoculated
control plots. Analyses were conducted to
determine if fungicides reduced mortality
relative to that found in inoculated plots
that did not receive fungicide

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อมูลจากสัปดาห์ 15 ในปี 2004 – 05สัปดาห์ที่ 12 ใน 2006-07 และ 16 สัปดาห์ใน2007-08 ถูกใช้สำหรับการวิเคราะห์ทางสถิติแปลงหลังหมายถึงร้อยละโรงงานการตายในผืน inoculated ควบคุมที่จุดเหล่านี้เวลาถูก 71.7, 69.0 และ49.4% ในปี 2004 – 05, 2006-07 และ2007 – 08 ซีซั่น ตามลำดับ มีปัจจัยสิ่งแวดล้อมไม่ชัดเจนเช่นสภาพอากาศไม่ดีสำหรับการติดเชื้อต่อไปนี้ประเทศหรืออุณหภูมิต่ำ sustainedในระหว่างฤดูกาลที่สามารถอธิบายความแตกต่างของโรค incidencesในฤดูกาล หรือไม่เกิดโรคสร้างความสัมพันธ์กับความเข้มข้นของ inoculumนำไปใช้ สัดส่วนของ inoculumสเปรย์ดริฟท์ กระจายรอง หรือมงกุฎ rotเกิดจากการศึกษาอื่น ๆ ที่ใช้สำหรับประเทศที่ปลูกตายอยู่ในระดับต่ำแต่ละฤดูกาล ด้วยอุบัติการณ์ rot มงกุฎหมายถึง1.4% ในปี 2004 – 05, 4.3% ในปี 2006 –07 และ 1.4% ในปี 2007-08 ใน noninoculatedควบคุมผืน วิเคราะห์ได้ดำเนินการกำหนดถ้าซึ่งเกิดจากเชื้อลดการตายเมื่อเทียบกับที่พบในผืน inoculatedที่ไม่ได้รับสารเคมี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อมูลจากสัปดาห์ที่ 15 ใน 2004-05
สัปดาห์ที่ 12 ใน 2006-07 และในสัปดาห์ที่ 16 ใน
2007-08 ถูกนำมาใช้สำหรับการวิเคราะห์ทางสถิติ
หลังเปลี่ยนพืชร้อยละค่าเฉลี่ย
อัตราการตายในแปลงควบคุมเชื้อที่
จุดเวลานี้คือ 71.7, 69.0, และ
49.4% ใน 2004-05, 2006-07 และ
2007-08 ฤดูกาลตามลำดับ นอกจากนั้น
ไม่มีปัจจัยสิ่งแวดล้อมที่เห็นได้ชัดเช่น
สภาพอากาศที่ไม่ดีสำหรับการแพร่เชื้อต่อไปนี้
วัคซีนหรืออุณหภูมิต่ำอย่างยั่งยืน
ในช่วงฤดูที่สามารถ
อธิบายความแตกต่างในอุบัติการณ์การเกิดโรค
ในฤดูกาลก็ไม่เกิดโรค
ความสัมพันธ์กับความเข้มข้นของหัวเชื้อ
ที่ใช้ การมีส่วนร่วมของเชื้อ
สเปรย์ดริฟท์กระจายรองหรือมงกุฎเน่า
ที่เกิดจากการติดเชื้ออื่น ๆ กว่าที่ใช้
สำหรับวัคซีนที่จะตายพืชอยู่ในระดับต่ำ
ในแต่ละฤดูกาลที่มีค่าเฉลี่ยอัตราการเกิดมงกุฎเน่า
1.4% ใน 2004-05, 4.3% ใน 2006-
07 และ 1.4% ในปี 2007-08 ใน noninoculated
แปลงควบคุม การวิเคราะห์ได้ดำเนินการเพื่อ
ตรวจสอบว่าสารฆ่าเชื้อราลดการตายของ
ญาติกับที่พบในแปลงเชื้อ
ที่ไม่ได้รับยาฆ่าเชื้อรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อมูลจากสัปดาห์ที่ 15 ในปี 2004 – 05 , 2006 – 07
12 สัปดาห์ในและสัปดาห์ที่ 16
2007 – 08 สถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์ทางสถิติ หมายถึง พืช

เปลี่ยนกลับจากเชื้อตายในแปลงควบคุม ณจุดเวลาเหล่านี้

ริ 69.0 และ 49.4 % สำหรับปี 2004 – 05 2006 – 07 , 2007 – 08 และ
ฤดูกาลตามลำดับ มีปัจจัยทางสิ่งแวดล้อม เช่น ไม่ชัด

สภาพอากาศที่ไม่ดีเงื่อนไขสำหรับการติดเชื้อต่อ

Inoculations หรืออย่างต่ำอุณหภูมิในระหว่างฤดูที่สามารถอธิบายความแตกต่างในโรคอุบัติการณ์

ข้ามฤดู หรือโรคอุบัติการณ์
มีความสัมพันธ์กับความเข้มข้นของเชื้อ
ประยุกต์ ส่วนปริมาณ
สเปรย์ดริฟท์ทุติยภูมิแพร่กระจาย หรือมงกุฎเน่าที่เกิดจากเชื้ออื่น ๆ

ที่ใช้มากกว่าสำหรับ Inoculations ปลูกอัตราการตายต่ำ
แต่ละฤดู กับหมายถึงมงกุฎเน่าอุบัติการณ์
1.4 % ในปี 2004 – 05 , 4.3% ในปี 2006 –
07 และ 1.4% ในปี 2007 – 08 ใน noninoculated
แปลงควบคุม วิเคราะห์ มีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบว่าลดอัตราการตาย

เมื่อเทียบกับที่พบในแปลงปลูก
ที่ไม่ได้รับสารเคมี