AbstractThe paper assesses greenhou

Abstract
The paper assesses greenhouse gas (GHG) emissions of forest bioenergy supply and utilization in Finland. Each step in the supply chains of harvesting residues (HR), small-diameter energy wood (EW) and stumps (ST) is assessed separately, with geography-related differences between Northern and Southern Finland (NF and SF) taken into consideration. Furthermore, the GHG performance of five distinct bioenergy options—(1) combined heat and power production, (2) condensing power production, (3) torrefied pellets, (4) gasification, and (5) pyrolysis oil production—is assessed and compared with that of current reference systems in Finland and also the European Union (EU) sustainability criteria. If soil carbon stock (SCS) changes and possible storage emissions are omitted, the GHG emissions deriving from the supply chain of comminuted forest biomass to plants are 2.4, 3.0, and 2.6 gCO2eq MJ−1 for HR, EW, and ST in SF, respectively. In NF, the corresponding values are 2.9, 3.6, and 3.2 gCO2eq MJ−1, respectively. If SCS changes and possible emissions from storage are accounted for, the emissions for HR, EW, and ST are in the ranges 9.2–49.2, 24.4–64.4, and 33.1–73.1 gCO2eq MJ−1 in SF and 12.7–52.7, 29.4–69.4, and 39.5–79.5 gCO2eq MJ−1 in NF. Most supply-chain GHG emissions arise from SCS changes and possible emissions from storage of comminuted biomass, both of which may involve significant uncertainty factors. In comparison to local reference systems, significant GHG savings can be achieved through energy utilization of forest biomass, but if SCS changes and, in particular, storage emissions are taken into account, fulfillment of the EU sustainability criteria is not guaranteed.

Keywords
Bioenergy; Life cycle assessment; Greenhouse gas emissions; Feedstock; Sustainability; Forest biomass; Supply chain

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อกระดาษประเมินก๊าซเรือนกระจก) เรือนกระจกป่าพลังงานชีวภาพและการใช้ประโยชน์ในประเทศฟินแลนด์ มีประเมินแต่ละขั้นตอนในห่วงโซ่อุปทานเกี่ยวตกค้าง (HR), ไม้ขนาดเล็กเส้นผ่าศูนย์กลางพลังงาน (EW) และตอ (ST) แยก มีภูมิศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับความแตกต่างระหว่างเหนือและใต้ประเทศฟินแลนด์ (NF และ SF) นำมาพิจารณา นอกจากนี้ เรือนกระจกประสิทธิภาพของพลังงานชีวภาพแตกต่างกันห้า options—(1) รวมผลิตความร้อนและพลังงาน, (2) การผลิตพลังงานควบแน่น เม็ด torrefied (3), (4) แปรสภาพเป็นแก๊ส และการผลิตน้ำมันชีวภาพ (5) — ถูกประเมิน และเปรียบเทียบกับของระบบอ้างอิงปัจจุบันในฟินแลนด์ และเกณฑ์ความยั่งยืนของสหภาพยุโรป (EU) หากเปลี่ยนแปลงสต็อกคาร์บอนของดิน (SCS) และจะถูกละเว้นไปเก็บปล่อย ปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่เกิดจากอุปทานของชีวมวล comminuted ป่าพืชได้ 2.4, 3.0 และ 2.6 gCO2eq MJ−1 สำหรับ HR, EW และเซนต์ใน SF ตามลำดับ ใน NF ค่าเกี่ยวข้องคือ 2.9, 3.6 และ 3.2 gCO2eq MJ−1 ตามลำดับ ถ้าเปลี่ยนแปลง SCS และปล่อยไปเก็บวยก ปล่อยสำหรับ HR, EW และเซนต์อยู่ในช่วงถึง 9.2-49.2, 24.4 – ประมาณ 64.4 มม. และ 33.1 – 73.1 MJ−1 gCO2eq ใน SF และ 12.7 – 52.7, 29.4 – 69.4 และ 39.5 – 79.5 MJ−1 gCO2eq ใน NF ปล่อยก๊าซเรือนกระจกของห่วงโซ่อุปทานส่วนใหญ่เกิดขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงของ SCS และปล่อยได้จาก comminuted ชีวมวล ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับปัจจัยความไม่แน่นอนที่สำคัญ เมื่อเทียบกับระบบอ้างอิงภายใน ประหยัดก๊าซเรือนกระจกสามารถทำได้ผ่านการใช้ประโยชน์พลังงานจากชีวมวลป่า แต่ ถ้าเปลี่ยน SCS และ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เก็บเอาไว้ ดำเนินการตามเกณฑ์ความยั่งยืน EU ปล่อยไม่รับประกันคำสำคัญพลังงานชีวภาพ การประเมินวัฏจักรชีวิต ก๊าซเรือนกระจก วัตถุดิบ ความยั่งยืน ชีวมวลป่า ห่วงโซ่อุปทาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ
กระดาษประเมินก๊าซเรือนกระจก (GHG) ของอุปทานพลังงานชีวภาพป่าไม้และการใช้ประโยชน์ในฟินแลนด์ ขั้นตอนในห่วงโซ่อุปทานของสารตกค้างเก็บเกี่ยว (HR), ไม้พลังงานขนาดเล็กเส้นผ่าศูนย์กลาง (EW) และตอไม้ (ST) แต่ละคนจะได้รับการประเมินแยกกันมีความแตกต่างทางภูมิศาสตร์ที่เกี่ยวข้องระหว่างภาคเหนือและภาคใต้ของฟินแลนด์ (NF และเอสเอฟ) นำมาพิจารณา นอกจากนี้ผลการดำเนินงานของก๊าซเรือนกระจกในห้าของพลังงานชีวภาพ Options- ที่แตกต่างกัน (1) รวมพลังความร้อนและการผลิต (2) กลั่นผลิตไฟฟ้า (3) เม็ด torrefied (4) ก๊าซและ (5) การผลิตน้ำมันไพโรไลซิประเมินและเปรียบเทียบ กับที่ของระบบการอ้างอิงในปัจจุบันในประเทศฟินแลนด์และยังสหภาพยุโรป (EU) เกณฑ์การพัฒนาอย่างยั่งยืน ถ้าหุ้นคาร์บอนในดินเปลี่ยนแปลง (SCS) และการปล่อยมลพิษจัดเก็บเป็นไปได้ที่จะถูกตัดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกอันเกิดจากห่วงโซ่อุปทานของป่าชีวมวลสับผสมกับพืช 2.4, 3.0 และ 2.6 gCO2eq MJ-1 สำหรับ HR, EW และ ST ในเอสเอฟ ตามลำดับ ใน NF, ค่าที่สอดคล้องกันเป็น 2.9, 3.6 และ 3.2 gCO2eq MJ-1 ตามลำดับ หากมีการเปลี่ยนแปลง SCS และการปล่อยมลพิษที่เป็นไปได้จากการจัดเก็บบันทึกบัญชีการปล่อยก๊าซสำหรับ HR, EW และ ST อยู่ในช่วง 9.2-49.2, 24.4-64.4 และ 33.1-73.1 gCO2eq MJ-1 ในเอสเอฟและ 12.7-52.7, 29.4- 69.4 และ 39.5-79.5 gCO2eq MJ-1 ใน NF ส่วนใหญ่ปล่อยก๊าซห่วงโซ่อุปทานก๊าซเรือนกระจกที่เกิดขึ้นจากการเปลี่ยนแปลง SCS และการปล่อยมลพิษที่เป็นไปได้จากการจัดเก็บของชีวมวลสับผสมทั้งสองซึ่งอาจจะเกี่ยวข้องกับปัจจัยความไม่แน่นอนอย่างมีนัยสำคัญ เมื่อเปรียบเทียบกับระบบการอ้างอิงท้องถิ่นเงินฝากออมทรัพย์ก๊าซเรือนกระจกที่สำคัญสามารถทำได้โดยการใช้พลังงานชีวมวลป่า แต่หากมีการเปลี่ยนแปลง SCS และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการปล่อยการจัดเก็บข้อมูลจะถูกนำเข้าบัญชีการปฏิบัติตามเกณฑ์การพัฒนาอย่างยั่งยืนของสหภาพยุโรปจะไม่รับประกัน.

คำ
พลังงานชีวภาพ; การประเมินวัฏจักรชีวิต; ปล่อยก๊าซเรือนกระจก; วัตถุดิบ; การพัฒนาอย่างยั่งยืน; ป่าชีวมวล; ห่วงโซ่อุปทาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทคัดย่อกระดาษประเมินก๊าซเรือนกระจก ( GHG ) การจัดหาและการใช้พลังงานของป่าไม้ในฟินแลนด์ แต่ละขั้นตอนในห่วงโซ่อุปทานของการเก็บเกี่ยวที่ตกค้าง ( HR ) , ไม้พลังงาน small-diameter ( EW ) และตอไม้ ( ST ) จะประเมินแยกกันกับภูมิศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับความแตกต่างระหว่างภาคเหนือและภาคใต้ฟินแลนด์ ( NF และ SF ) พิจารณา . นอกจากนี้ พร้อมประสิทธิภาพในห้าตัวเลือกพลังงานที่แตกต่างกัน ( 1 ) ความร้อนรวมและพลังการผลิต ( 2 ) เครื่องควบแน่นการผลิตไฟฟ้า ( 3 ) torrefied เม็ด ( 4 ) และ ( 5 ) การผลิตก๊าซ , น้ำมันไพโรไลซิส คือ ประเมิน และเปรียบเทียบกับระบบอ้างอิงในปัจจุบันในฟินแลนด์ และสหภาพยุโรป ( อียู เกณฑ์มาตรฐานของความยั่งยืน ถ้าดินกักเก็บคาร์บอน ( SCS ) การเปลี่ยนแปลงและการปล่อยกระเป๋าที่เป็นไปได้ละเว้น , การปล่อยก๊าซเรือนกระจกอันเกิดจากห่วงโซ่อุปทานของป่าชีวมวลความท้อแท้ใจให้พืช 2.4 , 3.0 และ 2.5 gco2eq MJ − 1 สำหรับ HR , EW และเซนต์ใน SF ตามลำดับ ใน NF , ค่าที่สอดคล้องกันอยู่ 2.9 , 3.6 และ 3.2 gco2eq MJ − 1 ตามลำดับ ถ้าผ่านการเปลี่ยนแปลง และการได้รับจากกระเป๋าจะคิด การปล่อยก๊าซสำหรับ HR , EW และเซนต์ในช่วง 9.2 ( 49.2 ) 64.4 ถและ 33.1 – 75.4 gco2eq MJ − 1 ใน sf และ 12.7 – 52.7 ใน––รับคน และมี gco2eq MJ − 1 ใน NF . การปล่อยก๊าซเรือนกระจกมากที่สุดจัดหาลูกโซ่เกิดขึ้นจากการปล่อยออกมาจากกระเป๋าและ SCS เป็นไปได้ของชีวมวล ความท้อแท้ใจ ทั้งสองอย่างซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับปัจจัยความไม่แน่นอนที่สำคัญ ในการเปรียบเทียบกับระบบอ้างอิงท้องถิ่น ออมทรัพย์ GHG ) สามารถทำได้ผ่านการใช้พลังงานมวลชีวภาพของป่าไม้ แต่ถ้าผ่านการเปลี่ยนแปลง และ โดยเฉพาะ การปล่อยกระเป๋าจะพิจารณาหนี้สินของสหภาพยุโรปด้านเกณฑ์ไม่รับประกันคำสำคัญพลังงาน ; การประเมินวัฏจักรชีวิต การปล่อยก๊าซเรือนกระจก ; วัตถุดิบ ; ความยั่งยืน ; มวลชีวภาพป่าไม้ ; ห่วงโซ่อุปทาน