same biological conclusions were re

same biological conclusions were reached regarding traits
associated with fighting ability. As the importance of
fighting experience increased and the initial variation in
individual RHP decreased, the lower the correlation between
initial RHPs and position in the hierarchy (Beaugrand
1997). Thus, the presence of an experience effect
is unlikely to result in spurious associations between fighting
ability and individual traits (Type I error), although
under some circumstances (very strong experience effect)
it may result in failure to detect effects of subtle individual
differences in RHP (Type II error). The effects of casque
height and flank patch area emerge as being statistically
significant in the present study, even under this potential
loss of sensitivity caused by experience effects.
The B–T model is a useful tool for analysing contest data
because it maximizes the information that can be obtained
from a limited number of individuals. For instance,
with 36 individuals, using each individual only once
would result in 18 contests (18 dyads of unfamiliar males).
This is similar to the sample sizes used in many studies of
animal contests but results in poor statistical power and
a greatly inflated chance of Type II error in a multiple
regression context (Cohen & Cohen 1983; Cohen 2000;
MacNally 2000). In contrast, the B–T model allows the
simultaneous estimation of the relative influence of several
individual traits, while controlling for ‘contest
history’, based on a robust sample size (in this case, 107
contests); yet it does not require that every individual contests
every other, thereby minimizing stress to the test subjects.
In addition to identifying the role of male contest
competition in the evolution of multiple male signals
and sexual dimorphism in dwarf chameleons, our study
highlights the utility of tournament designs and the structured
B–T model for analysing contest data.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เดียวกันแท้ๆ สรุปถึงลักษณะเกี่ยวข้องกับการต่อสู้
เกี่ยวกับความสามารถ ที่สำคัญของประสบการณ์การต่อสู้ที่เพิ่มขึ้นและการเปลี่ยนแปลง

เริ่มต้นใน RHP บุคคลลดลง ลดความสัมพันธ์ระหว่าง
rhps เริ่มต้นและตำแหน่งในลำดับขั้น ( beaugrand
1997 ) ดังนั้นการปรากฏตัวของประสบการณ์ผล
ไม่น่าจะส่งผลในสมาคมปลอมระหว่างต่อสู้
ความสามารถและแต่ละลักษณะ ( ประเภทที่ 1 ) แม้ว่า
ภายใต้สถานการณ์บางอย่าง ( ผลประสบการณ์แรงมาก )
มันอาจส่งผลในความล้มเหลวในการตรวจสอบผลกระทบของความแตกต่างในแต่ละสีสัน
RHP ( Type II error ) ผลของความสูงและพื้นที่ด้านข้างหมวกเหล็ก
Patch ออกมาเป็นสถิติ
ที่สำคัญในการศึกษาปัจจุบันแม้ภายใต้การสูญเสียศักยภาพ
ไวเกิดจากประสบการณ์ผล .
รูปแบบ– T B เป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์สำหรับการวิเคราะห์การประกวดข้อมูล
เพราะมันช่วยเพิ่มข้อมูลที่สามารถรับได้
จากจำนวน จำกัด ของแต่ละบุคคล ตัวอย่างเช่น
36 บุคคลโดยใช้แต่ละเพียงครั้งเดียว
จะส่งผลใน 18 การแข่งขัน ( 18 ไดแอดชาย
ไม่คุ้นเคย )นี้จะคล้ายกับขนาดของกลุ่มตัวอย่างที่ใช้ในการศึกษาหลายของสัตว์ แต่ผลการแข่งขัน

a สถิติพลังงานที่ไม่ดีและมีโอกาสสูงเกินจริงอย่างมาก ชนิดที่ ๒ในหลายบริบท ( &
ถดถอยโคเฮนโคเฮนโคเฮน , 1983 ; ;
macnally 2000 ) ในทางตรงกันข้ามแบบจำลอง– T B ช่วยให้
ประมาณพร้อมกันของอิทธิพลสัมพัทธ์ของลักษณะแต่ละหลาย

' ในขณะที่การควบคุมสำหรับการประกวดประวัติตามขนาดตัวอย่างที่แข็งแกร่ง ( ในกรณีนี้ , 107
การแข่งขัน ) ; แต่มันไม่ต้องใช้ทุกบุคคลการแข่งขัน
ทุกอื่น ๆ จึงลดความเครียดในหนูทดลอง
นอกจากการระบุบทบาทของการแข่งขันประกวด
ชายในวิวัฒนาการของหลายชายและขนาดสัญญาณ
ทางเพศ กิ้งก่าแคระ
ศึกษาของเราไฮไลท์ของการแข่งขันและโปรแกรมออกแบบโครงสร้าง - t :
b รูปแบบการวิเคราะห์ข้อมูลการประกวด