The report traces actions of each c

The report traces actions of each claimant state, particularly China, in 2012 in order to assert its claims, such as China’s announcement of upgrading the administrative level of Sansha, a city located on an island in the disputed Paracels. In the case of the Philippines, the author argues that in 2012 Manila explored several means of resolving disputes, including offering China an opportunity to take their dispute over Scarborough Shoal to the International Tribunal for the Law of the Sea.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รายงานการติดตามการดำเนินการของแต่ละผู้อ้างรัฐ โดยเฉพาะอย่างยิ่งจีน 2012 เพื่อยืนยันเรียกร้องของมัน เช่นของจีนประกาศเกรดระดับบริหารของ Sansha เมืองที่ตั้งอยู่บนเกาะใน Paracels มีข้อโต้แย้ง ในกรณีของฟิลิปปินส์ ผู้เขียนแย้งว่า 2012 มะนิลาสำรวจหลายวิธีของการแก้ไขข้อพิพาท รวมทั้งให้มีโอกาสที่จะโต้แย้งของพวกเขาผ่านสการ์ Shoal ศาลนานาชาติสำหรับกฎหมายทางทะเลของจีน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รายงานร่องรอยการกระทำของแต่ละรัฐผู้เรียกร้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งประเทศจีนในปี 2012 เพื่อยืนยันการเรียกร้องเช่นการประกาศของจีนอัพเกรดระดับการบริหารงานของ Sansha เมืองที่ตั้งอยู่บนเกาะในหมู่เกาะพาราเซลโต้แย้ง ในกรณีของประเทศฟิลิปปินส์ที่ผู้เขียนระบุว่าในปี 2012 การสำรวจมะนิลาหลายวิธีการแก้ไขข้อพิพาทรวมทั้งนำเสนอประเทศจีนมีโอกาสที่จะนำข้อพิพาทของพวกเขามากกว่า Scarborough Shoal ไปยังศาลระหว่างประเทศว่าด้วยกฎหมายทะเล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รายงานร่องรอยการกระทำของโจทก์แต่ละรัฐ โดยเฉพาะ จีน ในปี 2555 เพื่อยืนยันการเรียกร้อง เช่น การประกาศของจีนปรับระดับบริหารของซานช่า เมืองตั้งอยู่บนเกาะในบริเวณพาราเซล . ในกรณีของฟิลิปปินส์ ผู้เขียนระบุว่า ในปี 2012 มะนิลาสำรวจหลายวิธีของการคลี่คลายข้อพิพาท รวมทั้งการเสนอข้อพิพาทจีนมีโอกาสที่จะใช้เวลาของพวกเขากว่าสการ์ Shoal ในศาลระหว่างประเทศว่าด้วยกฎหมายทะเล