10. Discussion and conclusion The i

10. Discussion and conclusion
The in-depth analysis of the survey presented in this paper reveals that fuel-switching is not a primary concern of households in making energy decisions. The supply of clean facilities for cooking, irrespective of a policy committed to providing basic energy needs is not part of the mainstream energy agenda. Nevertheless, from the perspectives of improving the application of biomass in the energy system and of improving the health and wellbeing of women and the poor, there is strong incentive to provide cleaner cooking fuels (Wickramasinghe, 2003, 2004a, 2004b, 2006). As to who should lead a transitional process and how to implement better technologies into the political and policy agenda through development projects and programmes, the answer remains elusive.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

10. อภิปรายและสรุป การวิเคราะห์เชิงลึกของแบบสำรวจที่นำเสนอในเอกสารนี้เผยว่า สลับเชื้อเพลิงไม่กังวลหลักของครัวเรือนในพลังงานตัดสินใจ จัดหาสิ่งอำนวยความสะดวกสะอาดอาหาร ไม่นโยบายให้ความต้องการพลังงานพื้นฐานไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของวาระการประชุมหลักพลังงาน อย่างไรก็ตาม จากมุมมองของการพัฒนาแอพลิเคชัน ของชีวมวลในระบบพลังงาน และปรับปรุงสุขภาพและสุขภาพที่ดีของผู้หญิงและคนยากจน ไม่มีแรงจูงใจให้ทำความสะอาดทำอาหารเชื้อ (Wickramasinghe, 2003, 2004a, 2004b, 2006) คำตอบยังคงไม่เปรียวที่ควรนำกระบวนการอีกรายการและวิธีการใช้เทคโนโลยีที่ดีในการเมืองและนโยบายวาระผ่านโครงการพัฒนาและโครงการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

10.
อธิบายและสรุปการวิเคราะห์ในเชิงลึกของการสำรวจที่นำเสนอในบทความนี้แสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนเชื้อเพลิงที่ไม่ได้เป็นความกังวลหลักของผู้ประกอบการในการตัดสินใจพลังงาน อุปทานของสิ่งอำนวยความสะดวกสำหรับการปรุงอาหารที่สะอาดโดยไม่คำนึงถึงนโยบายที่มุ่งมั่นที่จะให้ความต้องการพลังงานขั้นพื้นฐานไม่เป็นส่วนหนึ่งของวาระการประชุมพลังงานกระแสหลัก แต่จากมุมมองของการพัฒนาแอพลิเคชันของชีวมวลในระบบพลังงานและการพัฒนาสุขภาพและคุณภาพชีวิตของสตรีและคนยากจนที่มีแรงจูงใจที่จะให้เชื้อเพลิงทำอาหารทำความสะอาด (Wickramasinghe 2003, 2004a, 2004b, 2006) ในฐานะที่เป็นผู้ที่จะนำไปสู่การเปลี่ยนผ่านกระบวนการและวิธีการใช้เทคโนโลยีที่ดีขึ้นในวาระการประชุมทางการเมืองและนโยบายที่ผ่านการพัฒนาโครงการและโปรแกรมคำตอบยังคงเข้าใจยาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

10 . ข้อสรุป
การวิเคราะห์ในเชิงลึกของการสำรวจที่ปรากฏในกระดาษนี้ พบว่า เชื้อเพลิงเปลี่ยนเป็นกังวลหลักของครัวเรือน ในการตัดสินใจด้านพลังงาน อุปทานของเครื่องทำความสะอาด ทำอาหาร ไม่มีนโยบายมุ่งมั่นที่จะให้ความต้องการพลังงานพื้นฐานไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของกระแสพลังงานที่แอบแฝง อย่างไรก็ตามจากมุมมองของการปรับปรุงการประยุกต์ใช้ชีวมวลระบบพลังงานและปรับปรุงสุขภาพและคุณภาพชีวิตของผู้หญิง และคนยากจน มีแรงจูงใจที่แข็งแกร่งเพื่อให้สะอาด อาหาร เชื้อเพลิง ( wickramasinghe 2004a 2004b , 2003 , 2006 )เป็นใคร ควรนำกระบวนการกลุ่มและวิธีที่จะใช้เทคโนโลยีที่ดีในการเมืองและนโยบายวาระผ่านโครงการพัฒนาและโครงการ คำตอบยังคงเข้าใจยาก .