The total resistance (Rt) calculate

The total resistance (Rt) calculated for all UF membranes at
different transmembrane pressures tested is shown in Fig. 3. Total
resistance (Rt) includes intrinsic membrane resistance, fouling layer
resistance and resistance due to concentration polarization phenomena
and/or gel layer formation (Bernat et al., 2009; Butylina et al.,
2006). As the transmembrane pressure increases, total resistance
increases for all UF membranes tested. When transmembrane
pressure varies from 0.5 to 3.0 MPa, Rt increases 2 to 7 times,
depending on the membranes.
In most cases, Rt is higher for the MICRODYN-NADIR UF
membranes than for the GE Osmonics membranes. This may explain
the decrease of permeate flux observed previously with membranes
UP 150, UH 030 and UH 050 for transmembrane pressures of more
than 0.5 MPa. The resistance due to fouling and/or polarization was
calculated, using Eq. (4); it represented at least 80% of total resistance
in all cases. However, no correlations were observed between total
resistance (Rt), resistance due to fouling (Ra) and the nominal MWCO.
The structure of the membrane, nature of materials and the different
interactions most likely explain the differences observed

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำนวณความต้านทานรวม (Rt) สำหรับสาร UF ทุกที่ความดันแตกต่างกันที่ทดสอบ transmembrane แสดงใน Fig. 3 ผลรวมความต้านทาน (Rt) มีความต้านทานของเมมเบรน intrinsic, fouling ชั้นต้านทานและต่อต้านเนื่องจากความเข้มข้นปรากฏการณ์โพลาไรซ์/ เจลอาบน้ำก่อตัวชั้น (Bernat et al., 2009 Butylina et al.,2006) เป็นความดัน transmembrane เพิ่ม ความต้านทานรวมเพิ่มขึ้นสำหรับทั้งหมด UF เข้าทดสอบ เมื่อ transmembraneความดันตั้งแต่ใน 0.5 ถึง 3.0 แรง Rt เพิ่มครั้งที่ 2-7ขึ้นอยู่กับสารในกรณีส่วนใหญ่ Rt จะสูงสำหรับ UF MICRODYN จุดจอมดินเข้ากว่าสำหรับสาร GE Osmonics นี้อาจอธิบายลดลงของฟลักซ์ permeate สังเกตก่อนหน้านี้ ด้วยเยื่อหุ้มค่า 150, UH 030 และ UH 050 สำหรับดัน transmembrane มากกว่ากว่าแรง 0.5 ถูกต่อต้านจาก fouling / โพลาไรซ์คำนวณ การใช้ Eq. (4); มันแสดงน้อยกว่า 80% ของความต้านทานรวมในทุกกรณี อย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์ไม่ถูกสังเกตระหว่างผลรวมความต้านทาน (Rt), ความต้านทานจาก fouling (Ra) และ MWCO ระบุโครงสร้าง ของเมมเบรน ธรรมชาติของวัสดุต่าง ๆการโต้ตอบที่อธิบายความแตกต่างที่สังเกต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ต้านทานรวม (Rt) คำนวณสำหรับทุกเยื่อ UF ที่
แรงกดดันรนทดสอบที่แตกต่างกันแสดงในรูป 3. รวม
ต้านทาน (Rt) รวมถึงความต้านทานเยื่อหุ้มภายในเหม็นชั้น
ต้านทานและความต้านทานต่อเนื่องจากปรากฏการณ์โพลาไรซ์เข้มข้น
และ / หรือชั้นการก่อเจล (Bernat et al, 2009;.. Butylina, et al,
2006) ขณะที่การเพิ่มขึ้นของความดัน, ต้านทานรวม
เพิ่มขึ้นสำหรับทุกเยื่อ UF ทดสอบ เมื่อเบรน
ดันแตกต่างกันไป 0.5-3.0 MPa, Rt เพิ่มขึ้น 2-7 ครั้ง
ขึ้นอยู่กับเยื่อ.
ในกรณีส่วนใหญ่ Rt สูงสำหรับ MICRODYN-ขีดตกต่ำสุด UF
เยื่อกว่าเยื่อ GE OSMONICS นี้อาจอธิบาย
การลดลงของฟลักซ์เพสังเกตก่อนหน้านี้กับเยื่อ
UP 150, 030 และ UH UH 050 สำหรับแรงกดดันรนมากขึ้น
กว่า 0.5 เมกะปาสคาล ต้านทานเนื่องจากการเปรอะเปื้อนและ / หรือโพลาไรซ์ได้รับการ
คำนวณโดยใช้สมการ (4) มันเป็นตัวแทนอย่างน้อย 80% ของความต้านทานรวม
ในทุกกรณี แต่ความสัมพันธ์ไม่พบระหว่างรวม
ต้านทาน (Rt) ทนต่อเนื่องจากการเปรอะเปื้อน (Ra) และ MWCO เล็กน้อย.
โครงสร้างของเยื่อธรรมชาติของวัสดุที่แตกต่างกันและ
มีปฏิสัมพันธ์ส่วนใหญ่จะอธิบายความแตกต่างที่สังเกต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความต้านทานรวม ( RT ) คำนวณสำหรับเมมเบรน UF ทั้งหมดที่แตกต่างกันสำหรับทดสอบยาว
แสดงในรูปที่ 3 ความต้านทานรวม
( RT ) รวมถึงความต้านทานเยื่อภายในต้านทานและความต้านทานเฟาลิ่งชั้น

เนื่องจากความเข้มข้นระดับปรากฏการณ์และ / หรือการสร้างชั้นเจล ( Bernat et al . , 2009 ;
butylina et al . , 2006 ) เป็นหัวความดันเพิ่มขึ้น
ความต้านทานรวมเพิ่มสำหรับ UF เมมเบรนทดสอบ เมื่อความดันจะยาว
0.5 3.0 เมกะปาสคาล RT เพิ่มขึ้น 2 ถึง 7 ครั้ง ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมมเบรน
.
ในกรณีส่วนใหญ่ , RT สูงสำหรับ microdyn-nadir UF
membranes กว่า GE osmonics เยื่อ นี้อาจอธิบายการลดลงของฟลักซ์
แผ่ซ่านสังเกตก่อนหน้านี้กับ membranes
ขึ้น 150 . . . . . . . . . . 030 สำหรับหัวและแรงกดดันมากขึ้น
กว่า 0.5 MPa ความต้านทานเนื่องจากเปรอะเปื้อน และ / หรือ โพลาไรเซชันถูก
คำนวณ ใช้อีคิว ( 4 ) ; มันแสดงอย่างน้อย 80% ของ
ต้านทานทั้งหมดในทุกกรณี อย่างไรก็ตาม ไม่พบความสัมพันธ์ระหว่างความต้านทานรวม
( RT ) , ความต้านทานเนื่องจาก fouling ( Ra ) และ mwco ระบุ .
โครงสร้างของเมมเบรน ธรรมชาติของวัสดุและแตกต่างกัน
การโต้ตอบส่วนใหญ่อธิบายความแตกต่างสังเกต