The DSMTF developed the following w

The DSMTF developed the following work plan towards accomplishing its charter:
1. Gather Case Studies (Appendix II)
2. Develop metrics which measure the influence of DSM on bulk electric system
reliability from two perspectives:
a) Historical performance
Introduction
Data Collection for Demand-Side Management
For Quantifying its Influence on Reliability
7
b) Forecast
3. Identify the data requirements to support metric development
4. Make recommendations to the Resource Issues Subcommittee (RIS) on metrics and
data collection (historic and for reliability assessments).
5. Upon acceptance from RIS and the NERC Planning Committee:
a. Develop data collection templates to measure historic performance.
b. If required, develop a Data Authorization Request (DAR) to obtain industry
input to the data collection and metric development.
c. Advise the Reliability Assessment Subcommittee on DSM data collection
requirements for reliability assessments.
The goal of this report is to provide the basis for recommendations on data to be collected for
the seasonal/long term reliability assessments of the NERC Planning Committee and
development of a data collection system for historical data collection of actual performance.
As a first step in this process, this report will:
1. Develop definitions of DSM concepts that have the potential to influence reliability
(Glossary in Appendix III)
2. Discuss Energy Efficiency and Demand Response as they influence reliability
3. Present Metrics
4. Identify data requirements that support metric development
5. Develop recommendations about the about historic performance and seasonal/longterm
reliability assessment data collection
6. Develop representative Case Studies of Demand Response programs (Appendix II)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

DSMTF การพัฒนาแผนงานต่อไปนี้ต่อวิธีการเช่าเหมาลำ:1. รวบรวมกรณีศึกษา (ภาคผนวกที่ II)2. พัฒนาวัดที่วัดอิทธิพลของ DSM ในระบบไฟฟ้าจำนวนมากความน่าเชื่อถือจากมุมมองที่สอง:) ประสิทธิภาพประวัติศาสตร์ แนะนำรวบรวมข้อมูลสำหรับการจัดการด้านอุปสงค์สำหรับ Quantifying อิทธิพลของความน่าเชื่อถือ7ข) การคาดการณ์3. ระบุความต้องการข้อมูลเพื่อสนับสนุนการพัฒนาวัด4. ให้คำแนะนำกับคณะอนุกรรมการปัญหาการทรัพยากร (RIS) บนวัด และรวบรวมข้อมูล (ประวัติศาสตร์ และ การประเมินความน่าเชื่อถือ)5. เมื่อมีการยอมรับจากคณะกรรมการวางแผน NERC และ RIS:อ.พัฒนาต้นแบบชุดเก็บรวบรวมข้อมูลวัดประวัติศาสตร์ถ้าต้องการ พัฒนาเป็นข้อมูลการตรวจสอบคำขอ (ดาร์) รับอุตสาหกรรมป้อนเข้าข้อมูลชุดและวัดพัฒนาc. แนะนำคณะอนุกรรมการประเมินความน่าเชื่อถือในการเก็บรวบรวมข้อมูลของ DSMข้อกำหนดสำหรับการประเมินความน่าเชื่อถือจุดประสงค์ของรายงานนี้จะมีคำแนะนำในข้อมูลจะรวบรวมสำหรับประเมินความน่าเชื่อถือระยะยาวตามฤดูกาลคณะกรรมการวางแผน NERC และการพัฒนาระบบเก็บข้อมูลสำหรับเก็บรวบรวมข้อมูลทางประวัติศาสตร์ของประสิทธิภาพการทำงานจริงเป็นขั้นตอนแรกในกระบวนการนี้ รายงานนี้จะ:1. พัฒนาข้อกำหนดของแนวคิดของ DSM ที่อาจมีผลต่อความน่าเชื่อถือ(ศัพท์ในภาคผนวก III)2. หารือเกี่ยวกับพลังงานอย่างมีประสิทธิภาพและตอบสนองความต้องการจะมีผลต่อความน่าเชื่อถือ3. มีการวัด4. ระบุความต้องการข้อมูลที่สนับสนุนการพัฒนาวัด5. พัฒนาคำแนะนำเกี่ยวกับการเกี่ยวกับประสิทธิภาพของประวัติศาสตร์และตามฤดูกาล/ตนรวบรวมข้อมูลประเมินความน่าเชื่อถือ6. พัฒนาโปรแกรมกรณีศึกษาตอบสนองความต้องการตัวแทน (ภาคผนวก II)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

DSMTF พัฒนาแผนการดำเนินงานดังต่อไปนี้ที่มีต่อการบรรลุกฎบัตร:
1 รวบรวมกรณีศึกษา (ภาคผนวก II)
2 การพัฒนาตัวชี้วัดที่วัดอิทธิพลของ DSM ในระบบไฟฟ้าเป็นกลุ่ม
ความน่าเชื่อถือจากสองมุมมอง:
) ผลการดำเนินงานที่สำคัญทางประวัติศาสตร์
การแนะนำ
การเก็บข้อมูลสำหรับการจัดการความต้องการด้าน
เชิงปริมาณสำหรับอิทธิพลที่มีต่อความน่าเชื่อถือ
7
ข) การพยากรณ์
3 ระบุความต้องการข้อมูลเพื่อสนับสนุนการพัฒนาตัวชี้วัดที่
4 ให้ข้อเสนอแนะต่อคณะอนุกรรมการปัญหาทรัพยากร (RIS) ตัวชี้วัดและ
การเก็บรวบรวมข้อมูล (ประวัติศาสตร์และสำหรับการประเมินความน่าเชื่อถือ).
5 เมื่อได้รับการยอมรับจาก RIS และ NERC คณะกรรมการวางแผน:
การเก็บรวบรวมข้อมูลการพัฒนาแม่แบบในการวัดประสิทธิภาพทางประวัติศาสตร์.
b หากต้องการพัฒนาข้อมูลขออนุญาต (DAR) เพื่อให้ได้อุตสาหกรรม
เข้ากับการเก็บรวบรวมข้อมูลและการพัฒนาตัวชี้วัด.
ค ให้คำแนะนำแก่คณะอนุกรรมการประเมินความน่าเชื่อถือในการเก็บรวบรวมข้อมูล DSM
ความต้องการสำหรับการประเมินความน่าเชื่อถือ.
เป้าหมายของรายงานฉบับนี้คือเพื่อให้พื้นฐานสำหรับคำแนะนำเกี่ยวกับข้อมูลที่จะเก็บไว้สำหรับ
ฤดูกาล / การประเมินความน่าเชื่อถือระยะยาวของ NERC คณะกรรมการวางแผนและ
การพัฒนาของการเก็บรวบรวมข้อมูล . ระบบในการเก็บรวบรวมข้อมูลทางประวัติศาสตร์ของการปฏิบัติงานที่เกิดขึ้นจริง
เป็นขั้นตอนแรกในกระบวนการนี้รายงานนี้จะ:
1 คำจำกัดความของการพัฒนาแนวคิด DSM ที่มีศักยภาพที่จะมีผลต่อความน่าเชื่อถือ
(คำศัพท์ในภาคผนวก III)
2 หารือเกี่ยวกับประสิทธิภาพการใช้พลังงานและการตอบสนองความต้องการที่พวกเขามีอิทธิพลต่อความน่าเชื่อถือ
3 ปัจจุบันตัวชี้วัดที่
4 ระบุความต้องการข้อมูลที่สนับสนุนการพัฒนาตัวชี้วัดที่
5 คำแนะนำเกี่ยวกับการพัฒนาทางประวัติศาสตร์เกี่ยวกับประสิทธิภาพและตามฤดูกาล / ระยะยาว
การประเมินความน่าเชื่อถือของการเก็บรวบรวมข้อมูล
6 พัฒนากรณีศึกษาตัวแทนของโปรแกรมที่ตอบสนองความต้องการ (ภาคผนวก II)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การ dsmtf พัฒนาตามแผนงานไปสู่การบรรลุของกฎบัตร :
1 รวบรวมกรณีศึกษา ( ภาคผนวก 2 )
2 การพัฒนาตัวชี้วัดวัดซึ่งอิทธิพลของ DSM แบบกลุ่มระบบไฟฟ้าจากสองมุมมอง :



) ประวัติศาสตร์การปฏิบัติเบื้องต้นรวบรวมข้อมูลเพื่อการจัดการด้านความต้องการสำหรับค่าอิทธิพลต่อความน่าเชื่อถือ

7 B ) คาดการณ์
3ระบุความต้องการข้อมูลเพื่อสนับสนุนการพัฒนาระบบเมตริก
4 เสนอแนะต่อคณะอนุกรรมการทรัพยากร ( RIS ) ในการเก็บข้อมูลตัวชี้วัดและ
( ประวัติศาสตร์และการประเมินความน่าเชื่อถือ )
5 เมื่อได้รับการยอมรับจาก RIS และ nerc คณะกรรมการวางแผน :
a การพัฒนาการเก็บรวบรวมข้อมูลแบบวัดการปฏิบัติทางประวัติศาสตร์ .
b . ถ้าจำเป็นพัฒนาขอการอนุมัติข้อมูล ( ดาร์ ) การได้รับข้อมูลอุตสาหกรรม
เพื่อรวบรวมข้อมูลและพัฒนาระบบเมตริก
c แจ้งแบบประเมินคณะอนุกรรมการรวบรวมข้อมูลความต้องการ

ส่วนสำหรับการประเมินความน่าเชื่อถือ เป้าหมายของรายงานนี้จะให้พื้นฐานสำหรับการวิเคราะห์ข้อมูลจะถูกเก็บรวบรวมสำหรับ
ฤดูกาล / ระยะยาว ความน่าเชื่อถือของคณะกรรมการวางแผน และประเมิน nerc
พัฒนาระบบรวบรวมข้อมูลเพื่อรวบรวมข้อมูลทางประวัติศาสตร์ของการปฏิบัติงานจริง .
เป็นขั้นตอนแรกในกระบวนการนี้ รายงานนี้จะ :
1 คำนิยามของการพัฒนาแนวคิด DSM ที่มีศักยภาพที่จะมีอิทธิพลต่อความน่าเชื่อถือ
( อภิธานศัพท์ในภาคผนวกที่ 3 )
2หารือเกี่ยวกับประสิทธิภาพการใช้พลังงาน และการตอบสนองความต้องการที่พวกเขามีอิทธิพลต่อความน่าเชื่อถือ
3 ปัจจุบันวัด
4 ระบุความต้องการข้อมูลที่สนับสนุนการพัฒนาตัวชี้วัดที่ 5 แนวทางการปฏิบัติเกี่ยวกับเรื่องประวัติศาสตร์และตามฤดูกาล / การประเมินการเก็บรวบรวมข้อมูลความน่าเชื่อถือระยะยาว

6 พัฒนาตัวแทนกรณีศึกษาของโปรแกรมการตอบสนองความต้องการ ( ภาคผนวก 2 )