An exciting prospect will be to elu

An exciting prospect will be to elucidate the precise mechanism of adherens junction destabilization by cleaved Arm, as the truncated protein retains binding sites for both E-cadherin and α-catenin. One model proposed by Kessler and Muller [9] is that the amino-terminal truncation of Arm may inhibit its association with E-cadherin, as shown for β-catenin in mammals. However, Arm cleavage does not seem to completely abolish adherens junction formation, as suggested by an experiment in which an arm mutant can be at least partially rescued by amino-terminally truncated Arm. An alternative is that modifications of other compo- nents of the adherens junction complex (cleavage of E-cadherin has been reported in mammals [10]) contribute to the sequential dissociation of the junction. β-Catenin was already a known substrate of caspase-3 in mammals, and its cleavage there coincides with the destabi- lization of adherens junctions. However, the physiological significance of this cleavage remains to be tested, and it is not yet known whether the separation of the adherens junctions is progressive, as it is in Drosophila (Figure 1). It has been shown in mammalian cells that the truncated β-catenin loses its ability to bind α-catenin, thus releasing α-catenin from the junction and leading to the retraction of the microfilament system [11]. However, these data are controversial [12], and loss of α-catenin-binding capacity by cleaved β-catenin might depend on the cell type. Also, 

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โอกาสน่าตื่นเต้นจะเป็นการ elucidate กลไกแม่นยำของ destabilization เชื่อมต่อ adherens โดยแขนแหวก โปรตีนตัดยังคงผูกไซต์ E-cadherin และα-catenin รุ่นหนึ่งที่เสนอ โดย Kessler และมูลเลอร์ [9] เป็นการตัดปลายอะมิโนในเทอร์มินัลของแขนอาจยับยั้งความสัมพันธ์กับ E-cadherin แสดงสำหรับβ-catenin ในการเลี้ยงลูกด้วยนม อย่างไรก็ตาม ปริแขนดูเหมือนว่าไม่ยุบทั้งหมดก่อเชื่อมต่อ adherens แนะนำโดยการทดลองซึ่งเป็น mutant แขนสามารถน้อยบางส่วนช่วย โดยอะมิโนพฤติกรรมตัดแขน ทางเลือกคือปรับเปลี่ยนของอื่น ๆ nents compo ของชุมทาง adherens ที่ซับซ้อน (ปริของ E cadherin มีการรายงานในการเลี้ยงลูกด้วยนม [10]) ร่วม dissociation ตามลำดับของการเชื่อมต่อ Β-Catenin ถูกแล้วพื้นผิวชื่อดังของ caspase-3 ในการเลี้ยงลูกด้วยนม และปริการมีกรุณา lization destabi ของ adherens junctions อย่างไรก็ตาม ความสำคัญสรีรวิทยาของปรินี้ยังคงจะทดสอบ และไม่ยังทราบว่า แบ่งแยก adherens junctions เป็นก้าวหน้า มีแมลง (1 รูป) มันได้ถูกแสดงในเซลล์ mammalian ว่า β-catenin ตัดสูญเสียความสามารถในการผูกα-catenin ปล่อยα-catenin จากการเชื่อมต่อ และนำไปสู่ retraction ระบบไมโครฟิลาเมนท์ [11] อย่างไรก็ตาม ข้อมูลเหล่านี้จะแย้ง [12], และสูญเสียกำลังการผลิตรวมα-catenin โดยแหวกβ-catenin อาจขึ้นอยู่กับชนิดของเซลล์ ยัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โอกาสที่น่าตื่นเต้นจะอธิบายกลไกที่แม่นยำของ adherens destabilization ทางแยกโดยอาร์มแยกเป็นโปรตีนที่ถูกตัดทอนยังคงมีสถานที่ที่มีผลผูกพันทั้ง E-cadherin และα-catenin รุ่นหนึ่งที่เสนอโดยเคสเลอร์และมุลเลอร์ [9] คือการตัดอะมิโนที่ขั้วของอาร์มอาจยับยั้งการเชื่อมโยงกับ E-cadherin ที่แสดงสำหรับβ-catenin ในเลี้ยงลูกด้วยนม แต่ความแตกแยกแขนไม่ได้ดูเหมือนจะสมบูรณ์ยกเลิก adherens ก่อแยกตามข้อเสนอแนะในการทดลองซึ่งกลายพันธุ์แขนสามารถช่วยชีวิตอย่างน้อยบางส่วนโดยอาร์มอะมิโน terminally ถูกตัดทอน ทางเลือกก็คือการปรับเปลี่ยนองค์ประกอบที่อื่น ๆ ของ adherens ทางแยกที่ซับซ้อน (แตกแยก E-cadherin ได้รับการรายงานในสัตว์เลี้ยงลูกด้วย [10]) นำไปสู่​​การแยกตัวออกลำดับของชุม.? β-catenin ได้แล้วพื้นผิวที่รู้จักกันของ caspase-3 ในเลี้ยงลูกด้วยนมและความแตกแยกของมันมีเกิดขึ้นพร้อมกับ lization destabi- ของทางแยก adherens แต่อย่างมีนัยสำคัญทางสรีรวิทยาของความแตกแยกนี้ยังคงได้รับการทดสอบและมันก็ยังไม่ทราบว่าการแยกทางแยก adherens เป็นความก้าวหน้าตามที่มันอยู่ในแมลงหวี่ (รูปที่ 1) มันได้รับการแสดงในเซลล์ที่เลี้ยงลูกด้วยนมβ-catenin ตัดทอนสูญเสียความสามารถในการผูกα-catenin จึงปล่อยα-catenin จากทางแยกและนำไปสู่​​การเพิกถอนของระบบ microfilament [11] อย่างไรก็ตามข้อมูลเหล่านี้เป็นที่ถกเถียงกัน [12] และการสูญเสียของกำลังการผลิตα-catenin ผูกพันโดย cleaved β-catenin อาจจะขึ้นอยู่กับชนิดของเซลล์ นอกจากนี้? 

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

An exciting prospect will be to elucidate the precise mechanism of adherens junction destabilization by cleaved Arm, as the truncated protein retains binding sites for both E-cadherin and α-catenin. One model proposed by Kessler and Muller [9] is that the amino-terminal truncation of Arm may inhibit its association with E-cadherin, as shown for β-catenin in mammals. However,แขนตัวดูเหมือนไม่สมบูรณ์ยกเลิกการ adherens แยกเป็นแนะนำโดยการทดลองที่แขนที่กลายพันธุ์สามารถอย่างน้อยบางส่วนได้ อะมิโน ยังตัดแขน An alternative is that modifications of other compo- nents of the adherens junction complex (cleavage of E-cadherin has been reported in mammals [10]) contribute to the sequential dissociation of the junction. β-Catenin was already a known substrate of caspase-3 in mammals, and its cleavage there coincides with the destabi- lization of adherens junctions. However,ความสำคัญทางสรีรวิทยาของความแตกแยกนี้ยังคงถูกทดสอบ และยังไม่เป็นที่รู้จักกันว่า การแยกของ adherens junctions ก้าวหน้าในขณะที่มันอยู่ในแมลงหวี่ ( รูปที่ 1 ) มันได้ถูกแสดงในเซลล์สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่ตัดทอนบีตา - catenin สูญเสียความสามารถในการผูก catenin แอลฟา , thus releasing α-catenin from the junction and leading to the retraction of the microfilament system [11]. However, these data are controversial [12], and loss of α-catenin-binding capacity by cleaved β-catenin might depend on the cell type. Also,