There are both similarities and dif

There are both similarities and differences in the organizational structure of the two REIT
types. The typical board of directors of either consists of six to eight members, and one or two of those members is either a salaried officer or an advisor, depending on the REIT type. Selfadministered firms have greater ownership by non-officer board members who are outsiders with a stake in the firm (0.017 for advisor versus 0.048 for self-administered REITs). The possibility of monitoring managers by large blockholders (stockholders holding more than five percent of outstanding shares) or institutions exists for both REIT types. Self-administered firms, on average, have a slightly lower proportion of shares held in large blocks (0.157 versus 0.185) and by institutions (0.088 versus 0.112). However, only the difference between non-officer board member ownership is statistically significant at conventional levels.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีทั้งความเหมือนและความแตกต่างในโครงสร้างองค์กรของ REIT สองชนิด คณะกรรมการหรือโดยทั่วไปประกอบด้วยสมาชิก 6-8 และหนึ่งหรือสองของสมาชิกเหล่านั้นเป็นเจ้าหน้าที่ประจำหรือเจ้าหน้าที่ ขึ้นอยู่กับชนิดของ REIT บริษัท Selfadministered มีความเป็นเจ้าของมากขึ้น โดยไม่ใช่เจ้าหน้าที่คณะกรรมการที่เป็นบุคคลภายนอก ด้วยการถือหุ้นในบริษัท (0.017 สำหรับปรึกษากับ 0.048 สำหรับ REITs ปกครองตนเอง) สามารถตรวจสอบผู้จัดการ blockholders ขนาดใหญ่ (มากกว่าร้อยละห้าของหุ้นที่โดดเด่นถือ stockholders) หรือสถาบันที่มีอยู่สำหรับชนิดทั้ง REIT ปกครองตนเองที่บริษัท เฉลี่ย ได้ต่ำกว่าสัดส่วนการถือหุ้นในบล็อกใหญ่ (0.157 กับ 0.185) และสถาบัน (0.088 กับ 0.112) อย่างไรก็ตาม เท่านั้นความแตกต่างระหว่างความเป็นเจ้าของไม่ใช่เจ้าหน้าที่กรรมการได้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับปกติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีทั้งความเหมือนและความแตกต่างในการจัดโครงสร้างองค์กรของทั้งสอง REIT
ประเภท คณะกรรมการทั่วไปของกรรมการของทั้งสองประกอบด้วยหกถึงแปดสมาชิกและหนึ่งหรือสองของบรรดาสมาชิกที่เป็นทั้งเจ้าหน้าที่เงินเดือนหรือที่ปรึกษาขึ้นอยู่กับชนิด REIT บริษัท Selfadministered ได้เป็นเจ้าของมากขึ้นโดยสมาชิกในคณะกรรมการที่ไม่ใช่เจ้าหน้าที่ที่มีบุคคลภายนอกที่มีสัดส่วนการถือหุ้นใน บริษัท (0.017 สำหรับที่ปรึกษาเมื่อเทียบกับ 0.048 สำหรับ REITs ตนเองบริหาร) เป็นไปได้ของการตรวจสอบโดยผู้บริหาร blockholders ขนาดใหญ่ (ผู้ถือหุ้นถือหุ้นเกินกว่าร้อยละห้าของจำนวนหุ้นที่จำหน่าย) หรือสถาบันที่มีอยู่สำหรับทั้งสองประเภท REIT บริษัท บริหารงานด้วยตนเองโดยเฉลี่ยมีสัดส่วนลดลงเล็กน้อยจากการถือหุ้นในบล็อกขนาดใหญ่ (0.157 เมื่อเทียบกับ 0.185) และสถาบัน (0.088 เมื่อเทียบกับ 0.112) แต่เพียงความแตกต่างระหว่างการเป็นเจ้าของสมาชิกของคณะกรรมการที่ไม่ใช่เจ้าหน้าที่เป็นนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับเดิม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีทั้งความเหมือนและความแตกต่างในด้านโครงสร้างองค์การของ REIT
2 ประเภท บอร์ดทั่วไปของกรรมการทั้งประกอบด้วยหกถึงแปดคน และหนึ่งหรือสองของสมาชิกที่เป็นทั้งพนักงานกินเงินเดือน หรือที่ปรึกษาขึ้นอยู่กับประเภท REIT ซึ่งเป็นคนกรุงเทพฯ บริษัท มีมากขึ้นในการเป็นเจ้าของโดยสมาชิกในคณะกรรมการที่เป็นบุคคลภายนอกที่ไม่ใช่เจ้าหน้าที่ที่มีสัดส่วนการถือหุ้นในบริษัท ( 0017 สำหรับที่ปรึกษาและ 0.048 สำหรับตนเอง REITs ) ความเป็นไปได้ของการตรวจสอบโดยผู้จัดการ blockholders ขนาดใหญ่ ( ผู้ถือหุ้นที่ถือครองมากกว่าร้อยละ 5 ของหุ้นคงเหลือ ) หรือสถาบันมีอยู่ทั้งทั้งหมดประเภท ตนเองและ บริษัท โดยเฉลี่ยมีสัดส่วนลดลงเล็กน้อยของหุ้นที่ถืออยู่ในบล็อกขนาดใหญ่ ( 0.157 กับ 0.185 ) และสถาบัน ( 0.088 และ 0.112 )อย่างไรก็ตามความแตกต่างระหว่างเจ้าหน้าที่ กรรมการไม่มีกรรมสิทธิ์ อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับปกติ