Two different criterion-referenced

Two different criterion-referenced interpretations of a
person’s ESI measure are possible. The first is based on comparing (a) the location of the person’s ESI measure
to (b) the quality of social interaction commonly observed among people who have an ESI measure in the same
range along the ESI scale. For example, an ESI measure of 0.5 logit is located in the range where it is most
common to observe “mildly to moderately ineffective and/or immature social interaction.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สองแตกต่างกันอ้างอิงเกณฑ์การตีความของการวัด ESI ของบุคคลจะเป็นไปได้ แรกตามเปรียบเทียบ (ก) ตำแหน่งที่ตั้งของวัด ESI ของบุคคลการโต้ตอบ (ข) คุณภาพของสังคมโดยทั่วไปสังเกตในหมู่คนที่มีการวัด ESI ในเดียวกันช่วงพร้อมสเกล ESI เช่น การวัด ESI 0.5 logit อยู่ในช่วงมากที่สุดทั่วไปจะสังเกตเห็น "อย่างอ่อนโยนการได้ผลปานกลาง หรืออ่อนสังคม"

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่แตกต่างกันสองแบบอิงเกณฑ์ การตีความของคนที่คิดว่ามาตรการที่เป็นไปได้ ครั้งแรกที่ใช้เปรียบเทียบ ( ) ที่ตั้งของบุคคลการพัฒนาวัด( B ) คุณภาพของปฏิสัมพันธ์ทางสังคมมักพบในบุคคลที่มีการพัฒนาวัด เหมือนเดิมช่วงตาม ESI มาตราส่วน ตัวอย่างเช่น การพัฒนาวัด 0.5 โลจิต ตั้งอยู่ใน ช่วงที่เป็นที่สุดทั่วไปสังเกต " เบาๆถึงปานกลางไม่ได้ผลและ / หรือปฏิสัมพันธ์ทางสังคมอ่อน”