In 1960, only 5% of all births were

In 1960, only 5% of all births were to unwed parents, whereas today,
the proportion is over 40% (Child Trends, 2012). “Fragile families”, or
unwed parents, are fragile both because the parents have low levels of
human capital and because the bonds between the parents are weak
(Mincy, 1994; Mincy & Pouncy, 1997). Fragile families are of increasing
importance and policy interest because their prevalence has grown so
dramatically. The Fragile Families and Child Well-being Study was
funded to fill gaps in knowledge about: a) the capabilities and circumstances
of unwed parents, especially fathers; b) the nature of parental
relationships; c) the experiences and achievements of the children,
and d) the role of welfare state benefits in the lives of fragile families.
A large literature examines the first three aims and a few papers investigate
the roles of particular welfare state programs, such as TANF, food
stamps, and child care. This is the first paper to address the role of
welfare state transfers taken as a whole in the economic lives of fragile
families.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใน 1960 เพียง 5% ของทั้งหมดเกิดได้กับผู้ปกครอง unwed ในขณะที่วันนี้สัดส่วนเป็นกว่า 40% (เด็กแนวโน้ม 2012) "ครอบครัวเปราะบาง" หรือผู้ปกครอง unwed จะเปราะบางทั้งสองเนื่องจากผู้ปกครองได้ในระดับต่ำทุนมนุษย์และเนื่องจากความผูกพันระหว่างผู้ปกครองอ่อนแอ(Mincy, 1994 Mincy & Pouncy, 1997) ครอบครัวเปราะบางมีเพิ่มขึ้นนโยบายความสำคัญและสนใจเนื่องจากความชุกมีโตอย่างมาก ครอบครัวที่เปราะบางและศึกษาสุขภาพเด็กได้รับเงินทุนเพื่อเติมช่องว่างในความรู้เกี่ยวกับ: เป็น) ความสามารถและสถานการณ์ของผู้ปกครอง unwed โดยเฉพาะอย่างยิ่งบิดา ขลักษณะของผู้ปกครองความสัมพันธ์ c ประสบการณ์และความสำเร็จของเด็ก )และ d) บทบาทของรัฐสวัสดิการประโยชน์ในชีวิตของครอบครัวที่เปราะบางจุดมุ่งหมายแรกสามตรวจสอบเอกสารประกอบการขนาดใหญ่ และตรวจสอบเอกสารกี่บทบาทของรัฐสวัสดิการเฉพาะโปรแกรม เช่น TANF อาหารแสตมป์ และดูแลเด็ก นี่คือกระดาษแรกไปบทบาทของรัฐสวัสดิการโอนถ่ายทั้งหมดในชีวิตเศรษฐกิจของเปราะบางครอบครัว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในปี 1960 เพียง 5%
ของการเกิดทุกคนโสดให้กับผู้ปกครองในขณะที่ในวันนี้มีสัดส่วนมากกว่า40% (แนวโน้มเด็ก 2012) "เปราะบางครอบครัว" หรือผู้ปกครองโสดมีความเปราะบางทั้งสองเพราะพ่อแม่มีระดับต่ำของทุนมนุษย์และเนื่องจากพันธบัตรระหว่างผู้ปกครองที่มีความอ่อนแอ(Mincy 1994; & Pouncy Mincy, 1997) ครอบครัวที่เปราะบางที่มีการเพิ่มความสำคัญและดอกเบี้ยนโยบายเพราะความชุกของพวกเขาได้เติบโตขึ้นอย่างอย่างมาก ครอบครัวที่เปราะบางและการศึกษาเป็นอยู่ที่ดีของเด็กได้รับการสนับสนุนเพื่อเติมเต็มช่องว่างในความรู้เกี่ยวกับก) ความสามารถและสถานการณ์ของพ่อแม่โสดโดยเฉพาะอย่างยิ่งบรรพบุรุษ; ข) ลักษณะของผู้ปกครองความสัมพันธ์; ค) ประสบการณ์และความสำเร็จของเด็กและง) บทบาทของผลประโยชน์ของรัฐสวัสดิการในชีวิตของครอบครัวที่เปราะบาง. วรรณกรรมที่มีขนาดใหญ่ตรวจสอบครั้งแรกที่สามมีจุดมุ่งหมายและเอกสารไม่กี่ตรวจสอบบทบาทของโปรแกรมรัฐสวัสดิการโดยเฉพาะอย่างยิ่งเช่น TANF อาหารแสตมป์และเด็ก นี้เป็นกระดาษแรกเพื่อที่อยู่บทบาทของการถ่ายโอนรัฐสวัสดิการนำมาเป็นทั้งในชีวิตทางเศรษฐกิจของเปราะบางครอบครัว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใน 1960 เพียง 5 % ของทั้งหมด เกิดเป็นพ่อแม่ที่ไม่ได้แต่งงาน ส่วนวันนี้
สัดส่วนกว่า 40% ( แนวโน้มเด็ก 2012 ) " ครอบครัว " ที่เปราะบางหรือ
แต่งงานพ่อแม่ มีความเปราะบาง เพราะพ่อแม่มีทั้งระดับต่ำของ
ทุนมนุษย์และเพราะพันธะระหว่างพ่อแม่อ่อนแอ
( mincy , 1994 ; mincy & pouncy , 1997 ) ครอบครัวที่เปราะบางจะเพิ่ม
ความสำคัญและดอกเบี้ยนโยบายเนื่องจากความชุกของพวกเขาได้เติบโตขึ้นเพื่อ
อย่างมาก เปราะบางครอบครัวและลูกเป็นอย่างดี การศึกษา
ได้รับทุนเพื่อเติมช่องว่างในความรู้เกี่ยวกับ : ) ความสามารถและสถานการณ์
ของผู้ปกครอง ที่ไม่ได้แต่งงานโดยเฉพาะบรรพบุรุษ ; B ) ธรรมชาติของความสัมพันธ์ของผู้ปกครอง
; C ) ประสบการณ์และความสำเร็จของเด็ก
และ D ) บทบาทของรัฐสวัสดิการประโยชน์ในชีวิตของครอบครัวที่เปราะบาง การตรวจสอบวรรณกรรมขนาดใหญ่สามตัวแรกมีไม่กี่เอกสารตรวจสอบ
บทบาทของโปรแกรมสวัสดิการเฉพาะ เช่น tanf
แสตมป์ อาหาร และการดูแลเด็ก นี่เป็นกระดาษแผ่นแรกที่อยู่ในบทบาทของ
รัฐสวัสดิการโอนถ่ายทั้งในชีวิตทางเศรษฐกิจของครอบครัวเปราะบาง