Bella says that the BBC Specials te

Bella says that the BBC Specials team are somewhere in the middle of the spectrum
in terms of the “chartjunk” debate: “we talk about it a lot—in terms of accessibility,
feel, engagement we try to go for [David] McCandles, but it has to work—it has to
be accurate … complaints would make it impossible [to experiment too freely]” (Hurrel,
interview, 15 August 2012). Michael Robinson advocates Tufte’s theories, but acknowledges
he is “a bit boring … If you want a bible up there I would put his work above
others, the others are more like wallpaper” (interview, 23 July 2012).
Michael Agar is a fan of Tufte, but is more mindful of the work of Alberto Cairo,
adding “I’d like to think you can back the academia up with a bit of fun” (interview, 20
August 2012). He believes emotion has an important function in news interactives,
albeit in a pervasive way: “I think visually, we don’t need to be as extreme with the
emotion [as those writing the words], there still has to be an element of human
interest there … but I can see where the conflict lies” (Agar, interview, 20 August
2012). Ciaran is influenced by Tufte, whom he describes as being “like an engineer—his
work has a beauty in itself. Good design has an innate beauty, elegance” (Hughes,
interview, 27 July 2012). Ciaran recognises the importance of emotion, but conceives of
it as a first-order component of the medium—he does not think there need be an
impasse with objectivity (as is manifest, for example, in balance) in journalism:
If I’m telling you a story, the words I choose, the way I speak, the emphasis—it’s all a
matter of emphasis, it’s always there—in any communication it’s always there. The
thing about engaging—it’s actually like David McCandles (Information is Beautiful). It
doesn’t matter, it might be worthless—but if it is beautiful you will look at it, and
realise its worthless. If it doesn’t engage you, if you don’t get instant satisfaction
(which is very important) then you will never get to the second layer: “what is this
showing?” (Hughes, interview, 27 July 2012)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เบลล่ากล่าวว่า ทีมงาน BBC พิเศษอยู่ระหว่างในการอภิปราย "chartjunk": "เราพูดคุยเกี่ยวกับมันมาก — ในการเข้าถึงความรู้สึก หมั้นเราลองไป McCandles [David] แต่มีการทำงานซึ่งมีการถูกต้อง...ร้องเรียนจะทำให้มันเป็นไปไม่ได้ [การทดลองอิสระเกินไป] " (Hurrelบทสัมภาษณ์ 15 2555 สิงหาคม) โรบินสัน Michael สนับสนุนทฤษฎีของ Tufte แต่ยอมรับว่าเขาเป็น "บิตน่าเบื่อ... ถ้าคุณต้องการพระคัมภีร์ มีฉันใส่งานของเขาด้านบนอื่น ๆ อื่น ๆ เป็นวอลล์เปเปอร์" (สัมภาษณ์ 23 2555 กรกฎาคม)Michael Agar เป็นแฟนของ Tufte แต่มากขึ้นระวังงานของ Alberto ไคโรเพิ่ม "อยากจะคิดว่า คุณสามารถสำรอง academia ที่ มีความสนุกสนาน" (สัมภาษณ์ 202555 สิงหาคม) เขาเชื่อว่า อารมณ์มีฟังก์ชันสำคัญข่าว interactivesแม้ว่าในชุมชนที่แพร่หลายทาง: "คิดว่า มองเห็น เราไม่จำเป็นต้องเป็นมากด้วยการอารมณ์ [เป็นผู้เขียนคำ], ยังจะต้องมี องค์ประกอบของบุคคลสนใจมี... แต่สามารถดูที่อยู่ของความขัดแย้ง" (Agar สัมภาษณ์ 20 สิงหาคม2012) . เคียรันได้รับอิทธิพลจาก Tufte ซึ่งเขาอธิบายเป็น "เช่นวิศวกร — เขาทำงานมีความสวยงามในตัวเอง ออกแบบดีมีการความงามโดยธรรมชาติ ความสง่างาม" (สตีเฟ่นบทสัมภาษณ์ 27 2555 กรกฎาคม) เคียรันตระหนักถึงความสำคัญของอารมณ์ แต่ conceives ของเป็นส่วนประกอบลำดับแรกของสื่อซึ่งเขาคิดว่า ไม่จำเป็นต้องมีการจนกับปรวิสัย (ที่เป็นชัด เช่น สมดุล) ในวารสารศาสตร์:ถ้าฉันบอกคุณเรื่อง คำที่เลือก แบบที่ฉันพูด เน้น — มันเป็นทั้งหมดเรื่องอน มันมีเสมอกันในการสื่อสารใด ๆ จะมีเสมอ ที่สิ่งที่เกี่ยวกับเสน่ห์ — มันเป็นจริงเช่น David McCandles (ข้อมูลจะสวย) มันไม่สำคัญ มันอาจจะสามหาว — แต่ถ้าสวย คุณจะดูที่ และตระหนักถึงความสามหาว ถ้ามันไม่ดึงดูดคุณ ถ้าคุณไม่ได้รับความพึงพอใจทันที(ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญมาก) แล้วคุณจะไม่เคยไปชั้นที่สอง: "นี้คืออะไรแสดงหรือไม่" (ฮิวจ์ส สัมภาษณ์ 27 2555 กรกฎาคม)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เบลล่าบอกว่าทีมพิเศษบีบีซีเป็นหนึ่งในกลางของสเปกตรัม
ในแง่ของ "chartjunk" อภิปราย: "เราพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้เป็นอย่างมากในแง่ของการเข้าถึง
ความรู้สึกมีส่วนร่วมของเราพยายามที่จะไปสำหรับ [เดวิด] McCandles, แต่มันมีการทำงานมันมี
ความถูกต้อง ... ข้อร้องเรียนจะทำให้มันเป็นไปไม่ได้ [การทดลองได้อย่างอิสระเกินไป] "(Hurrel,
การสัมภาษณ์ที่ 15 สิงหาคม 2012) สนับสนุนไมเคิลโรบินสันทฤษฎี Tufte แต่ยอมรับว่า
เขาเป็น "บิตน่าเบื่อ ... ถ้าคุณต้องการที่พระคัมภีร์มีขึ้นผมจะนำผลงานของเขาสูงกว่า
คนอื่น ๆ คนอื่น ๆ ที่มีมากขึ้นเช่นวอลล์เปเปอร์ "(สัมภาษณ์, 23 เมษายน 2012).
ไมเคิลวุ้นเป็นแฟน ของ Tufte แต่มีสติมากขึ้นจากการทำงานของอัลไคโร,
เพิ่ม "ผมอยากจะคิดว่าคุณสามารถสำรองวิชาการขึ้นกับบิตของสนุก" (สัมภาษณ์, 20
สิงหาคม 2012) เขาเชื่อว่าอารมณ์มีฟังก์ชั่นที่สำคัญในการโต้ตอบข่าว
แม้ว่าในวิธีที่แพร่หลาย "ผมคิดว่าสายตาเราไม่จำเป็นต้องที่จะเป็นมากกับ
อารมณ์ [เป็นผู้เขียนคำ] ยังคงต้องมีองค์ประกอบของ มนุษย์
มีความสนใจ ... แต่ฉันสามารถดูที่ความขัดแย้งอยู่ "(วุ้นสัมภาษณ์วันที่ 20 สิงหาคม
2012) Ciaran ได้รับอิทธิพลจาก Tufte ซึ่งเขาอธิบายว่าเป็น "เช่นวิศวกรของเขา
ในการทำงานมีความงามในตัวเอง การออกแบบที่ดีมีความงามโดยธรรมชาติสง่างาม "(ฮิวจ์
สัมภาษณ์ 27 กรกฏาคม 2012) Ciaran ตระหนักถึงความสำคัญของอารมณ์ความรู้สึก แต่ตั้งครรภ์ของ
มันเป็นองค์ประกอบแรกที่คำสั่งของกลางเขาไม่ได้คิดว่ามีความจำเป็นต้อง
อับจนด้วยความเป็นกลาง (เป็นที่ประจักษ์เช่นในสมดุล) ในการเขียนข่าว:
ถ้าผม บอกคุณเรื่องคำพูดที่ผมเลือกวิธีที่ฉันพูดความสำคัญมันคือทั้งหมดที่
เรื่องของการให้ความสำคัญก็มักจะมีในการสื่อสารใด ๆ ก็มักจะมี
สิ่งที่เกี่ยวกับการมีส่วนร่วมมันเป็นจริงอย่างดาวิด McCandles (ข้อมูล is Beautiful) มัน
ไม่สำคัญมันอาจจะไร้ค่า แต่ถ้ามันเป็นสิ่งที่สวยงามที่คุณจะมองไปที่มันและ
ตระหนักถึงความไร้ค่าของมัน ถ้ามันไม่ได้มีส่วนร่วมคุณถ้าคุณไม่ได้รับความพึงพอใจทันที
(ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญมาก) แล้วคุณจะไม่ได้รับไปยังชั้นที่สอง: "นี่คืออะไร
? แสดง "(ฮิวจ์ส, การสัมภาษณ์, 27 กรกฎาคม 2012)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เบลล่าบอกว่าบีบีซีพิเศษทีมเป็นหนึ่งในกลางของสเปกตรัม
ในแง่ของ " chartjunk " อภิปราย " เราพูดคุยเกี่ยวกับมันมากในแง่ของการเข้าถึง ,
รู้สึกหมั้น เราลองไป [ ดาวิด ] mccandles แต่มันทำงานได้ถูกต้อง

. . . . . . . บ่น จะทำให้มันเป็นไปไม่ได้ [ ทดลองด้วยอิสระ ] " ( hurrel
, สัมภาษณ์ , 15 สิงหาคม 2012 )ไมเคิลโรบินสัน ทัฟท์ สนับสนุนทฤษฎี แต่ยอมรับ
เขาคือ " น่าเบื่อ . . . . . . . ถ้าคุณต้องการคัมภีร์นั้นจะทำให้งานของเขาข้างบน
คนอื่น คนอื่นจะเป็นเหมือนวอลเปเปอร์ " ( สัมภาษณ์ , 23 กรกฎาคม 2012 ) วุ้น
ไมเคิลเป็นแฟนคลับ ทัฟท์ แต่ใจจดจ่อในงาน ของอัลเบอร์โต้ไคโร
เพิ่ม " ผมชอบที่จะคิดว่าคุณสามารถกลับวิชาการกับบิตของความสนุกสนาน " ( สัมภาษณ์ , 20
สิงหาคม 2012 ) เขาเชื่อว่า อารมณ์มีฟังก์ชันที่สำคัญในข่าว interactives
, แม้ว่าในทางกล่าว : " ฉันคิดว่าสายตาเราไม่ต้องเป็นอย่างมากด้วย
อารมณ์ [ ผู้เขียนถ้อยคำ ] ก็ยังคงมีองค์ประกอบของมนุษย์
สนใจมัน . . . . . . . แต่ผมเห็นที่ขัดแย้งอยู่ " ( วุ้น , สัมภาษณ์ , 20 สิงหาคม
2012 ) คีแรน ได้รับอิทธิพลมาจาก ทัฟเต ,ซึ่งเขาอธิบายว่าเป็น " วิศวกรงานของเขา
มีความงามในตัวเอง การออกแบบที่ดี มีความงามตามธรรมชาติ , สง่างาม " ( Hughes ,
สัมภาษณ์ , 27 กรกฎาคม 2555 ) คีแรน ตระหนักถึงความสำคัญของอารมณ์ แต่ใจมีบุตรของ
เป็นลำดับแรกส่วนของกลาง เขา ไม่ คิด ว่า มันต้องเป็นปัญหาด้วย (
( ตามที่ปรากฏ ตัวอย่างเช่น ในความสมดุลในสื่อสารมวลชน :
ถ้าผมบอกคุณเรื่อง คำพูดที่ฉันเลือก ทางที่ฉันพูด เน้นทุกอย่าง
เรื่องเน้น มันมักจะมีในการสื่อสารใด ๆ มันก็มี
เรื่องเสน่ห์ จริงๆมันก็เหมือน เดวิด mccandles ข้อมูล ( สวย ) มัน
ไม่สำคัญ มันอาจจะไม่มีค่า แต่ถ้ามันสวยคุณจะดูมันและ
ตระหนักของไร้ค่าถ้าไม่จ้างคุณ ถ้าคุณไม่ได้รับความพึงพอใจทันที
( ที่สำคัญมาก ) แล้วคุณจะไม่เคยได้รับชั้นที่สอง : " นี่คืออะไร
แสดงหรือไม่ " ( Hughes , สัมภาษณ์ , 27 กรกฎาคม 2555 )