The paper aims to determine the effectiveness of specific online advertisements, comparing banner ads that are brand-reinforcing versus ones that are product-reinforcing. Design/methodology/approach - The research uses three experimental design studies to empirically test the hypotheses based on the elaboration likelihood model (ELM) by manipulating type of online banner advertisement (brand-type versus product-type) and measuring individual need for cognition (NFC). Findings - Consumers high in NFC recall product-type banner ads more readily than those low in NFC, while brand-type banner ads are more likely to be recalled by low-NFC consumers. However, high-NFC consumers recall brand-type ads under all situational influences tested. And while consumers low in NFC recall product-type banner ads featuring a directive better than their high-NFC counterparts, they do not recall directive ads at a greater rate than high-NFC consumers recall brand-type ads. Research limitations/implications - While previous research has found that variations in ad size, color, interactivity, and web site location affect recall, this research only measured static banner ads that appear at the top of the page. However, because it is the first to examine involvement in terms of NFC in combination with brand- and product-type ads, the research sheds new light on consumer awareness of two types of banner ad strategies adopted by marketing managers today. Practical implications - In an online context, the type of banner ads used by marketing managers should be paired with the web site based on how much time consumers spend at the site and how many pages they click through at the site. All things being equal, however, managers should favor brand-type banner ads over product-type banner ads. Originality/value - The research extends understanding of ELM as it relates to type of banner ad while establishing a potential research stream for better understanding of how consumers process various types of online ads. At the same time, it provides new evidence that can help marketing managers make better strategic decisions regarding their online marketing mix.
กระดาษมีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาประสิทธิผลของโฆษณาออนไลน์ที่เฉพาะเจาะจง การแบนเนอร์โฆษณาที่เพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับแบรนด์ที่เป็นผลิตภัณฑ์เสริม . ออกแบบ / วิธีการ / วิธีการ - วิจัยใช้ไตรสิกขา การออกแบบการทดลองเพื่อใช้ทดสอบสมมติฐานโดยใช้การวิเคราะห์โอกาส Model ( ELM ) โดยจัดการชนิดของแบนเนอร์โฆษณาออนไลน์ ( ประเภทยี่ห้อและประเภทสินค้า ) และการวัดความต้องการทางปัญญา ( NFC ) ข้อมูล - สูงในผู้บริโภค NFC เรียกคืนสินค้าประเภทป้ายโฆษณาพร้อมมากขึ้นกว่าผู้ที่มีเงื่อนงำ ในขณะที่แบรนด์ประเภทแบนเนอร์โฆษณามีแนวโน้มที่จะถูกเรียกคืนโดยผู้บริโภคอย่างต่ำ อย่างไรก็ตาม ผู้บริโภค NFC สูงตราสินค้าประเภทโฆษณาภายใต้อิทธิพลด้านสถานการณ์ทดสอบ และในขณะที่ผู้บริโภคต่ำใน NFC เรียกคืนผลิตภัณฑ์ประเภทแบนเนอร์โฆษณาที่มีคำสั่งดีกว่า counterparts NFC สูงของพวกเขา , พวกเขาไม่นึกถึงคำสั่งโฆษณาในอัตราที่มากกว่าผู้บริโภค NFC สูงตราสินค้าประเภทโฆษณา งานวิจัย หรือข้อจำกัดผลกระทบในขณะที่งานวิจัยก่อนหน้านี้พบว่า การเปลี่ยนแปลงในขนาด , สี , โฆษณาทีวี , และเว็บไซต์สถานที่มีผลต่อ จำได้ว่า งานวิจัยนี้วัดโฆษณาแบนเนอร์แบบคงที่ที่ปรากฏที่ด้านบนของหน้า แต่เนื่องจากมันเป็นครั้งแรกเพื่อตรวจสอบความเกี่ยวข้องในแง่ของ NFC ในการรวมกันกับแบรนด์และโฆษณาประเภทผลิตภัณฑ์ การวิจัยหายไฟใหม่เกี่ยวกับความตระหนักของผู้บริโภคของทั้งสองประเภทของแบนเนอร์โฆษณากลยุทธ์นำโดยผู้จัดการการตลาดวันนี้ ความหมายในทางปฏิบัติในบริบทออนไลน์ ชนิดของโฆษณาแบนเนอร์ที่ใช้โดยผู้จัดการการตลาดควรคู่กับเว็บไซต์ขึ้นอยู่กับเท่าใดเวลาที่ผู้บริโภคใช้จ่ายในเว็บไซต์และวิธีการหลายหน้าพวกเขาคลิกผ่านในเว็บไซต์ ทุกสิ่งเป็นเท่ากับ , อย่างไรก็ตาม , ผู้จัดการแบรนด์น่าจะชอบแบบแบนเนอร์โฆษณาแบนเนอร์โฆษณามากกว่าผลิตภัณฑ์ประเภทใหม่เอี่ยม / ค่า - วิจัยขยาย ความเข้าใจของ Elm ในขณะที่มันเกี่ยวข้องกับชนิดของแบนเนอร์โฆษณา ขณะที่การสร้างกระแสศักยภาพการวิจัยเพื่อความเข้าใจที่ดีของวิธีการที่ผู้บริโภคดำเนินการประเภทต่างๆของโฆษณาออนไลน์ในเวลาเดียวกัน มันมีหลักฐานใหม่ ที่สามารถช่วยให้ผู้บริหารการตลาดในการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ที่ดีเกี่ยวกับส่วนประสมทางการตลาดของพวกเขาออนไลน์
การแปล กรุณารอสักครู่..
