Cognitive Behavioral Theory
Cognitive Behavioral Theory (CBT) is widely accepted
as an evidenced and empirically based,
cost-effective psychotherapy for numerous disorders
and psychological difficulties. The theory assumes
that thoughts, feelings, and behaviors are
all interconnected and influence one another.47,48
In using CBT, an interventionist attempts tomodify
cognitions, assumptions, beliefs, and behaviors,
with the aim of influencing disturbed emotions or
behaviors.CBT emphasizes a collaborative relationship
between the patient and practitioner and views
practice of techniques outside of treatment sessions
as essential. CBT techniques often include providing
relevant educational information, goal setting,
self-monitoring, analyzing behavioral antecedents,
building coping skills, and social skills training.10,47
A few studies have used CBT-based interventions
for health behavior change in oncology patients.
10,15,23 Kristal et al,15 in their randomized
trial of a dietary intervention in breast cancer patients,
used an intervention that was based on
CBT as well as social learning and self-control theory.
Their study used a mixed individual and
group format and sessions focused on eating patterns,
dietary change skills, and behavioral skills.
Dietary fat intake and body weight were measured
at 3, 6, and 12 months post-randomization. While
their goal of 15% energy from fat was not achieved,
significant intervention effects (defined as change
in intervention group minus change in control
group) were revealed for percentage energy from
fat and weight loss in favor of the intervention
group at each assessment time point. This study
did not use measures of theoretical constructs.
Another RCT among 109 head and neck and
lung cancer patients compared a CBT-based intervention
versus health education on the harmful effects
of tobacco use for smoking cessation.23 In
this trial, the following psychological factors
were considered important in understanding
health behaviors in cancer patients: self-efficacy
beliefs, fatalistic beliefs, risk perceptions, expectancies
(ie, pros and cons of developing a behavior),
and emotional distress. Measures were used
to evaluate each study construct. Greater increases
in risk perception were observed in the
CBT group and lower cons for smoking was predictive
of smoking cessation at a 3-month follow-up.
Patients reporting a higher level of motivation to
quit at baseline were more likely to be abstinent
at follow-up. However, there were no differences
between groups in smoking cessation rates. Duffy
et al10 conducted a nurse-administered CBT-based
RCT for multiple behaviors (smoking, alcohol, and
depression) in head and neck cancer patients.
Their CBT intervention was guided by a manual
and all nurses leading the intervention received
similar training in the delivery of the intervention
so as to standardize the treatment. There was a significant
difference between conditions on smoking
cessation at 6 months follow-up, with patients in
the CBT group having higher cessation rates. Alcohol
and depression rates improved in both groups
and there were no significant differences between
groups on these outcomes. Measures of theoretical
constructs were not included in this study.
ทฤษฎีรับรู้พฤติกรรมรับรู้พฤติกรรมทฤษฎีชุมชนเป็นที่ยอมรับอย่างกว้างขวางการเห็น และ empirically ตามจิตบำบัดที่มีประสิทธิภาพสำหรับโรคต่าง ๆและปัญหาทางจิตใจ ทฤษฎีการอนุมานความคิด ความรู้สึก และพฤติกรรมเข้าใจ และมีอิทธิพลต่อหนึ่ง another.47,48ใช้ชุมชน interventionist การพยายาม tomodifycognitions สมมติฐาน ความเชื่อ พฤติกรรม และมีจุดมุ่งหมายของการมีอิทธิพลต่ออารมณ์รบกวน หรือลักษณะการทำงาน ชุมชนเน้นความสัมพันธ์ร่วมกันระหว่างผู้ป่วย และผู้ประกอบการ และมุมมองฝึกเทคนิคนอกช่วงรักษาจำเป็น เทคนิคชุมชนมักจะมีให้ข้อมูลด้านการศึกษาที่เกี่ยวข้อง การ เป้าหมายตรวจสอบด้วยตนเอง วิเคราะห์พฤติกรรม antecedentsอาคารเผชิญทักษะ และสังคม training.10,47บางการศึกษาใช้ชุมชนตามมาตราการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมสุขภาพในผู้ป่วยมะเร็งวิทยา10,15,23 คริสตัล et al, 15 ในการ randomizedทดลองจัดการอาหารในผู้ป่วยมะเร็งเต้านมใช้แทรกแซงที่เป็นไปตามชุมชนตามทฤษฎีการเรียนรู้และอารมณ์ที่ดีเป็นสังคมศึกษาการใช้แต่ละคนผสม และรูปแบบของกลุ่มและรอบเวลาที่เน้นรูปแบบ การรับประทานอาหารทักษะเปลี่ยนแปลงอาหาร และทักษะพฤติกรรมการวัดปริมาณการบริโภคอาหารไขมันและน้ำหนักตัวที่ 3, 6 และ 12 เดือนหลัง randomization ในขณะที่ไม่สำเร็จของเป้าหมาย 15% พลังงานจากไขมัน(กำหนดเป็นการเปลี่ยนแปลงผลการแทรกแซงที่สำคัญในการแทรกแซงกลุ่มลบเปลี่ยนแปลงในการควบคุมกลุ่ม) ถูกเปิดเผยในเปอร์เซ็นต์พลังงานจากสูญเสียไขมันและน้ำหนักสามารถแทรกแซงกลุ่มในแต่ละจุดเวลาประเมิน การศึกษานี้ไม่ได้ใช้การวัดโครงสร้างทฤษฎีRCT อีก 109 หัวและคอ และการแทรกแซงตามชุมชนเปรียบเทียบผู้ป่วยมะเร็งปอดเมื่อเทียบกับการศึกษาสุขภาพเกี่ยวกับอันตรายการใช้ยาสูบในบุหรี่ cessation.23 ในทดลอง ปัจจัยทางจิตวิทยาดังต่อไปนี้ก็ถือว่าสำคัญในการทำความเข้าใจพฤติกรรมสุขภาพผู้ป่วยโรคมะเร็ง: ประสิทธิภาพตนเองความเชื่อ ความเชื่อ fatalistic รับรู้ความเสี่ยง expectancies(ie, pros และ cons ของพัฒนาลักษณะการทำงาน),และความทุกข์ทางอารมณ์ ใช้มาตรการการประเมินแต่ละโครงสร้างการศึกษา เพิ่มมากขึ้นในความเสี่ยง รู้ได้สังเกตในการกลุ่มชุมชนและลดข้อด้อยสำหรับการสูบบุหรี่เป็นงานของบุหรี่การยุติในการติดตามผล 3 เดือนผู้ป่วยที่รายงานระดับสูงขึ้นเพื่อปิดที่พื้นฐานก็มีแนวโน้มที่จะ abstinentที่ติดตาม อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่างไม่ระหว่างกลุ่มในราคายุติการสูบบุหรี่ ดัฟฟีet al10 ดำเนินการพยาบาลจัดการโดยชุมชนRCT ในหลายพฤติกรรม (การสูบบุหรี่ แอลกอฮอล์ และภาวะซึมเศร้า) ในผู้ป่วยมะเร็งศีรษะและคอการแทรกแซงในชุมชนของพวกเขาถูกแนะนำตามคู่มือและนำสู่รับพยาบาลทั้งหมดคล้ายการฝึกอบรมในการจัดส่งสู่เพื่อกำหนดมาตรฐานการรักษา มีความสำคัญความแตกต่างระหว่างเงื่อนไขในบุหรี่ยุติที่ติดตามผล 6 เดือน มีผู้ป่วยในกลุ่มชุมชนที่มีสูงราคายุติ เครื่องดื่มแอลกอฮอล์และภาวะซึมเศร้าในกลุ่มทั้งการปรับปรุงและมีไม่แตกต่างกันระหว่างกลุ่มผลลัพธ์เหล่านี้ มาตรการของทฤษฎีโครงสร้างไม่ได้ถูกรวมในการศึกษานี้
การแปล กรุณารอสักครู่..
![](//thimg.ilovetranslation.com/pic/loading_3.gif?v=b9814dd30c1d7c59_8619)
ทฤษฎีความรู้ความเข้าใจพฤติกรรมความรู้ความเข้าใจทฤษฎีพฤติกรรม (CBT) เป็นที่ยอมรับอย่างกว้างขวางในฐานะที่เป็นหลักฐานและตามสังเกตุจิตบำบัดที่มีประสิทธิภาพสำหรับความผิดปกติจำนวนมากและความยากลำบากทางจิตวิทยา ทฤษฎีสันนิษฐานว่าความคิดความรู้สึกและพฤติกรรมที่มีทั้งหมดที่เชื่อมต่อกันและมีอิทธิพลต่อหนึ่งanother.47,48 ในการใช้ CBT เป็นความพยายามแทรกแซง tomodify cognitions สมมติฐานความเชื่อและพฤติกรรมที่มีจุดมุ่งหมายของการมีอิทธิพลต่ออารมณ์รบกวนหรือbehaviors.CBT เน้น ความสัมพันธ์การทำงานร่วมกันระหว่างผู้ป่วยและผู้ประกอบการและมุมมองการปฏิบัติของเทคนิคนอกบำบัดรักษาเป็นสิ่งจำเป็น เทคนิค CBT มักจะรวมถึงการให้ข้อมูลการศึกษาที่เกี่ยวข้องกำหนดเป้าหมายการตรวจสอบตนเองบุคคลวิเคราะห์พฤติกรรมการสร้างทักษะและทักษะทางสังคมtraining.10,47 ศึกษาน้อยได้ใช้การแทรกแซง CBT-based สำหรับการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมสุขภาพในผู้ป่วยเนื้องอก. 10 , 15,23 Kristal et al, 15 ของพวกเขาในการสุ่มทดลองของการแทรกแซงการบริโภคอาหารในผู้ป่วยมะเร็งเต้านมที่ใช้ในการแทรกแซงที่ขึ้นอยู่กับCBT เช่นเดียวกับการเรียนรู้ทางสังคมและทฤษฎีการควบคุมตนเอง. การศึกษาของพวกเขาเป็นบุคคลที่ใช้ผสมและรูปแบบกลุ่มและการมุ่งเน้นไปที่รูปแบบการรับประทานอาหาร, ทักษะการเปลี่ยนแปลงการบริโภคอาหารและทักษะพฤติกรรม. ปริมาณไขมันและอาหารน้ำหนักตัววัดที่ 3, 6 และ 12 เดือนหลังการสุ่ม ในขณะที่เป้าหมายของการใช้พลังงาน 15% จากไขมันไม่ได้ประสบความสำเร็จผลกระทบการแทรกแซงอย่างมีนัยสำคัญ(หมายถึงการเปลี่ยนแปลงในการแทรกแซงของกลุ่มการเปลี่ยนแปลงลบในการควบคุมกลุ่ม) ได้รับการเปิดเผยการใช้พลังงานร้อยละจากไขมันและการสูญเสียน้ำหนักในความโปรดปรานของการแทรกแซงของกลุ่มในแต่ละจุดเวลาการประเมิน. การศึกษาครั้งนี้ไม่ได้ใช้มาตรการในการสร้างทฤษฎี. อีก RCT 109 หมู่ศีรษะและลำคอและผู้ป่วยโรคมะเร็งปอดเมื่อเทียบกับการแทรกแซงCBT-based เมื่อเทียบกับการศึกษาสุขภาพเกี่ยวกับผลกระทบที่เป็นอันตรายของการสูบบุหรี่สูบบุหรี่ cessation.23 ในการพิจารณาคดีนี้ต่อไปนี้ปัจจัยทางจิตวิทยาได้รับการพิจารณาที่สำคัญในการทำความเข้าใจพฤติกรรมสุขภาพในผู้ป่วยมะเร็ง: การรับรู้ความสามารถตนเองความเชื่อความเชื่อชะฅาการรับรู้ความเสี่ยงความคาดหวัง(กล่าวคือข้อดีและข้อเสียของการพัฒนาพฤติกรรม) และความทุกข์ทางอารมณ์ มาตรการที่ใช้ในการประเมินการสร้างการศึกษาในแต่ละ เพิ่มขึ้นมากขึ้นในการรับรู้ความเสี่ยงที่ถูกตั้งข้อสังเกตในกลุ่มCBT และข้อเสียที่ลดลงสำหรับการสูบบุหรี่เป็นการคาดการณ์ของการเลิกสูบบุหรี่ที่ติดตาม3 เดือน. ผู้ป่วยรายงานระดับที่สูงขึ้นของแรงจูงใจที่จะลาออกจากที่ baseline มีแนวโน้มที่จะดื่มสุราเป็นที่ต่อไปนี้ขึ้น แต่มีความแตกต่างกันไม่ได้ระหว่างกลุ่มที่อัตราการเลิกสูบบุหรี่ ดัฟฟี่และ AL10 ดำเนินพยาบาลยา CBT ตาม RCT พฤติกรรมหลาย ๆ (สูบบุหรี่เครื่องดื่มแอลกอฮอล์และภาวะซึมเศร้า) ในหัวและผู้ป่วยโรคมะเร็งลำคอ. แทรกแซง CBT ของพวกเขาได้รับการแนะนำโดยคู่มือและพยาบาลชั้นนำแทรกแซงที่ได้รับการฝึกอบรมที่คล้ายกันในการจัดส่งของการแทรกแซงเพื่อที่จะสร้างมาตรฐานการรักษา มีความหมายแตกต่างระหว่างเงื่อนไขในการสูบบุหรี่เลิกเวลา6 เดือนติดตามกับผู้ป่วยในกลุ่มที่มีอัตราการCBT เลิกสูงขึ้น เครื่องดื่มแอลกอฮอล์และอัตราการซึมเศร้าที่ดีขึ้นในทั้งสองกลุ่มและไม่มีความแตกต่างกันระหว่างกลุ่มผลลัพธ์เหล่านี้ มาตรการของทฤษฎีโครงสร้างไม่รวมอยู่ในการศึกษาครั้งนี้
การแปล กรุณารอสักครู่..
![](//thimg.ilovetranslation.com/pic/loading_3.gif?v=b9814dd30c1d7c59_8619)
การคิดเชิงทฤษฎีเกี่ยวกับพฤติกรรมความรู้ความเข้าใจทฤษฎี
( CBT ) ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง และเป็นยอดใช้จิตบำบัดมีประสิทธิภาพสำหรับ
ตามความผิดปกติมากมาย และปัญหาทางจิต ทฤษฎีถือว่า
ว่า ความคิด ความรู้สึก และพฤติกรรม
เชื่อมโยงและมีอิทธิพลซึ่งกันและกัน 47,48
ใช้ CBT เป็น interventionist
พยายามปรับความคิด , สมมติฐาน ,พฤติกรรมความเชื่อและ
ที่มีจุดมุ่งหมายของการมีอิทธิพลต่อรบกวนอารมณ์
behaviors.cbt เน้นความสัมพันธ์ร่วมกันระหว่างคนไข้และแพทย์
ฝึกเทคนิคและมุมมองภายนอกของการรักษาเซสชัน
เป็นสําคัญ CBT เทคนิคมักจะรวมถึงการให้ข้อมูลการศึกษาที่เกี่ยวข้อง การตั้งค่าเป้าหมาย
, , บรรยากาศ , การวิเคราะห์ปัจจัยเชิงพฤติกรรม
การสร้างทักษะในการเผชิญความเครียด และการฝึกทักษะทางสังคม 10,47
มีการศึกษาใช้ CBT การแทรกแซง
ตามเพื่อการปรับเปลี่ยนพฤติกรรมสุขภาพในผู้ป่วยมะเร็ง .
10,15,23 Kristal et al , 15 ใน randomized
ทดลองของเบต้าแคโรทีนในผู้ป่วยมะเร็งเต้านม ,
ใช้แทรกแซงที่ขึ้นอยู่กับ
CBT เป็นทฤษฎีการเรียน ทางสังคมและการควบคุมตนเอง ศึกษาการใช้แต่ละคน
ผสมและรูปแบบกลุ่มและการประชุมเน้นการรับประทานอาหารรูปแบบ
ทักษะเปลี่ยนอาหาร ทักษะและพฤติกรรม การบริโภคอาหารไขมันและน้ำหนักตัว
เป็นวัดที่ 3 , 6 และ 12 เดือนที่ใช้โพสต์ ในขณะที่
เป้าหมายของพวกเขา 15 % พลังงานจากไขมันไม่ได้ผลการทดลองทางสถิติ ( เช่นเปลี่ยน
ในกลุ่มลบเปลี่ยนกลุ่ม
) ได้รับการเปิดเผยค่าพลังงานจาก
ไขมันและการสูญเสียน้ำหนักในความโปรดปรานของกลุ่ม
ที่แต่ละเวลาในการประเมินจุด การศึกษา
ไม่ได้ใช้มาตรการเชิงโครงสร้าง .
อีก 109 Razorflame ระหว่างศีรษะและคอและ
ผู้ป่วยโรคมะเร็งปอดเมื่อเทียบเป็น CBT จากการแทรกแซง
เมื่อเทียบกับสุขศึกษา เรื่องพิษภัยของการสูบบุหรี่ให้สูบ
cessation.23 ในการทดลองนี้ , ต่อไปนี้ปัจจัยทางจิตวิทยา
ยังพิจารณาที่สำคัญในการเข้าใจพฤติกรรมสุขภาพในผู้ป่วยมะเร็ง :
เชื่อโชคชะตาตนเองความเชื่อ ความเชื่อ การรับรู้ความเสี่ยง เสป็ค
( IE , ข้อดีและข้อเสียของการพัฒนาพฤติกรรม ) ,
และความทุกข์ทางอารมณ์ มาตรการที่ใช้
ประเมินแต่ละการศึกษาสร้าง เพิ่มมากขึ้นในการรับรู้ความเสี่ยงที่พบใน
กลุ่ม CBT และข้อเสียน้อยกว่าการสูบบุหรี่ได้ทำนาย
ของการเลิกสูบบุหรี่ใน 3 เดือน ติดตามผลผู้ป่วย
รายงานระดับสูงของแรงจูงใจ
เลิกที่ baseline มีแนวโน้มที่จะครองตัว
ที่ติดตาม อย่างไรก็ตามไม่พบความแตกต่างระหว่างกลุ่มสูบบุหรี่
ในอัตรา ดัฟฟี่
และ al10 ทำการพยาบาลทดสอบ CBT ตาม
Razorflame พฤติกรรมหลาย ( บุหรี่ สุรา และ
depression ) ในผู้ป่วยมะเร็งศีรษะและคอ
.การแทรกแซงของ CBT นำคู่มือ
และการแทรกแซงที่ได้รับการฝึกอบรมพยาบาลนำ
คล้ายกันในการจัดส่งของการแทรกแซง
เพื่อวางมาตรฐานการรักษา มีความแตกต่างระหว่างเงื่อนไขสำคัญ
เลิกสูบบุหรี่ ที่ติดตามผล 6 เดือน กับผู้ป่วย ในกลุ่มมีอัตรา
CBT เลิกสูงขึ้น เครื่องดื่มแอลกอฮอล์และภาวะซึมเศร้าดีขึ้นในอัตรา
ทั้งกลุ่มและไม่มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง
กลุ่มต่อผลลัพธ์เหล่านี้ มาตรการของทางทฤษฎี
สร้างไม่ได้ถูกรวมอยู่ในการศึกษา
การแปล กรุณารอสักครู่..
![](//thimg.ilovetranslation.com/pic/loading_3.gif?v=b9814dd30c1d7c59_8619)