In July of 2008 Apple sued a small

In July of 2008 Apple sued a small Florida-based company called Psystar for copyright infringement. Psystar was the maker of so-called Hackintosh systems, non-Apple computers with OSX pre-installed, which is against Apple’s user license for OSX. Psystar countersued claiming, among other things, copyright misuse.
The two sides engaged in a very bitter lawsuit (technically two lawsuits as there was a separate one for OSX Snow Leopard and Leopard) but the tide quickly turned against Psystar as temporary restraining order barred Psystar from selling its clones and that order was, in turn, recently made permanent.
Psystar and Apple did partially settle their differences but there are question surrounding Psystar’s latest product, Rebel EFI, which allows home users to install OSX on Psystar machines.
Apple hasn’t taken a real stance on this program yet, but other clone makers use a similar process without any intervention from Apple.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในเดือน 2008 กรกฎาคม แอปเปิ้ล sued เล็กอยู่ฟลอริด้าบริษัทเรียก Psystar ละเมิดลิขสิทธิ์ Psystar ได้กาแฟเรียกว่าระบบ Hackintosh คอมพิวเตอร์ไม่ใช่แอปเปิ้ลกับ OSX ที่ติดตั้งล่วงหน้า ซึ่งมีใบอนุญาตผู้ใช้ของ Apple สำหรับ OSX Psystar countersued ว่า ในสิ่งอื่น ๆ ผิดลิขสิทธิ์ทั้งสองด้านร่วมในคดีขม (ที่มีเป็นสองเทคนิคความถูกหนึ่งแยกต่างหากสำหรับ OSX เสือดาวหิมะและเสือดาว) แต่น้ำรวดเร็วเปิดกับ Psystar สั่งชั่วคราวและยับยั้งขัดขวาง Psystar จากขายของโคลน และสั่ง ได้ กลับ เพิ่งทำถาวรPsystar และแอปเปิ้ลได้บางส่วนชำระความแตกต่างของพวกเขา แต่มีคำถามรอบผลิตภัณฑ์ใหม่ล่าสุดของ Psystar กบฏ EFI ซึ่งช่วยให้ผู้ใช้ภายในบ้านติดตั้ง OSX บนเครื่อง Psystarแอปเปิ้ลไม่ทำท่าทางจริงกับโปรแกรมนี้ได้ แต่ผู้อื่นโคลนใช้กระบวนการคล้ายกัน โดยไม่มีการแทรกแซงใด ๆ จากแอปเปิล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในเดือนกรกฎาคมของปี 2008 แอปเปิ้ลฟ้อง บริษัท ขนาดเล็กฟลอริด้าที่เรียกว่า Psystar การละเมิดลิขสิทธิ์ Psystar เป็นผู้ผลิตของที่เรียกว่าระบบ Hackintosh คอมพิวเตอร์ที่ไม่ใช่แอปเปิ้ลกับ OSX ติดตั้งซึ่งเป็นการขัดกับใบอนุญาตของผู้ใช้แอปเปิ้ล OSX Psystar ฟ้องกลับอ้างว่าเหนือสิ่งอื่นใดในทางที่ผิดลิขสิทธิ์.
ทั้งสองฝ่ายมีส่วนร่วมในคดีขมมาก (เทคนิคสองคดีที่มีเป็นหนึ่งแยกต่างหากสำหรับ OSX Snow Leopard และ Leopard) แต่น้ำได้อย่างรวดเร็วกลายเป็น Psystar กับคำสั่งห้ามชั่วคราวห้าม Psystar จากการขายโคลนและลำดับที่ของมันในที่สุดก็ทำเมื่อเร็ว ๆ นี้อย่างถาวร.
Psystar และแอปเปิ้ลไม่บางส่วนสร้างความแตกต่างของพวกเขา แต่มีคำถามรอบผลิตภัณฑ์ใหม่ล่าสุด Psystar ของ Rebel EFI ซึ่งจะช่วยให้ผู้ใช้ที่บ้านจะติดตั้ง OSX บนเครื่อง Psystar.
แอปเปิ้ล hasn ' เสื้อยึดจุดยืนที่แท้จริงเกี่ยวกับโปรแกรมนี้ แต่ผู้ผลิตโคลนอื่น ๆ ที่ใช้กระบวนการที่คล้ายกันโดยปราศจากการแทรกแซงใด ๆ จากแอปเปิ้ล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในเดือนกรกฎาคม 2008 แอปเปิ้ลฟ้องเล็กฟลอริดาตามบริษัท เรียกว่า psystar ละเมิดลิขสิทธิ์ . psystar เป็นผู้ผลิตของระบบ hackintosh ที่เรียกว่าไม่ใช่แอปเปิ้ลคอมพิวเตอร์กับ OSX ก่อนติดตั้ง ซึ่งเทียบกับใบอนุญาตผู้ใช้ Apple OSX . psystar countersued อ้างว่า , ในสิ่งอื่นๆ ,
ลิขสิทธิ์ผิดประเภททั้งสองฝ่ายร่วมในคดีขมมาก ( แล้ว 2 คดี เนื่องจากมีหนึ่งแยกต่างหากสำหรับ Snow Leopard OSX และเสือดาว ) แต่น้ำรีบหันกับ psystar เป็นชั่วคราวระงับคำสั่งห้าม psystar จากการขายพันธุ์และเพื่อที่ จะ เพิ่งทำถาวร
psystar และ Apple ทำบางส่วนแก้ปัญหาความแตกต่างของพวกเขา แต่ยังมีคำถามรอบ psystar ล่าสุดของผลิตภัณฑ์ , กบฏ EFI ซึ่งช่วยให้ผู้ใช้ที่บ้านเพื่อติดตั้ง OSX บนเครื่อง psystar .
แอปเปิ้ลยังไม่ได้ระวังจริงในรายการนี้ แต่ผู้ผลิตโคลนอื่นๆ ใช้กระบวนการที่คล้ายกันโดยไม่มีการแทรกแซงใด ๆจากแอปเปิ้ล